• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: Foros criticos con la boda real
• PROXIMO ARTICULO: El PSOE vuelve a vencer al PP
Boicot a los productos de Israel
En En CSCAweb se publica una lista de productos israelíes que se comercializan en el Estado español y de empresas radicadas en él que son filiales de empresas israelíes o tienen participación de capital israelí, así como de empresas españolas que compran, venden o invierten en Israel. El Comité de Solidaridad con la causa árabe invita a los visitantes de CSCAweb -particulares y organizaciones- a ampliar estas listas de productos y empresas por medio de una búsqueda sistemática que favorezca un eficaz boicot de la actividad comercial bilateral entre ambos Estados. Los productos israelíes pueden ser identificados en el mercado por los tres primeros dígitos de su código de barras -729- y las empresas, a través de internet y la propia actividad profesional.
Para su inclusión en CSCAweb, la información recogida puede enviarse a la dirección de e-mail csca@nodo50.org, remitiendo el mayor número de datos posibles sobre el producto (nombre con el que se comercializa, sector, lugares de venta, etc.) o la empresa (campo de actuación, dirección comercial, etc.).
29 mayo 2004, Agitación |
Politica internacinal
| Inicio
BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION
VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:
"La basura hay que aislarla, y eso es precisamente lo que hacen los israelitas en palestina, y los Norteamericanos en las prisiones de Irak" Ya, o los nazis en los campos de concentración, ¿no? Me parece que con este lenguaje directamente fascista has terminado de retratarte. Ya decía Antonio Gramsci que basta hacer una raspadura a un liberal para encontrar un fascista.
Enviado por: quarashi | 10 junio 2004
Para quarashi: La crisálida es una etapa intermedia en la vida de las mariposas y algunos insectos... Leyendo sus atinadas y nada tendenciosas opiniones, me pregunto con horror en qué se transformará.
Enviado por: centroizquierdista pacifico | 10 junio 2004
Quarashi, no me extraña que citando al indigente intelectual de Gramsci padezcas las deficiencias que padeces. Error en cuanto a lo de la Democracia ateniense, ya que la Democracia ateneniense no tiene nada, pero nada que ver con una Democracia Liberal Moderna que se establece y se crea en la constitución de los Estados Unidos de America. La Democracia ateniense era un régimen oligárquico de los patricios (de las clases altas)en la que sólo estaban representados los ciudadanos con elevada renta y en la que la mujer carecía de total y absoluta voz. A si que, por favor, no me hables de Democracia ateniense que parece que desconoces por completo. No estamos hablando de lo que se experimentó como Democracia en el siglo V a.d.Cristo, si no de las Democracias modernas, que aunque fastidie a a la izquierda demagógica (el 99% de la izquierda), repito, se creo en EEUU.
Enviado por: Crisalida | 10 junio 2004
fijaos vosotros pro americanos con que paises teneis que comparar EEUU jajajaj China, corea del norte cuba.... que triste no? si lees bien mi post veras que basicamente hablo de que justamente estan a su nivel socialmente hablando claro esta en vez de estar al nivel nuestro en cuanto a protecciones sociales justicia igualdad y libertades se refiere. OK ??? si no os quereis enterar es que soys sordos. Pero bueno como veis es tan triste que os defendeis diciendo que estan mejor que en corea o en los paises de la ex URSS a los que por cierto EEUU no es ajeno a su ruina economica pero bueno esto es oooootra larga historia pues este pais de la defensa de las libertades esta llenos de ataques contra la libertad de los demas para defender la de sus panzudos empresarios. Habrase visto !! pero bueno si es un imperio hombre por que creeis que vela? pues por sus intereses!! y obviamente sus intereses no son los nuestros por mucho que se empeñen en camuflarlo. Así que... mas claro el agua.
Enviado por: DarkLord | 10 junio 2004
Crisálida: ¿¿¿Y qué hay de la revolución francesa??? De todas formas, no es que dude de la democracia de EEUU, pero se me hace curioso que alguien haya podido llegar al poder sin tener la mayoría de los votos. Estrictamente, la mayoría de los que votaron en EEUU no querían a Bush Jr. como presidente... Pero por supuesto que eso no pone en duda la legalidad del gobierno de Bush; es claro que la mayoría de los norteamericanos están de acuerdo con que "las reglas del juego" sean así, y no he sabido de muchos norteamericanos que hayan salido a protestar cuando ganó Bush. Sin embargo, no puedes negar que sí hubo (y hay)represión, y sobre todo censura en contra los que se oponen o cuestionan la guerra. Ya veremos si esa guerra le cuesta las elecciones a Mr. Bush, como le pasó al PP en España.
Enviado por: centroizquierdista pacifico | 10 junio 2004
y respecto a eso que alguien comenta que no agradezco a los brigadistas... por que carai tiene la gente el vicio de poner en la boca de los demas algo que no ha dicho??? eso se llama calumnia. Claro que les agradezco pero que recuerdo que eran todos odiosos comunistas como tu los llamas e... o sea que cuidadin que son mu peligrosos no te vayan a morder.
Enviado por: DarkLord | 10 junio 2004
"LA MALDAD HAY QUE ERRADICARLA DE RAIZ" Y quien dice que es malo y que es bueno el bendito señor bush? crisalida sabes quien decia que era malo y bueno en alemani delos años 40 el señor hitler. Y sabes como les llamaba a los judios terroristas y sabes que decia que habia que erradicar la maldad de raiz sabes como se llama eso? fascismo lo diga quien lo diga y venga de donde venga solo mentes retorcidad y enfermas pueden sostener esas ideas sin sonrojarse al instante mentes como la de bush o hitler. Es muy triste la verdad y la democracia de EEUU da bastante pena con lo cual no digo que nuestros sitemas no den pena pero en EEUU te recuerdo que la participacion sulle bajar del 50% te recuerdo además que en las pasadas elecciones gano bush gracias a sus amigos jueces en fin. Y israel tiene de democracia lo que una mierda pinchada en un palo de belleza o sea vamos. Nada. Un pais colonial en el que tiene enjaulados a miles de palestinos en su pero no pueden votar al presidentge para que los desenajaule se llama opresion o dictadura. Para esa gente eso es una dictadura del terror pura y dura y si fuera ellos pensaria en matar a mas de un judio... totalmente comprensible sinceramente. Y no por ser antisemita sino por que normalmente a quin a diario ves que mata a tu familia les derriba las casa o les destroza los cultivos pues le sueles odiar sabes?
Enviado por: DarkLord | 10 junio 2004
Y eso si... siempre os quedara el consuelo de que EEUU mejor que china y corea del norte jajajajajaja si que caen bajo e... xD
Enviado por: DarkLord | 10 junio 2004
Atinada respuesta, la de DarkLord... No hay que juntar peras con manzanas. Yo he tenido la oportunidad de estar en muchos países (incluyendo Cuba, Estados Unidos y una buena cantidad de paises europeos), y no podría comparar la vida en EEUU con la vida en Cuba... Es muy distinto, y lo que no me gustaría de vivir en Cuba es precisamente la dificultad para viajar a otros países... ¡Pero los norteamericanos tampoco pueden viajar a Cuba! En fin, a lo que iba es a que una cosa es el "nivel de vida" y otra la "calidad de vida"... Yo les puedo asegurar que en Europa se tiene una mejor calidad de vida que en Estados Unidos (de plano a los norteamericanos les interesa más el dinero que las vacaciones, por poner un ejemplo) En EEUU tendrán sin duda un mejor nivel de vida (tienen casas más grandes, tienen mejores autopistas, coches más potentes) pero en lo particular yo prefiero la vida en Europa. Y me muero de ganas de conocer Irak, Irán e Israel (o lo que queda de ellos)... Ya en Egipto sentí el temor por los extremistas (islámicos)... Pero de eso no les hablaré a ustedes de extremistas, pues ahí tiene a ETA...
Enviado por: centroizquierdista pacifico | 10 junio 2004
Ah y centroizquierdista eso de que no salgan a protestar sabes que pasa? es un pais donde hay mucha represion a la minima que se salta alguin las normas? Viste seattle como iba la poli? Las manifestaciones contra el vietnam que mataban personas. O como el FBI mato sistematicamente a los lideres panteras negras o la CIA que acabo con casi todos los principales lideres sindicales mediante ejecuciones encubiertas... toda aquella epoca del macartismo ha dejado un legado en que la gente esta como aborregada ahora esos si en cuanto salen de EEUU se ponen a despotricar de bush como locos al menos una buena parte de los americanos que he conocido se callan bien poco aquí porque saben que en europa les comprendemos. Pero eso si EEUU está mejor que corea del norte OJO jajaja
Enviado por: DarkLord | 10 junio 2004
Dice crissalida "La Democracia ateniense era un régimen oligárquico de los patricios (de las clases altas)en la que sólo estaban representados los ciudadanos con elevada renta y en la que la mujer carecía de total y absoluta voz" Verás, la democracia ateniense era un regimen democratico en la que estaban representados ciudadanos de todas las clases sociales. Era, en efecto, un regimen con notables deficiencias, ya que muchos ciudadanos estaban excluidos, EXACTAMENTE IGUAL QUE EN LA DEMOCRACIA DE EEUU, donde estaban excluidos los negros, los asiáticos, las mujeres, los indígenas, etc Las mujeres carecían de total y absoluta voz en la democracia ateniense, EXACTAMENTE IGUAL QUE EN LA DE EEUU. ¿sabes en que año votaron las mujeres por primera vez en EEUU? Pues en 1912. No es exagerado afirmar que en la Atenas clásica las mujeres tenían más derechos y más libertad que en la cerradísima y puritana sociedad americana de los pioneros, en la que si una mujer quería ser independiente solo le quedaba meterse a prostituta. Tampoco hubo en Atenas un episodio parecido al de las "brujas de Salem"
Enviado por: quarashi | 10 junio 2004
Hoy ha venido a España Janet Jackson, la de la famosa teta al desnudo y la cacería que vino luego. ¿y que ha dicho? Pues que se siente mucho más a gusto en Europa que en EEUU, porque esta es una sociedad mucho más LIBERAL Y TOLERANTE que la americana, y que la sociedad americana está retrocediendo y el ambiente de represión allí es cada vez más irrespirable. Y no creo que Janet Jackson tenga necesidad de dinero ni ninguna clase de resentimiento ya que es totalmente millonaria. Pero las cosas son como son y EEUU es asqueroso, y lo dicen hasta ellos mismos.
Enviado por: quarashi | 10 junio 2004
Según la revista "Forbes", la fortuna personal de Yaser Arafat asciende a 200 millones de dólares. Convenientemente colocados en Europa, por supuesto, donde su mujer lleva una vida de lujos y fiestas (en París). Sin duda es el mejor gestor de las ayudas internacionales a la causa Palestina.
Enviado por: Escéptico | 11 junio 2004
Claro escéptico, ahí has dado en uno de los asuntos claves en toda esta historia. Las ingentes ayudas que recibe de la Comunidad Europea, sobre todo, la Autoridad Palestina (Arafat) y que únicamente las gestiona él y su camarilla, y que dejarían de ser enviadas en el caso de que se acabara el conflicto y se estableciera un régimen democrático en Palestina, todo lo que no quiere Arafat, ni los mangantes dignatarios palestinos. De manera que el más interesado en que se alarge el conflicto es el corrupto y despota Arafat. Pero eso no lo ve la izquierda internacional, entre otras cosas porque es muy "guay" y moderno compartir con Arafat su indumentaria y estética (pañuelo incluido)y su moral corrupta tan afín a la progresía que va dando clases de comportamientos cívicos a diestro y siniestro. Observo cantidad de imprecisiones y errores en muchas intervenciones anteriores. Por ejemplo la de centroizquierdista pacífico al que le bailan algunas fechas cuando dice que la Revolución Francesa es anterior a la constitución de los EEUU. No amigo, la Revolución Francesa es posterior (1789) a la constitución de los Estados Unidos de América (1763). Pero es un error clásico en la izquierda, el pensar que la Democracia moderna nace en Europa, y más en particular en Francia. Otro de los múltiples mentiras y alteraciones que repite la izquierda y al final la mayoría de la gente se las cree. Respecto de lo de que la mayoría de los americanos que votaron en las últimas elecciones presidenciales votaron en contra de Bush, no sé de donde te sacas eso. Si te refieres a aquello de las papeletas mariposas del Estado de Miami, te tengo que recordar que el Tribunal Supremo dio la razón al Partido Republicano de Bush y por unos pocos votos ganó las elecciones. ¿También vamos a dudar del Tribunal Supremo americano, organo de independencia probada en toda la Historia americana? A quarashi: ¿Pero qué me estás diciendo? Otra patraña más izquierdista y otro tópico infundado. ¿Qué es eso de que los asiáticos, negros y mujeres están excluídos de la Democracia de los EEUU? ¿Pero tú te crees eso? ¿No sabes que allí, como aquí votan todos los que han nacido allí o están nacionalizados sea cual sea su procedencia o género? ¿Pero porqué mientes tanto? Ya lo decía Stalin: "la mentira es el arma más eficaz en política". Se ve que existen muchos pupilos del mayor genocida de la Historia de la Humanidad. Dices que en EEUU las mujeres no votaron hasta 1912. Claro, como en la mayoría de las Democracias europeas. Algunas de las que dan clase de Democracia a los EEUU no autorizaron el voto a las mujeres hasta bien entrado el siglo XX (España 1931). Por cierto y a propósito de esto. ¿Sabes que en España las izquierdas se opusieron al voto femenino ya que decían que este estaba muy influído por los párrocos y los maridos, y eso favorecía a la derecha?..., ya ves, quarashi, que la izquierda es la menos indicada para dar clases de libertad, civismo y democracia a nadie, su historia está tan plagada de infamias que por mucho que se intenten ocultar siempre existen gentes, en este caso yo, que no se pliegan a la propaganda desinformadora. Insisto con lo de la Democracia ateniense. Si hoy en día se aplicara ese modelo en algún país democrático occidental, la Democracia ateniense sería una auténtica dictadura de las oligarquías. A si que no me vengas con cuentos para desviar la atención y para no aceptar quien fue la primera Democracia moderna en el mundo, tal y como se conocen y funcionan ahora, o sea, EEUU. A DarkLord sigo sin entenderle demasiado, no se si porque escribe muy rápido y le falla la sintaxis, o le falla la sintaxis porque no tiene ordenadas las ideas. Pero aparte de esto, lo poco que se le entiende no son más que tópicos manidos producto de la propaganda más revolucionaria. Tópicos tan estúpidos como lo de los empresarios panzudos con puro que pisan los cráneos de los pobres obreros (propaganda preguerracivilista de los años 30, ¡qué desfase!), los del Imperio americano y sus colonias ¿me quieres decir cuáles son las colonias de los EEUU, ya que no las conozco? supongo que también te inventarás unas ficticias colonias americanas y los progres dirán todos ensimismados al unísono: sííííí´, es verdad, los yanquies colonizadores e imperialistas...Dices que en EEUU existe mucha represión, pones el ejemplo de Seatlee. Me parece que no recuerdas la represión a los grupos antiglobalización en sus manifestaciones en Europa. ¿Recuerdas que pasó en Ginebra, acaso en Génova en donde murió un manifestante? ¿Me quieres explicar comparativamente dónde existió más represión? Tienes un muy parcial, mermado y manipulado comocimiento de la Historia de los EEUU. ¿qué es eso de que la CIA se cargó a los líderes sindicales? Te tengo que decir que la mayoría de los Sindicatos de EEUU en los años 30, 40 y 50 actuaban como mafias y eran grupos de presión con guerras intestinas que les hicieron desaparecer. ¿Te acuerdas del sindicalista Hoffa? Si no sabes quien es, te informo que era lo más parecido a Al Capone. Bueno lo dejo que todo esto es un desatino en donde impera el miente e intoxica que algo queda.
Enviado por: Crisalida | 11 junio 2004
Voto de castigo a los dos meses 11 de junio. Normalmente ningún Gobierno merece un voto de castigo cuando apenas ha consumido el tiempo de constituirse y completar los nombramientos de quienes ejecutarán su política. De ahí los cien días de gracia de que goza para su aterrizaje y toma de contacto con el poder. Con un presidente del Gobierno que jamás ejerció una sola responsabilidad ejecutiva habría que extremar la condescendencia, pese a que su partido ya no es nuevo en la gestión de los asuntos públicos. Sin embargo, una cosa es la ignorancia y otra la irresponsabilidad. Y es ahí donde se está hundiendo el gabinete Zapatero, y donde conviene asestarle un toque de atención en las urnas. Al menos, por cuatro motivos muy graves: 1) La aniquilación de nuestra política exterior.– Huida de Irak abandonando a nuestros aliados, justificada en que no se produciría una resolución de la ONU que se produjo el pasado martes; cesión ante Italia, sin contrapartidas conocidas, para que la Constitución Europea se firme en Roma y no en Madrid, como toda la Unión había aceptado; "castigo" a Estados Unidos, con inmediata y trascendental represalia en la firma entre dicho país y Marruecos de un acuerdo de alianza militar preferente; entreguismo ante Francia y Alemania en el reparto de poder de la Unión Europea, regalando lo conseguido en el Tratado de Niza; marginación en acuerdos antiterroristas... 2) La agitación antirreligiosa.– El Gobierno sólo tiene claro lo que va a hacer en asuntos que carecen de demanda social significativa, pero satisfacen el humus anticristiano de la izquierda radical: ampliación del aborto, facilitación del divorcio, investigación con células-madre embrionarias (léase seres humanos desechados), matrimonio de homosexuales, suspensión del carácter evaluable de la asignatura de Religión, etc. 3) Carencia de dirección.– Ministros declarando públicamente cosas contradictorias, rectificándose unos a otros ante los medios de comunicación... Nada de lo sucedido entre Pedro Solbes y José Montilla, o en las meteduras de pata de Carmen Calvo, o en las rectificaciones de María Antonia Trujillo, o en los palos de ciego de Magdalena Álvarez, o en la dictadura del decreto-ley de María Jesús Sansegundo, o en los numeritos medallísticos de José Bono, se explica por comprensible inexperiencia, sino por falta de ideas y de criterio en los ministros, y de dirección y de autoridad en su presidente. 4) Apertura de un inoportuno debate constitucional.– Zapatero ha hecho concebir tales esperanzas a los nacionalistas, adquiriendo unos compromisos que no puede cumplir sin el concurso del PP, que no tendrán más efecto que enconar en España el problema secesionista, y romper toda sombra o recuerdo de consenso en torno a la estructura del Estado. El domingo hay una oportunidad de forzar al presidente del Gobierno a comportarse con sensatez, y no como si fuese uno de esos colegiales que de cuando en cuando, como actividad escolar, celebran un pleno en el Congreso para pedir que no haya guerras y que los niños del mundo no pasen hambre. Ojalá comprenda Zapatero que la mirada risueña que adoptan los ujieres del hemiciclo ante la chiquillería no tiene nada que ver con la forma en que se comportan dirigentes como Bush, Chirac o Mohamed VI.
Enviado por: ZPFUERA | 11 junio 2004
¡Ay crisálida! Te voy a hacer unas preguntas, pues veo que sabes mucho... Pero estas preguntas no son de conocimientos, sino de opinión: 1. ¿De verdad piensas que EEUU invadió Irak para llevarles la democracia, la libertad y todo eso que dice Bush en sus discursos? 2. ¿No crees que haya, de parte de EEUU, otros intereses, como por ejemplo, el petróleo? 2.a. Si respondiste "no" a la anterior, ¿Por qué no se han preocupado por llevar la democracia y la libertad a otros países como China o Argelia? 3. ¿De verdad crees que a los Israelitas les gustaría que existiera un país democrático llamado Palestina, con su gobierno autónomo, sus leyes, y, sobre todo sus fuerzas armadas?
Enviado por: | 11 junio 2004
Respuesta a ZPFUERA: 1) Sobre la supuesta "aniquilación de nuestra política exterior". Sería más exacto decir "cambio en nuestra política exterior", es decir apartarnos de la foto de las Azores y de cualquier rastro de apoyo a una guerra ilegal e injusta como la de Irak en la que nos metió el PP. Y especialmente oportuna la retirada ya que se evitó que nuestros soldados fueran complices de las atrocidades y las torturas cometidas por los EEUU. A partir de ahora ZP intentará tener buenas relaciones con todos los países, pero en ningun caso apoyara guerras ni enviará tropas a ningun sitio salvo para misiones de paz. Exactamente lo que queremos sus votantes (y buena parte de los del PP) 2) sobre una supuesta "agitación antirreligiosa". Las normas sobre el aborto, el divorcio, el matrimonio homosexual, o la investigación con celulas madre, tienen una demanda social amplísima segun todas las encuestas que se han hecho, por encima del 75 % en muchoos casos. Además son medidas que el PSOE lleva en su programa electoral desde hace mucho tiempo, y a que afectan a millones de personas, sean de "izquierda radical", de "izquierda no-radical" o de "derechas". La Iglesia tiene todo el derecho a protestar, pero quien decide la política es el gobierno democraticamente elegido. Ni siquiera los cristianos comparten las posiciones retrógradas de la Iglesia. En el PSOE hay muchos cristianos, y en mi opinión, su programa esta mucho más cerca del mensaje evangélico original que el del PP. 3) sobre la supuesta "carencia de dirección en el gobierno". Simplemente se han producido algunas declaraciones contradictorias, algo logico en un gobierno que acaba de llegar, pero a la hora de la verdad se están aprobando leyes y decretos que venían en su programa electoral, como la Ley contra los malos tratos. 4) sobre la supuesta "apertura de un inoportuno debate constitucional". Este debate no lo ha abierto el PSOE, aunque tampoco esta cerrado a él. Incluso el PP ha dicho que tambien está abierto a posibles reformas. No hay nada malo en debatir, siempre que se tengan claras las normas. El hecho de que la reforma no sea posible sin el PP, añade más garantías de consenso.
Enviado por: quarashi | 11 junio 2004
A crisalida, que no te enteras: en las elecciones USA del 2000, el candidato Al Gore sacó más votos que Bush. Eso no lo discute nadie, ni siquiera el mismo Bush. El escándalo de Miami no tiene nada que ver en esto. Y a los largo de todo el comentario no dices más que gilipolleces. Yo no he dicho que la democracia ateniense fuese válida hoy en día. Digo que tampoco lo era la americana hasta fechas muy recientes. Y si, creo que la izquierda puede dar muchas lecciones de libertad, civismo, democracia y ética. De hecho creo que si no las da la izquierda no las daría nadie. ¿quien las va a dar? ¿Aznar? ¿Bush? ¿Sharon? ¿tu? Y los de España de 1931, es otra manipulación. Que hubiera personas que no querían el voto de las mujeres no significa que esa fuera la postura final tomada, claramente favorable. Cuando no hubo voto, ni para las mujeres ni para los hombres, fue entre 1936 y 1975. La izquierda trajo la democracia a España y la derecha se la llevó. Que le vamos a hacer, la verdad duele pero es muy sana. ¿o prefieres la democracia del siglo XIX, en la que solo podían votar la gente de dinero? Y sales al final con una gilipollez alucinante contandome un historia de que la mafia controlaba no se que sindicatos hace veinte mil años en USA. ¿y que pasa si la mafia se mete a los sindicatos? ¿tenemos la culpa la gente de izquierdas? La mafia se metía en todas partes, y muy especialmente en el mundo de los negocios capitalistas. ¿significa eso que todos los capitalistas son como Al Capone? Venga ya, y luego hablas de demagogia.
Enviado por: quarashi | 11 junio 2004
quarasi dice: "creo que la izquierda puede dar muchas lecciones de libertad, civismo, democracia y ética. De hecho creo que si no las da la izquierda no las daría nadie." Claro, ahí tenemos a Fidel Castro, a Chávez, a Stalin, a Ho Chi Minh, a Pol Pot .... grandes demócratas, abanderados de la Libertad.
Enviado por: JUA, JUA, JUA | 11 junio 2004
Que arafat sea mas o mejnos corrupto no deja de cargar de razon al pueblo palestino.Imaginaos que para parar a ETA nos ponemos a derribar las casas de los bilbainos que bombardeamos las fabricas de mondragón que les cercamos y montamos colonias de madrileños donde ponemos a ondear la bandera española roja y gualda a modo de provocacion fascista, con el aguila rampante si es posible. Vamos hombre justificar a israel hoy dia solo tiene una denominacion. Fascismo.
Enviado por: DarkLord | 11 junio 2004
Respuesta a Crisalida: 1.- Lo que dices sobre palestina no tiene nombre. Si la UE ayuda a palestina mas bien poco y mucho menos de lo que ayuda a Israel con los acuerdos comerciales a los que no se a que espera a bloquear. Párate a pensar un momento en las ayudas que recibe Israel sin limites por parte de EEUU y de la misma Europa. Sabes que Israel fue uno de los pocos paises que siguio mantuviendo tratos comerciales con sudafrica? eran estados amigos se intercmbiaban puntos de vista sobre sus represiones y bantustanes particulares. Ambos saben mucho de oprimir. O sea que el hecho de que Arafat sea mas o menos corrupto no quita un ápice de razon a su causa y la del pueblo palestino. OK? Bueno desbaratado tu argumento sobre arafat sigamos con el siguiente. 2.- Revolución francesa. La Constitución de Estados Unidos es la ley suprema de la nación desde 1789. Esbozada en la Convención Constitucional de Filadelfia, regula un gobierno de poderes limitados y delegados. Los 55 representantes de doce Estados redactaron el borrador del documento que los trece estados ratificaron el 29 de mayo de 1790. El primer Congreso estadounidense propuso 12 enmiendas, de las cuales fueron ratificadas diez. Estas diez enmiendas se conocen con el nombre de Bill of Rights. Dejando de la do las fechas como ves son muy parecidas las de ambos acontecimientos no entrare a discutir cual fue antes o despues aunque el documento lo deja bastante claro pero... dejando de lado eso la transcendencia mundial de la revolucion francesa es desde luego mil veces mayor que la dela constitucion europea. La revolucion francesa marca el declive de los sistemas absolutistas y el punto de partida de las republicas democráticas. Y que que hubiese habido la república de Cromwell años antes ... no tuvo influencia apenas bueno pues eso que la revolucion francesa es la que realmente da el golpe de timón a europa y en eso todos los historiadores te diran lo mismo. 3.- Hablemos del tribunal supremo donde la mayoria eran republicanos y hasta bush tenia amiguetes no me hagas reir. El recuento cuando se acabo dias despues de ser elegido bush se sabe que hubiese dado la victoria a Gore pero Gore se retiró antes para no dejar mas en evidencia a los EEUU en uno de los epidios mas vergonzantes de su democracia. 4.- Represion hay mucha en EEUU te recuerdo que en las protestas contra vietnam mataron a mas de un estudiante y lo de genova. Si claro que fue bestia pero sabes quien mandaba Berlusconi otro facha como bush. Yo no hablo de topicos nena haber si te enteras por que sincerament tu eres la que esta cargada delas ideas mas reaccionarias que nunca haya visto. Lee un poco porque yo me he empapado de historia ý política hasta llegar a ver como pueden llegar a ser de hijos de puta algunos. `Y conste que yo soy el primero en criticar a todos absolutamente todos los regimens que han oprimido Stalin por supuesto Hitler, Sharon, Pol pot, Leclerck, Suharto... y por supuesto alguien que nos toca de cerca Franco. Pero no deves olvidar que no son topicos lo que digo piensa un momento y te daras cuenta de la razon que tengo al decir que EEUU practica una política de imposición de sus privilegios allí donde le convenga. No hay que ser muy listo para verlo. Sabes cuantos regimenes corruptos han apoyado? Te haré una lista breve de los cabrones que han apoyado y no acabré.... DIEM, SUHARTO, PINOCHET, FRANCO, VIDELA, escuadrones de la muerte y la contra nicaraguense, matanzas de guatemala, terrorismo de sabotaje en cuba, vietnam, granada, panamá, SADDAM HUSEIN sisi ese tipo también lo apoyó para hacer la guerra a iran. BIN LADEN tambien ese asesino también. SALAZAR... en fin es que ni me acuerdo. Y oye ahora no me salgas con que los comunistas más porque mira me la sudan los comunistas sinceramente yo estoy hablando de los yankees. vosotros los que apoyais a EEUU parece que solo veis a comunistas cuando se oponene a EEUU si te fijas bien... todo lo que he dicho es la pura verdad. Todo lo puedes comprobar en las enciclopedias cosa que yo si me he papeado de documentales, libros e historia y sobretodo espiritu critico cosa que tu lo dudo. Y te contaré una cosa más sobre palestina. Que porque no es una democracia? acaso puede ser una democracia un pais acosado por los cuatro costados? En mi casa no desde luego. Sabias que los israelies al principio forjaron su estado con atentados terroristas contra la potencia colonial inglesa que por entonces administraba la región? Que que me dices... y los ingleses no se puesieron a derribar sus casa ni nada de eso pero ai son judios VALE TODO. jejee mira si yo fuera palestino me darias asco y repugnancia por fortuna soy español y simplemente me das cierta pena por la ignorancia que tienen tus palabras. Si leyeras historia pronto te darias cuenta de cuan equivocada estas. Pero en fin sigue ignorante solo conseguiras dar asco a la gente cuando discutas con ella con esas ideas por delante. Yo afortunadamente encuentro muchos puntos de acuerdo con muchissima gente con americanos tambien te advierto aun no he encontrado ninguno que me hable como tu. que los deve haber no lo dudo por algo esta bush donde esta pero esa gente da tanto asco como el. Por fortuna si tenemos en cuenta el nivel de participacion electoral de EEUU no deve ser mas de un 25% de la población. xD
Enviado por: DarkLord | 12 junio 2004
A ver JUA JUA JUA, reitero lo que dije y te lo voy a repetir para que se te vaya quedando el mensaje: "creo que la izquierda puede dar muchas lecciones de libertad, civismo, democracia y ética. De hecho creo que si no las da la izquierda no las daría nadie" Puedes coger mis palabras y anotarlas en un papel, y cada mañana cuando te levantes las lees, o tambien hacer un cartel bien grande con ellas y ponerlo en la pared. La izquierda está CONTRA la guerra. La derecha está A FAVOR de la guerra ¿te parece poca diferencia? Anda a rascarte si te pica, Hay que estar muy loco para apoyar a la derecha si son unos degenerados torturadores.
Enviado por: quarashi | 12 junio 2004
Ah, y de los nombres que citas te dirá mi opinión: - Stalin y Pol Pot: les considero maximos representantes del Capitalismo de Estado (y por lo tanto de derechas y contrarrevolucionarios) uno en la vertiente industrial y otro en la agricola. Ninguno dio el control de los medios de producción al pueblo. - Fidel Castro: Tuvo buenas ideas, echo a los corruptos oligarcas y plantó cara al imperialismo de EEUU. Devolvió la dignidad al pueblo cubano. Sin embargo no supo renovarse, y la revolución fue traicionada en los 80. - Ho Chi Minh: No era comunista ni socialista ni siquiera de izquierdas, pero si fue un lider nacionalista que lucho por la independencia de su país frente a una brutal agresión extranjera. Venció a los EEUU y solo por ello ya merece para mi un lugar de oro en la historia, si bien su política no pasaba del capitalismo de estado. - Chavez: para mi el mejor de todos, un democrata y un hombre que ama a su país. Ha plantado cara a muchas dificultades, vencido muchos obstaculos y derrotado a un golpe de Estado organizado por EEUU (y otro golpe que se estaba gestando). Ahora creen que le van a echar. Ya vermos lo que pasa en el referendo, va a haber muchas sorpresas. Y en todo caso la burguesía tendría muchos problemas para manejar el país de nuevo. El pueblo venezolano ha recobrado la dignidad y no van a dejar que se la quiten unos desalmados. Yo creo que al final los buenos siempre ganan.
Enviado por: quarashi | 12 junio 2004
Para Crisalida: "Así como Israel es el único país democrático del Medio Oriente, Estados Unidos es el país más democrático del mundo, y ambos tiene la obligación moral de democratizar al mundo, para evitar a toda costa que los extremistas islámicos o la izquierda radical nos hagan vivir bajo el yugo de los talibanes o de los soviéticos. Su tarea democratizadora no es fácil, y conlleva muchos riesgos. ¿Les gustaría que los desechos tóxicos y la basura se tirara en las calles o en los parques donde juegan sus hijos? A mi no. La basura hay que aislarla, y eso es precisamente lo que hacen los israelitas en palestina, y los Norteamericanos en las prisiones de Irak. ¿O qué, si hubieran atrapado vivo a Hitler, lo deberían haber mandado a un parque recreativo? ¡No! La maldad hay que erradicarla de raiz. Yo me opongo a seguir como borrego ciego a esos izquierdistas, y no apoyaré ningún tipo de boicot. ¡Al contrario!" Que marca de tabaco fumas ????? No se porque te ofendes tanto, dado que no te insultado (de momento) y mi tono de conversacion no creo que sea inadecuado teniendo en cuenta las perlas que sueltas. Dicen que una imagen vale mas que mil palabras pero en tu caso es mas que suficiente leer lo que pones para darse cuenta de que pautas se compone tu raciocinio que parece calcado de un panfleto neofascista. No vayas a pensar que estoy en contra de lo que dices ! Opino, al igual que tu, que la basura debe ser exterminada y apartada para que no infecte cual desechos toxicos que tu dices. Pero a diferencia tuya no pienso que esa basura sea la misma que tu nombras sino mas bien la que se halla al otro bando... ademas de estar formada tambien de los que os dedicais a alzarla como modelo a seguir y a alabarla y a lamerle el culo... el nacismo y el franquismo hace tiempo que se terminaron !! A ver si te enteras... Y por ultimo y como apice de historia que nunca viene mal... Parece que buscar en el Google no es lo tuyo, porque sino no se de donde sacaras que las izquierdas intentaron bloquear el acceso de la mujer a votar, cuando en realidad fue una constitucion de un gobierno izquierdista (constitucion del 31), LA PRIMERA EN LA HISTORIA DE ESPAÑA, la que permitio un sufragio universal y por lo tanto la que otorgo a la mujer el derecho a votar. Osease, que si tu hoy puedes ir a votar al PP es garcias a las izquierdas... tenlo presente la proxima vez que vayas a las urnas.
Enviado por: Pedrolo | 12 junio 2004
Tio actualiza la web, ibas muy bien y esta triunfando pero tanto tiempo sin noticias no puede ser bueno....EHHH
Enviado por: pacote | 12 junio 2004
«
|
»
ESCRIBE TU OPINION O COMENTARIO SOBRE ESTE TEMA:
(Puedes opinar libremente pero evita los insultos. Por favor, no escribas todo el texto en mayúsculas. Publica tus mensajes una sola vez. Gracias por tu participación.)
• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: Foros criticos con la boda real
• PROXIMO ARTICULO: El PSOE vuelve a vencer al PP
Info-TK, contra información y debates
Política • Televisión • Religión • Humor
PSOE, Zapatero • PP, Aznar • Ocio •
Telebasura • Comunicación • Más...
TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE
TrackBack
TrackBack de este articulo: http://www.typepad.com/t/trackback/6587/783242
Referencias a Boicot a los productos de Israel:
» Intervención internacional en Palestina de Monoaural
Por una intervención internacional en Palestina, no a la ocupación, la masacre, las demoliciones y el estado del terror. Únete al boicot comercial a los productos israelíes. No compres mercancías cuyo código de barras comience por 729.... [Leer más]
31-may-04 09:15:03
