PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: Los uniformes no exculpan
PROXIMO ARTICULO: José María Garcia contra todos

El alma democratica de Zapatero

Jose Luis Rodriguez Zapatero le ha dicho a George Bush: No se puede perder el alma democratica en la lucha antiterrorista. Federico Jimenez Losantos se escandaliza de que el PSOE de clases de democracia a Estados Unidos. Considera Jimenez Losantos que un un presidente democratico español no esta capacitado para decir lo que piensa a un presidente democratico de otro pais? O solo hay que callar ante Bush?Sucedió hace unos días en el encuentro entre los Presidentes de España y de Estados Unidos, José Luís Rodriguez Zapatero y George Bush. La reunión fue breve: 7 minutos, tiempo suficiente para que ZP pudiera decirle a GB que bajo ningún concepto enviará tropas a Irak ya que el conflicto tiene un problema de origen: su ilegalidad. Fue el momento de que Zapatero le dijera a Bush una de sus frases más acertadas: "No se puede perder el alma democrática en la lucha antiterrorista".


Federico Jiménez Losantos, el gran defensor de Bush y de Aznar incluso en lo indefendible, no ha tardado en reaccionar ante este hecho y ha publicado en El Mundo: "Salvada el alma democrática, conservemos la demagógica: el PSOE da clases de democracia a EEUU. Desde el GAL ayer, desde las torturas en las cárceles barcelonesas del Tripartito hoy, o sea, desde la experiencia, habló ZP. Ni Zaratustra." En la COPE, Losantos insistió en esta "desvergüenza" de que Zapatero se atreva a dar consejos a la "mayor democracia del mundo".


De entrada, una manipulación. No ha sido el PSOE quien ha dado una lección de democracia a Estados Unidos. Ha sido Zapatero quien ha dado una lección de democracia a Bush. La definitiva lección de democracia a Bush se la darán los propios ciudadanos de Estados Unidos en las elecciones del próximo noviembre. Pero de momento, ¿considera Federico Jiménez Losantos que un un presidente democrático español no está capacitado para decir lo que piensa a un presidente democrático de otro país? ¿O sólo hay que callar ante George W. Bush?


2 julio 2004, Política | PSOE - Zapatero | Inicio
BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION


info-TK. Tu otra fuente de informacion. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, comunicacion, famosos, agitacion, pp, telebasura, religion, humor, curiosidades, ciencia, relaciones, weblogs y mas. Bitacora de contra informacion, criticas y debates. Expresa tus opiniones con total libertad en los foros de INFOTK

VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:


Son conocimientos de anatomía y de zoología, estúpido. Es a partir de estos conocimientos y no de la praxis de donde me surgió la humanitaria y veo que equivocada idea de aconsejarte, porque aunque ni te conozco ni evidentemente te estimo, no deseo te hagas polvo ¿? la columna vertebral con genuflexiones amorosas por la popa. ¿Olvidas que fuiste tu quien introdujo ¿? esa parte de la anatomía en el debate? ¡ESA FIJACION, TE REPITO FREUDIANA, ERES TU QIEN LA HA MANIFESTADO!. De donde colijo que esa es tu herramienta de trabajo y no la mía, y por más que respeto a quienes por opción legitima así se realizan, respeto bastante menos, por no decir nada a quienes, como pone de manifiesto tu publicitación del culo, os dedicáis a ello para huir del pico y de la pala que serían las únicas herramientas al alcance de vuestra capacidad intelectual.

Enviado por: MEJOR ROJETE | 27 julio 2004


El que lo tiene ROJETE reconoce ser también aficionado a la ZOOFILIA. No me extraña que lo tengas como un mandril. Claro que viniendo de quien añora los Gulags, todo es posible. El que hagas las chapas en Ferraz, quiere decir que te han metido, pero no en política.

Enviado por: ZP = Alma negra | 27 julio 2004


La OTAN enviará más tropas españolas a Afganistán. Un batallón con 500 paracaidistas se desplegará a partir de septiembre en las montañas de Hindu Kush.

Enviado por: | 28 julio 2004


Tontito Alma negra. Si quieres circo, paga entrada, IMBÉCIL. Si quieres hacer prestidigitación con las palabras, el circo te lo montas tu. Y si eres analfabeto, que es lo que yo aseguro, vete a la escuela primaria y empieza por los "palotes" y la "plastilina". ¿Nunca tu "papito" te ha llevado al médico para tratarte la oligofrenia?. ¿Tomas las pastillas con la cadencia y en la dosis pautada por el doctor. MIRA, MEJOR NO TE PREOCUPES: LO TUYO ES CRÓNICO, Y ASEGURO QUE INCURABLE. Pero en todo caso, búscate un juguetito para jugar mientras babeas.

Enviado por: | 28 julio 2004


Para el mandril baboso: Átate las pastillas con un hilo antes de tomarlas ... a ver si así te hace efecto el tratamiento del veterinario. Y no te olvides la vacuna contra el moquillo. :-))))))))

Enviado por: ZP = Alma negra | 30 julio 2004


Atar las pastillas, para qué????

Enviado por: | 5 agosto 2004


"5 agosto". Atar las pastillas, lo aconseja "Alma negra" porque: A/ Su rampante analfabetismo trae como consecuencia que ignore las nuevas técnicas de producción masiva y se aplica a si mismo métodos anticuados. B/ Por que, aunque a lo mejor las conoce debido a que algún "bujarrón" de los que frecuenta se lo haya informado, pone gran celo en evitar que los demás se enteren de que lo que de realmente se coloca él es un "retén" de malla fina. ¿De teflón?. ¿De plástico?. ¿De acero inoxidable?. ¿O de alambre roñoso?. ¡Que dilema!. ¡Veamos si en la próxima nos lo aclara!. Aunque quizá nos quedemos con las ganas de saberlo, pues es celosillo de sus secretitos. Que tenga la gallardía de proclamar el "Orgullo" del que sus colegas de acera hacen gala sin complejos y con total legitimidad.

Enviado por: MEJOR.... | 5 agosto 2004


Ya tengo claro que la democracia es el PSOE y lo demás son imposiciones.... o que pasa aqui. El PSOE gano las elecciones del 11M (perdon 14M) democraticamente, como tambien montaron los GAL democraticamente. Que Aznar se haya equivocado; claro que si, más de una vez, porque tomó decisiones, ahora viene lo dificil para ZP, ahora tiene que tomarlas él, sino Maragall y Cia. las toman por el, con el siguiente roto para España.

Enviado por: | 11 agosto 2004


De ninguna de las intervenciones públicas de Zapatero se desprende que vaya a aceptar que sus decisiones las tome Maragall y Cia., sino todo lo contrario. Ha repetido hasta la saciedad que las que se adopten en orden a la actualización de la Constitución y los Estatutos, se habrán de adoptar por consenso de TODAS las fuerzas poíticas, e irrenunciablemente con el acuerdo del PP. Convendría que los defensores a ultranza de Aznar, fuérais por una vez capaces de desprenderos de vuestro sectarismo y reconociérais que esta mano tendida por Zapatero contrasta clamorosamente con la actitud excluyente, descalificatoria, insultante, etc., de Aznar hacia sus adversarios políticos. Descalificaciones y ninguneos que realizó no sólo en el Parlamento y medios de comunicación españoles, sino incluso en el extrangero (Congreso yankee, diarios y emisoras de diversos paises), en una actitud que me atrevo a calificar de traición a los intereses nacionales. ¡Precisamente él, tan patriota de boquilla!. Pero si contra todo pronóstico en las decisiones que a España afectan tuviera Maragall un cierto protagonismo, preferible sería esto a lo que ocurrió con el Gobierno de Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana y demás compinches. Serían decisiones tomadas por un español que, aunque es posible intentara favorecer más a su Comunidad, no podría volver del todo la espalda al resto de los españoles. Con Aznar, decisiones bien graves para los intereses de España como la agresión a Iraq de la que ya son palmarias las consecuencias tanto en términos económicos (precio del petroleo); seguridad ciudadana nacional (atentados terroristas de Madrid); instauración del terrorismo en el propio Iraq y extensión del mismo en los cuatro puntos cardinales del mundo; cientos de muertos entre las tropas invasoras de varias nacionalidades, entre ellas españolas; un número incontable de iraquies (niños, mujeres y ancianos entre ellos) y celosamente ocultados por los controles que el imperio impone a los medios, estas graves decisiones, repito, las tomaron dirigentes extrangeros de los que Aznar fué únicamente un estúpido lazarillo. Hasta tal punto que sus "plegamientos" a voluntades e intereses ajenos no sólo los hizo contra la voluntad manifiesta y manifestada de más del 90% de los ciudadanos españoles, sino que ni siquiera a sus acólitos del Gobierno permitió tomar parte en la decisión seguidista, reservándoles únicamente el patético papel de comparsas "aplaudidores" de un designio ya adoptado por sí mismo y ante sus "amos" foráneos. Demostrado lo que ya desde el pricipio era evidente de la no existencia de armas de destrucción masiva ni conexiones del Gobierno iraqui con Alquaeda como reconocen los mismos "inventores" de las falsedades, ni siquiera puede esgrimir los "grandes beneficios económicos" que grosera e irrespetuosamente ofertó a la "República de España" otro extrangero, el analfabeto hermano del emperador, cuya única especialidad reconocida es la de ladrón de las elecciones mediante cuyo latrocinio es Presidente de los EE.UU. su otro analfabeto y borrachín hermano. A la vista están los "grandes beneficios". En un alarde de sus cualidades intelectuales, la tontita Ministra de Asuntos Exteriores de Aznar, Ana Palacio, proclamó: " la gasolina es más barata". Y eso, era un logro de las aventuras militares de Aznar. Pasó el tiempo, y el precio los combustibles, como era previsible, se ha disparado (para beneficio no de España sino de las grandes petroleras en las que Bush, Chenney y Rumsfeld tienen grandes intereses personales), y resulta que los que se apuntaban el "tanto" del abaratamiento coyuntural no reconocen ninguna responsabilidad en el brutal encarecimiento. Dijo la tontita Palacio: "El terrorismo es más débil y el mundo más seguro". Me eximo de hacer una valoración de la "pacificación antiterrorista", pues a la vista está y no quiero ofender la capacidad de observación de quienes estas líneas lean. Volviendo al asunto de inicio y resumiendo. No será Maragall y Cia. quienes tomen las decisiones por ZP. pero si así fuera, mejor ellos que Bush y Blair.

Enviado por: MEJOR... | 23 agosto 2004


ZAPATERO ES EL MAS GRANDE MARICA Y PAYASO QUE HA PODIDO PARIR LA POLITICA ESPAÑOLA EN TODA SU HISTORIA, ZAPATERO, MAS CONOCIDO COMO *COCHERO DE DRACULA* ZAPATERO ES UN ASCO COMO PRESIDENTE Y ES EL MEJOR EJEMPLO COMO PUEDE SER UN ESPAÑOL, TAN ASQUEROSO Y TAN HOMOSEXUAL,

Enviado por: quick | 14 septiembre 2004


Aznar = Churchill - Zapatero = Chamberlain. Osama bin Laden lo proclamo en su manifiesto. Islam quiere recuperar Al Andalus. Una vez que un territorio fue musulman es un sacrilegio que pase a mano del infiel (todo aquel que no es musulman). Por las buenas (por la reproduccion) los musulmanes van a reconquistar a España. La estan invadiendo y al ritmo que van en 40 o 50 años seran mayoria. Y adios derechos civiles, tolerancia religiosa, aborto, derechos de la mujer, etc. El imigrante musulman no se asimila, es otra cultura completamente diferente al occidental. Miren como tratan a sus mujeres. Cuando sean mayoria ya veran. En sus paises no hay tolerancia religiosa ni mucho menos. El enemigo no es EUA, ni Bush, el enemigo declarado es Islam. Vean a Chencheyna, 11 de marzo, 11 de septiembre. El terrorismo islamico recorre al mundo. Hasta la India (no occidental / blanca / cristiana) tiene terrorismo musulman. El Islam esta de nuevo a la ofensiva. Recuerden la conquista de España, los ejercitos de Carlos Martell los pararon en los pirineos. Recuerden Lepanto. Recuerden que sitiaron a Viena en 1783. Todavia Yugoslavia esta sintiendo las consecuencias de la invasion otomana. Occidente y el mundo libre debe presentar un frente unido frente a la amenaza terrorista. No actuar como Chamberlain/Zapatero cobardemente. Total, con eso no consiguen nada.

Enviado por: verdad | 14 septiembre 2004


Si ZP sigue mintiendo de la manera que lo viene haciendo, sigue engañando como vemos que hace cada vez que abre la boca, seguro que si sigue asi le crecera mucho la nariz com a Pinocho. Le puede pasar tambien como le paso a Juan el Embustero. recuaerdan cuando decia ¡socorro que viene el lobo! acudian los vecinos y era mentira, volvio otra vez a reirse de sus vecinos y empezo a gritaro otra vez asi ¡ socorro que viene el lobo! otra vez mintio y se reia descaradamente de sus vecinos que con buena intencion fueron en su auxilio. A los pocos dias volvio a llamar diciendo que ¡viene el lobo que viene el lobo! su vecinos en este caso no le hicieron caso, no le creyeron y el lobo hizo estragos en su rebaño ¿De quien se rie ahora Juan el Embustero? En este caso sus vecinos se rieron de él. Seguro que ZP cuando diga algo que sea verdad, no le vamos a creer y tampoco sabemos de que se reira en ese momento. Seguro que si se reira. Sin duda tambien habra que se reia de él y de sus socios y sus ministras y ministros que le acompañan en este caos. Sin duda en este caso los españoles nos reiremos a carcajada limpia de este pobre hombre que es el Sr. Zapatero.

Enviado por: | 20 septiembre 2004


Sí, desde luego este ZP es que no se entera. Se va a Niu Yor, y en vez de lamer las baldosas del despacho oval, como el egregio conferenciante, pretende crear pactos para acabar con el hambre y la violencia terrorista fomentando el diálogo y la solidaridad, junto con el gabacho y un par más. Vaya ideas, cuando lo que hay que hacer con los pobres es compadecerlos un poco y luego seguir a lo nuestro, y a los terroristas hay que arrasarlos, barrerlos sin contemplaciones y pegando primero por si acaso, gastando el armamento para fabricar luego más.

Enviado por: | 21 septiembre 2004


Es que esto de la democracia de la "vieja" y por tanto "chocha" Europa y dentro de ella las concepciones más o menos igualitarias (que desgraciadamente rara vez lo son), o siquiera sea mera su enunciación, no son libertad, sino libertinaje. Para democracia la de Bush, credora de riqueza. ¿No os convence nada ver lo ricos que son él y sus colegas?. Nada de debilidades. Hay que presentar una buena cuenta de resultados a los socios. Democráticos, por supuesto. Y la fórmula, no ofrece dudas. Se saquea a los pueblos y naciones, y se gana un dinero. Cuando los pueblos se quedan pobres por el saqueo o se quieren oponer a él, se hacen terroristas los muy cabrones. Para que seanterroristas "peligrosos", se organizan canales subterráneos para venderles armas (aunque caras, menos letales que las propias, que no hay que pasarse); sigue el negocio. Como estan armados y hacen "pupa" a los vendedores, se fabrican más armas y más potentes, para matarlos muy justificadamente; aumento del negocio. Claro que para "matar bien", es inevitable "romper" muchas de las armas propias y de ellos, que hay que reponer con mayor profusión; los beneficios van bien encarrilados. Es evidente que no es posible, para ser eficaz en la "limpia" de terroristas, evitar los "daños colaterales" de destrucción de edificios, carreteras, laboratorios, hospitales, fábricas, etc., que hay que reconstruir; se pacta con los "socios" locales la exclusiva de la reconstrucción a alto precio, no vayan a ser cicateros con sus "benefactores", y se remata el negocio. Se inicia un nuevo ciclo de fabricación masiva y perfeccionamiento (en el ciclo pasado se habrán descubierto algunas deficiencias matadoras de las usadas) de nuevas armas para el próximo ejercicio "económico". Terminada toda esta operación de "ingeniería financiera", ya están los "gerentes" de la Empresa "Muerte al Terrorista S.L." en condiciones de presentarse ante sus "accionistas" para ofrecerles cuentas de una brillante administración de la Empresa. Es posible que por mucho celo en matar terroristas alguno, real o adjudicado, se quede vivo. Pues nada, a redondear el negocio. Se les apresa, y en la mejor tradición de la "democracia" norteamericana, se crean "reservasiones" al estilo de las que adjudicaron a los indios, modelo Guantánamo, barco fantasma y otras iniciativas creativas, y se contrata su mantenimiento. Se cobran instalaciones y menús de cinco estrellas y tenedores, y se erigen "villalatas" y se les da a comer bazofia. Así se les mata también y, si no se mueren "expontáneamente", se ayuda con torturas. Su aniquilamiento no será estéril; también producirá beneficios. No se debe desaprovechar nada, que la vida está muy mal. Y sobre todo, hay que dar lecciones de eficacia en el desarrollo de la economía a esas viejas y blandengues democracias que van por la vida como locas. Lo demás es puro nihilismo decadente.

Enviado por: MEJOR.... | 22 septiembre 2004


se puede decir más alto pero no más claro

Enviado por: | 22 septiembre 2004


El Sr. Zapatero sigue de vacaciones y sigue riyendose de los españoles, ¿cuando dejara de reir el Sr. Zapatero? Nos damos cuenta que este Sr. tiene una risa forzada, da la sensacion que empieza hacer muchos esfuerzos. Si como su jefe Sr. Felipe Gonzalez. Cuando gobernaba todo lo hacia con responsabilidad y mucho esfuerzo hasta cuando penalizo a los pensionsitas mas desfavorecidos hizo esfuerzo y tan grande fue el esfuerzo que este Sr. hizo que D. Nicolas Redondo dimitio de diputado por esta rozon. Claro este Sr. es un socialista y no podia estar de acuerdo con que un gobierno que decia llamarse socialista penalizara a los pensionistas mas pobres. El Sr. Zapatero creo que tiene escuela y la empieza aplicar. Los pagares estan venciendo y no se estan enterando. Pregunto ¿Si por casualidad su amigos los de marruecos hacen una marcha verde en Ceuta y Melilla y le piden la soberania de estas ciudades el Sr. Zapatero se las entregara y se quedara riyendo tambien? Estoy seguro que si. Esto tan triste para nosotros los españoles sucediera y este Sr. nos diria y se quedaria tan pancho que todo ha sido fruto de un dialogo, consenso y sobretodo nuevo talante. Sr. Zapatero no mienta mas que le puede pasar como a pinocho le podra crecer tando la nariz que puede parecer ya mismo un pajaro de mal aguero. Seguro que habra algun sociata del grupo prisoe quedira disparates contra el PP y sobre todo contra el Sr. Aznar que segun estos es culpale de todo. Pues les aclaro que yo soy un trabajador no afiliado a ningun partido aunque eso si voto siempre al que me parece mejor. Ultimamente no puedo votar al PSOE aunque ya me gustaria hacerlo como lo hice cuando aquel famoso cambio de lo cual me arrepenti cuando vi que no habia votado socialismo. Y lo ultimo que es de chunga es que hay que cargarse el cristianismo que es la base de nuestra civilizacion y a cambio hay que poner el islan que trata con libertad e igualdad a nuestra mujeres. Me supongo que disfrutaran cuando les den lecciones de como maltratar a una mujer sin dejar huella. Desgraciadamente este es el talante y el dialogo y sobretodo el consenso con el que esta llegando este gobierno. Que pena. Y no les da verguenza. No, porque no tienen.

Enviado por: | 27 septiembre 2004


Yo, que soy "pensionsita", no se si tendré "rozon" para seguirme "riyendo" del "prisoe" por ser "culpale" de connivencia con el "islan". Porque ¡hay que joderse! y tener la desvergüenza de querer cargarse el cristianismo que respeta tanto a la mujer que sólo obliga a sus monjas a ponerse una especie de burka en el coco; a vestirse las mujeres de aquella manera para entrar en la mezquita (perdón, iglesia); sólo la impide a la mujer acceder al "trabajo" sacerdotal con igual salario a igual "trabajo" y las resguarda con el derecho (casi obligación bíblica), a estar fundamentalmente en el hogar haciendo de "cerditas paridoras" que aseguren nuevos cristianitos para perpetuar el "negocio" de la "Salvación, S.A.". O las "permite" la condena de reclusión perpetua en sus "presidios" (perdón, conventos). Eso ahora, que la parroquia escasea y hay que flexibilizar las "condiciones de trabajo" y "afiliación" para facilitar el alistamiento en el Ejército de Cristo. ¿Habré soñado yo esa pacifista denominación? Y claro, ya sería colmo que Zapatero quisiera seguir "riyendose" si en una futura marcha verde del "moro" (esto es de Aznar) sobre Ceuta y Melilla, se las entrega. Cuan mejor sería hacer como los pasados ideólogos de Aznar hicieron. Después de lanzar a la muerte a toda una Bandera de la Legión (que murieron en la realidad), y de joder la economía nacional con una guerra absurda contra los "insurgentes" de Sidi Ifni, pasados que fueron unos pocos años le entregó al "moro" aquel territorio. Aquellas tierras se perdieron porque no eran nuestras, como no lo son Ceuta y Melilla, y se entregaron gratuitamente después y a pesar de las muertes recientes. Pero no nos "reyimos", y sobre todo demostramos unos cojones... ¡Qué se creía el !mojamé"! (esto es mío). ¿Que no había "guevos"? (esto también es mío).

Enviado por: MEJOR | 28 septiembre 2004


Este señor no tiene ni alma democratica ni nada que se le parezca. Todo es fachada, una careta, si fuera democrata dialogaría con todos, catalanes, vascos, andaluces, gallegos, etc y con todos los partidos politicos incluido PP, PA, etc. A los andaluces nos ignora por el simple hecho de que no le hacemos falta para gobernar, ni armamos tanto jaleo como los vascos y catalanes. Esta equivocado tanto él como Chaves, el pueblo andaluz les castigara en las próximas elecciones, no os quepa la menor duda.

Enviado por: ANTONIO | 28 septiembre 2004


Ah, pero: ¿No recibió a Rajoy al poco que éste se lo implorara? ¿O como sospecho el que acudió a la entrevista era un "fantasma"? ¿O no es del PP?. Con la que está cayendo en ese Partido, cualquiera sabe. ¿No ha recibido a todos los Presidentes de Comunidad o Nacionalidad? ¿Y a todos en el corto espacio de escasos meses de Gobierno? Está claro que el "demócrata fetén" es Aznar, que en ocho años, no recibió ni a uno sólo, salvo uno o dos correligionarios más como amiguetes que como presidentes de su Comunidad, y a Arzallus y Pujol (¡¡joder, peligrosos separatistas antiespañoles después que no hicieron falta!!), en su primera legislatura en que los necesitó y pactó con ellos (¡¡coño, con el jefe de criminales Arzallus: "Aznar dixit"!!), cuando dada su escasa estatura (electoral por supuesto), les necesitó para poder auparse al sillón de la Moncloa. Menos mal que Zapatero "no necesita" a los andaluces para gobernar, porque si los llega a necesitar, igual el PSOE se llevaba todos los votos y dejaba a los demás con el moco colgando cual pavo. ¡¡Claro que los andaluces, ya le darán su merecido!!. Pues no se, pero a la vista de los antecedentes, "para largo me lo fiais". Jo, aunque tarde y a punto de cerrar este escrito, ya entendí las intolerables marginaciones de ZP que denuncia con tanta justeza Antonio. ¡¡No ha recibido al "Frente de Liberación de Benamejí", ni al "Partido por la Independencia de Coin", o al "Partido Nacional de Tresviso"!!. Y a eso, si que no hay derecho. Democrático, claro es.

Enviado por: MEJOR... | 29 septiembre 2004


Todas las encuestas aseguran que si hoy se celebraran las elecciones, el PSOE volvería a ganar y todavía por más puntos. Basta ya del atentado de Madrid como excusa de la derrota del PP. Zapatero no ha defraudado a sus votantes y otros muchos le han descubierto. Esto sin tener en cuenta la crisis interna del PP (con tres presidentes y sus contradicciones) y que el poder siempre ayuda a quien gobierna. O sea que la incógnita es sólo una: en el 2008, ¿cómo ganará el Partido Socialista? ¿Por mayoría simple o por mayoría absoluta? Normalmente, los presidentes que ganan por primera vez en minoría (González, Aznar, Pujol, Fraga, Chaves...) tienen un segundo mandato con mayoría absoluta. Esto es lo que pronostico yo para el periodo 2008-2012: Zapatero presidente con mayoría más que suficiente para gobernar cómodamente.

Enviado por: Rafa (Soria) | 29 septiembre 2004


Hasta en Venezuela mi loquísimo presidente Hugo Chávez se llegó a reir de él............ es tan tonto ZP que se lo van a comer con flores. Cuidado piensa que si Kerry llega a ser presidente de los EEUU le van a perdonar aquello de no levantarse con la bandera norteamericana........... es que ZP confunde gobiernos con pueblos y con ese gesto también despreció a los ciudadanos de EEUU que estaban en contra de la guerra en Irak, excusa de ZP cuando tuvo este especial detalle hace un año........... La xenofobia es una cosa muy seria. ZP, es hora de que superes la adolescencia. Lástima Aznar es parte responsable de todo esto por su excesiva sodomizadera política con Bush. Por cierto, en Haití hubo muchos muertos hace unos días pero las noticias españolas no le dieron mayor importancia........... claro, es que como hay españoles armados que habrán matado a algún haitiano pues entonces no se emite......... los españoles son cojonudos. Si hubiese sido un gringo, incluso un accidente, lo pasaban seguro 20 veces en un día.

Enviado por: | 15 octubre 2004


¿A quien ha ofendido el embajador yankee no acudiendo a la celebración española de enteayer mismo?. ¿Sólo a Zapatero?. ¿Sólo al Borbón?. ¡Ah, no me daba cuenta!. El imperio no tiene que dar explicaciones ni guardar las formas. Ellos tienen el derecho a exigir a gobernantes ajenos que traicionen el mandato electoral de sus pueblos. Y al que no acepte su IMPOSICION "democrática", pues no le "ajuntan". Y algunos papanatas españoles, se desgañitan en aplaudir y aclamar al "mandamás" extrangero y a apostrofar o ridiculizar a su propio gobernante por haber hecho lo que los electores le pidieron con su voto.

Enviado por: MEJOR....... | 16 octubre 2004


ALMA DEMOCRATICA... Ya veremos. De momento no ha dado muchas pruebas de su alma democrática, sino de su pro-feminismo y anti-americanismo..

Enviado por: Pensador | 16 octubre 2004


Para Mejor: Si ves a un gringo echando pestes de la bandera española, ¿no te enfadarías? Sencillamente ZP mezcló gobierno con país. Es como si un político en X nación no muestra su respeto a la bandera española sólo porque el Gobierno de Aznar (supongamos que siguera gobernando) participó activamente en la mierda-guerra. Si tu españolismo es tan radical que no quieres ver las metidas de pata de tu propio presidente... uy, uy. uy, ZP terminará a la larga igual que Darth Aznar.

Enviado por: | 17 octubre 2004


Hay muchas personas que les gusta recordar el pasado y sobretodo volver a la guerra civil. Este gobierno parece que no esta para gobernar si no para reanudar la guerra de las dos Españas. Señores socialistas,les voy a recordar un poquito de su historia. Si eso de los 100 años de honradez de los que tanto han presumido y aun hay quien quiere volver a presunir. Les recuerdo que en el año 1923 el PSOE apoyo la dictadura de Miguel Primo de Rivera, ¿lo recuerdan, no? Pues yo les voy a recordar algo de lo que sucedio en esa epoca, que la historia es historia y ahi queda "Tras participar por un breve tiempo en la Internacional comunista Lenin (el democrata gaseador de campesinos de la region de Tambov del mismo modo en que Saddam gaseo aldeas kurdas y que sirvio de ejemplo a Hitler 20 años despues), el PSOE decidio la colaboacion con la dictadura del General Primo de Rievera (1923-1930), padre del fundador de Falange Española. Largo Caballero ocuparia la Consejeria de Estado, los socialistas entraron en el Consejo de trabajo, en el Consejo Interventor de Cuentas, y diversos organos del regimen. Ello permitio a los socialista una libertad de accion y de expansion de la que no gozaban ni comunistas ni anarcosindicalistas, que si se opusieron a la Dictadura". ¿les duele, les molesta? Pues no tienen de que avergonzarse es la historia del socialismo español.

Enviado por: | 17 octubre 2004


INFO-TK (PORTADA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, censura y libertad, famosos y famosas, telebasura, aznar, zapatero, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, fotos de humor y satira, video juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores posts, etcetera InfoTK, tu otra fuente de informacion y opinion de politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, tele basura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores textos INFO-TK (FAMOSOS Y FAMOSAS). Informacion sobre famosos y famosas, fotos y articulos de letizia ortiz, aida nizar, javier sarda, maria jimenez, joaquin sabina, pocholo, actores, actrizes, cantantes, presentadores de television, deportistas, biografias, rumores, confidenciales, secretos, webs, grupos, fans, operacion triunfo, david bisbal, bustamante, beth, mp3, etc. INFO-TK (TELEVISION). Visita nuestra seccion de television. Programas, presentadores, cadenas, noticias, opiniones, concursos, series, reality shows, gran hermano, mercedes mila, cronicas marcianas, javier sarda, gran hermano vip, jesus vazquez, el castillo, alicia senovilla, la isla de los famosos, paula vazquez, operacion triunfo, carlos lozano, david bisbal, criticas televisivas, share, spots de publicidad, telebasura, censura, tve, antena 3, tele cinco, actores y actrices de series, audiencias, aida nizar, coto matamoros, kiko, marta lopez, rocio madrid, boris izaguirre, pocholo, tele realidad, fotos de TV, generos televisivos, television digital terrestre, etc. Info-TK, contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos y famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, telebasura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores y mas INFO-TK (POLITICA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica española: Partido Popular PP, Partido Socialista Obrero Español PSOE, Izquierda Unida IU, Jose Maria Aznar, Jose Luis Rodriguez Zapatero, Partidos politicos socialistas, conservadores, liberales, comunistas, ecologistas, nacionalistas, Elecciones generales 2004 en España, Libertad y censura, Manipulacion informativa, Medios de comunicacion, Television publica, Guerra de Irak, George Bush, Opiniones, Criticas, Satiras, Foros, Agitacion, Polemicas

INFOTK, los articulos mas interesantes y polemicos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos, agitacion, relaciones, sexo, telebasura, weblogs, aznar, zapatero, pp, psoe, sociedad, humor, curiosidades, confidenciales, musica, contra informacion, libertad y censura, debates, opinion

PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: Los uniformes no exculpan
PROXIMO ARTICULO: José María Garcia contra todos


Info-TK, contra información y debates

PolíticaTelevisiónReligiónHumor

PSOE, ZapateroPP, AznarOcio

TelebasuraComunicaciónMás...

TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE


TrackBack

TrackBack de este articulo: http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c7b6e53ef00e55017f8498833

Referencias a El alma democratica de Zapatero: