PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: ¡Socorro, nos quieren liberar!
PROXIMO ARTICULO: La fatalidad del Carmel

Bush, el Emperador

Sigen las reacciones al discurso de investidura del que se ha erigido nuevo paladín de la libertad, George Bush. Esta vez, desde San Francisco y para el periódico hispano Proceso, la  periodista Sanjuana Martinez hace su personal analisis politico del discurso pronunciado por el presidente americano. La perodista contrapone las palabras de Bush a los hechos reales y resalta el peligroso coctel de politica y religion que podria ser el preludio de una etapa de fascismo. Elegido por la mano de Dios para lo que él llama su mandato divino George W. Bush, uno de los políticos mas oscuros e incapaces de la historia, se ha autoerigido Nuevo Emperador del Mundo. Siguen las reacciones al discurso de investidura del que se ha erigido nuevo paladín de la libertad, George Bush. Esta vez, desde San Francisco y para el periódico hispano 'Proceso', la periodista Sanjuana Martinez hace su personal análisis político del discurso pronunciado por el presidente americano.


La periodista contrapone las palabras de Bush a los hechos reales y resalta el peligroso cóctel de politica y religión que podría ser el preludio de una etapa de fascismo. Elegido por "la mano de Dios" para lo que él llama su "mandato divino", George W. Bush, uno de los políticos mas oscuros e incapaces de la historia, se ha autoerigido Nuevo Emperador del Mundo.


Mientras, el 75% de los estadunidenses piensa que Bush carece de una estrategia para salir de Irak y el 53% considera que la guerra no ha justificado la pérdida de vidas humanas, según un sondeo realizado por el periódico The New York Times y la cadena de televisión CBS.



BUSH, EL EMPERADOR


Con un discurso imperialista y napoleónico, George Bush inició su segundo mandato como presidente de Estados Unidos, asumiéndose como líder mundial, guía espiritual, caudillo ecuménico y paladín bíblico del universo.


“Un día este fuego salvaje de la libertad alcanzará los rincones más oscuros de nuestro mundo”, dijo en tono mesiánico, repitiendo la palabra “libertad” en sus dos acepciones, freedom y liberty, nada menos que 42 veces en su fatuo discurso.


El Napoleón del siglo XXI (salvando las distancias) promete acabar con la tiranía en el mundo: “La política de Estados Unidos es buscar y apoyar el crecimiento de las instituciones y movimientos democráticos, en todas las naciones y culturas… con nuestros esfuerzos hemos encendido un fuego en la mente de los hombres. Es un fuego que calienta a quienes sienten su poder y abrasa a quienes luchan contra su progreso”.


Con tanto fuego, el presidente Bush que se da baños de pureza, y ha llegado a la presidencia bajo unas elecciones seriamente cuestionadas en su limpieza: se puede quemar. Nunca segundas partes fueron buenas.


La historia de Estados Unidos nos demuestra que los segundos mandatos de los presidentes en ese país han sido difíciles y, en algunos casos, insostenibles: Johnson tuvo la brillante idea de empezar la guerra de Vietnam, cuyo desenlace fatal sigue en la memoria de los estadunidenses.


Nixon se enfrentó al escándalo del Watergate; Ronald Reagan enfrentó el escándalo del Teherangate; mientras Bill Clinton vivió su peor pesadilla sexual: Mónica Lewinsky.


El segundo mandato de George Bush se presenta problemático. Y para muestra hemos podido comprobar cómo el presidente “más poderoso del mundo” no mencionó las palabras Irak o Afganistán en su discurso de toma de posesión.


Tampoco se refirió a las vergonzosas aventuras de sus soldaditos torturadores en Abu Garib o Guantánamo, o a los crímenes de sus servicios de inteligencia en las cárceles clandestinas de latitudes oscuras a lo largo de Oriente y Occidente.


En la juramentación, Bush dijo que “nadie tiene derecho a ser amo y nadie merece ser esclavo”, pero se olvidó de los miles, millones de trabajadores indocumentados hispanos que trabajan en Estados Unidos en condiciones de semiesclavitud.


Bush dejó claro que piensa utilizar el mandato que le dieron los ciudadanos estadunidenses, pero convencido de que éste es un “mandato divino”: “Desde la visión de los siglos, nos llegan menos preguntas pero con respuestas más exactas”… ¡Cuidado con aquel que no tenga dudas! Las certezas son altamente dañinas, sobre todo para el hombre que tiene la capacidad de desatar todas las guerras que quiera.


Y es que el presidente estadunidense reiteró que atacará a otros países en aras de la seguridad nacional de Estados Unidos: primero EE.UU., después EE.UU y luego EE.UU; es decir, su país está por encima del resto, al más puro estilo de cualquier emperadorzuelo.


La mezcla de la política y la religión da malos resultados. Es el preludio del fascismo; sobre todo cuando el presidente se siente tocado por el dedo de Dios, e incluso superior a él. Bush acudió a una multitudinaria misa, algo que es costumbre de todos los presidentes desde que Franklin Delano Roosevelt lo hiciera en 1933; pero en el caso de Bush, la actividad sacra se vuelve sumamente peligrosa, porque el señor padece de megalomanía divina, y piensa que está por encima del Todopoderoso.


Las referencias de Bush al fuego tienen una inspiración bíblica, concretamente en episodios como la zarza ardiente de Moisés, o el horizonte de fuego que servía como guía a los israelitas en su huida de Egipto hacia la Tierra Prometida.


La puesta en escena para los actos de juramentación daba miedo: era el escenario típico de los eventos de los países totalitarios. Por primera vez, desde que Lyndon B. Johnson ganó la presidencia en 1964, un partido (el Republicano) controla todos los resortes del poder. Johnson concertó ese poder para reforzar el Estado del bienestar, algo muy alejado del objetivo de Bush al acumular poder.


El presidente quiere cargarse el Estado y pretende privatizar al estilo capitalista salvaje los escasos residuos de protección social que quedan en este país, a fin de convertir a Estados Unidos en un país neoliberal con nula intervención del Estado con base en las ideas de Martin Feldstein, economista de la Universidad de Harvard y posible sucesor de Alan Greenspan.


En febrero, la administración Bush arrancará el proceso de privatización de pensiones para que los trabajadores destinen a planes privados parte de sus contribuciones, con el contrapeso de que paulatinamente se irán reduciendo sus beneficios.


Bush quiere trasladar la presión fiscal a los trabajadores, y para ello pretende eliminar los impuestos del ahorro. Además quiere acabar con los seguros médicos que pagan los patrones a los trabajadores, a fin de que sea la fuerza laboral la que los sufrague.


Sin embargo, Bush se enfrenta a un segundo mandato en un país profundamente dividido. Su popularidad ha vuelto a caer y la gente empieza a hacer recuento de sus éxitos y fracasos. De hecho, el nivel de 49% es el porcentaje más bajo que haya alcanzado un presidente al iniciar su segundo periodo desde que Eisenhower fue reelegido.


El 75% de los estadunidenses piensa que Bush carece de una estrategia para salir de Irak, y 53% considera que la guerra no ha justificado la pérdida de vidas humanas, según un sondeo realizado por el periódico The New York Times y la cadena de televisión CBS.


Bush quiere controlar el mundo. Dice querer llevar la democracia a todos los rincones del mundo que padezcan tiranías, pero con el ejemplo de las elecciones de Afganistán, el mundo se ha dado cuenta que no sólo no llevó democracia, sino que fue un inmenso fraude para entronizar en el poder a un títere de Estados Unidos; algo exactamente igual pretende hacer en Irak y luego en Irán o Cuba, o en el país que se le antoje al moderno Nerón.


George Bush empieza su segundo mandato con una falta de legitimidad internacional. El mundo es más inseguro con un hombre que carece de límites. Un hombre inestable que ostenta todo el poder.



SANJUANA MARTINEZ


Publicado por PROCESO


22 enero 2005, Actualidad | Politica internacinal | Inicio
BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION


info-TK. Tu otra fuente de informacion. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, comunicacion, famosos, agitacion, pp, telebasura, religion, humor, curiosidades, ciencia, relaciones, weblogs y mas. Bitacora de contra informacion, criticas y debates. Expresa tus opiniones con total libertad en los foros de INFOTK

VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:


A lo mejor no andas muy equivocado, 17 de febrero. De todos modos está más que probado las vinculaciones financieras entre Bin laden y la familia Busch. Que tu lo ignores no quiere decir que no sea cierto.

Enviado por: Uno que pasaba por aquí | 17 febrero 2005


Se admiten apuestas, Irán será invadida por el ejército USA ante de que Bush acabe sus ultimos cuatro años. ¿SI o NO? (yo empiezo diciendo que SI, pero ojalá me equivoque)

Enviado por: Larra | 19 febrero 2005


pues pudiera ser, qué mejor sitio para probar los robots artilleros que los yankis usan ultimamente, y el código de honor del soldado, paar las pelis históricas

Enviado por: | 20 febrero 2005


yo me apuesto lo que sea a que zapatero hace un pacto fruto de sus reuniones secretas

Enviado por: | 21 febrero 2005


Yo también creo que ese yankee atacará Irán,pero de todos modos Dios para ayudarle,yá se le adelantó para debilitarlos por si acaso.

Enviado por: SOLODIOS_LOSABE | 22 febrero 2005


Continuando con la apuesta que propone Larra, yo también apuesto que sí, que El Rey del Mundo bombardeará Irán en cuanto los que nos USAn se recuperen de la sangría económica-la humana no importa al Poder-que supone la guerra de Irak.

Enviado por: Ana | 23 febrero 2005


Está probado que en la base americana de Guantánamo se suceden continuas violaciones a los derechos humanos de los presos. Está probado que no había armas de destrucción masiva en Irak, que se mataron a miles de civiles SIN MOTIVO, solo por si acaso. Enhora buena proyanquis y "peperos", ¡qué digna es vuestra causa! Apoyando ese gobierno lo único que os libra de ser unos hijos de... es ser tontos del culo. Encima ahora os sentís abandonados y perdidos porque vuestro amigo, qué digo amigo, vuestro hermano Bush no nos hace caso. Se supone que se ha enfadado por haber sacado las tropas de Irak y nos están haciendo el vacio. ¡qué lástima, con lo buena gente que es! Por mí ya se puede ir a tomar por c.. a su rancho con su gorro tejano de paleto a ver si se come otra galleta y esta vez hay más suerte. Saludos a todos.

Enviado por: Isabel | 24 febrero 2005


Toda la culpa de los males del mundo la tiene la derecha, el PP, Aznoaznar, Bushnator, el imperialismo yanqui y las hamburguesas de Mcnolos. Fin de la discusión.

Enviado por: | 24 febrero 2005


Si yo fuera Zapatero habría ido corriendo a lavarme las manos después de que ese mamón me la diese. Me pone enfermo ver a ese criminal repartiendo besitos y abrazos en cumbres presidenciales y después a críos reventados en una guerra civil, que es lo que hay en Irak, en una situación propiciada por los engaños de este mamón y su equipo de jinetes del apocalipsis, rumsfield, cheney, rice

Enviado por: | 2 marzo 2005


pienso que el pueblo de USA hablo y que el mundo solo les queda escuchar, y a todos los putos españoles, cobardes hijos de puta que los de Eta y los del payaso*cochero de dracula* Zapatero que les sigan metiendo el dedo al culo

Enviado por: putatumadre;) | 3 marzo 2005


!!!QUE VIVAN LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA Y GEORGE BUSH!!! QUE MATEN A TODOS LOS IRAKIES Y MUSULMANES PUTOS, Y QUE MAS SIGUE SIRIA? IRAN? ENTONCES AVANTI! LLEGO BUSH A EUROPA PARA QUE TODOS, EL MELIFLUO CHIRAC Y EL MEDIOCRE SCHOROEDER, LOS DOS SE LA CHUPEN:p

Enviado por: PLUTARCO | 3 marzo 2005


BUSH es grande es unico el maricon y que mate a todos esos orientales de mierda

Enviado por: jose | 3 marzo 2005


A ver, esos comentarios chistosos de plutarco, putatumadre y josé no tienen nada de gracia porque implican genocidios planificados desde el Despacho Oval. Me parece que quieren salir muchos imitándome pensando que defiendo al señorito de la Casa Blanca. Nada que ver con lo que pregonan Stanley Kubrick, Vicente Verdú y George Lucas. Sin embargo, sigo viendo muchos antiamericanistas americanizados. ¿Qué pasa con Tony Blair que no se le critica ni la quinta parte de lo que se critica a Bush?, ¿acaso él no promovió también esta guerra ilegítima?. Ah sí tío, joder perdón, es que como es europeo de izquierdas............ ¿Y qué coño tiene de especial el gobierno francés que también tiene tropas desplegadas unilateralmente en África?, ¿qué pasó con la venta de armas de Miterrand a las guerrillas de Rwuanda que provocó uno de los mayores genocidios de la historia?. Joder, es que me encantan que se metan con Bush (creador de "El Infierno en el Paraíso, Guantántamo"), pero hecho en falta un poco de críticas dirigidas a otros personajes que hacen cabronadas pero "no importa porque es europeo como yo, cojonudo". Mira precisamente en el Congo (creo) hay un lío montado porque varios soldados de la ONU están entrengando la ayuda humanitaria a cambio de sexo con mujeres y niñas. ¿Eso no importa? Pues como que no porque parece que los implicados son soldados latinoamericanos y europeos y entonces "pues joder tío, ese tema no me interesa". Saludos.

Enviado por: | 3 marzo 2005


me gustaria que en todos los paises hubiera un presidente como Bush asi se acabaria el terrorismo en el mundo ya que los izquerdistas son pura mierda que siga asi EEUU.PORQUE SI JODE "JODEMOS TODOS"

Enviado por: AMERICANO | 4 marzo 2005


Plutarco, eres un imbecil. Si en lugar de decir esas cosas, las vivieras en tus carnes se te acabaria tanta mayuscula y tanta gilipollez. Que facil es ser un cabron desde tu butaca, cuando son otros los que matan y los que mueren.

Enviado por: | 4 marzo 2005


Los Plutarcos y compañía, que utilizan ese lenguaje y esas supuestas ideas no son más que los típicos provocadores que escudándose en el anonimato sólo buscan la reacción visceral de quiénes los leen. Por eso, ni puto caso a la tanda de gilipolleces que llegan a escribir. No son así en realidad, en sus casas, en la calle y en sus trabajos pasan por personas "normales", incapaces de soltar en público las vomitonas que sueltan aquí. Es como el que se hace una paja a escondidas pero dejan las marcas de semen en los azulejos del lavabo público. Evidentemente no los ves porque están detrás de la puerta cerrada, pero disfrutan pensando la cara que pondrá el que entre cuando vea la "lefa" colgando de la pared. Lo mismo sucede aquí, no los ves, pero se pajean intelectualmente y sueltan la mierda que llevan dentro en la pantalla. Después disfrutan con nuestros comentarios. Aquí está incluído el risitas ese que pulula por estos foros dando vivas a un par de directores de cine.

Enviado por: Larra | 4 marzo 2005


larra tu madre debe ser una GRAN PUTA, como la mayoria de españolas o latinas de mierda que se acuesstan con negros y musulmanes, a gente como tu, me gustaria meterle en el culo a todos los inmigrantes de mierda que vienen aqui a joder el pais, asi que tu y tu raza de mierda de ladrones y de parias me la pueden chupar, y te lo digo a ti y a cualquiera de ustedes aqui puto de mierda... alli te dejo mi email, paria:)

Enviado por: made in california | 5 marzo 2005


bueno creo que quienes critican a bush son los que se han tirado un buen pajaso en el foro, y critican a aznar y blair, pero critican como hace referencia, al estupido de chirac con sus mercenarios en el africa, o las cabronadas de putin contra chechenia?no, no y no? por eso al cerebro UNINEURONAL Y SEMINOIDE de la sala, va esta apreciacion humilde pero sincera

Enviado por: criol | 5 marzo 2005


Criol,tú de sincero no tiens nada.Solo tienes de verdad una cosa si no me equivoco, y creo que no.que tu puta madre es yankee y tus cuarenta millones de padres son españoles,moros,negros,indios etc...etc...etc...Y encuanto a cerebro, e l tuyo el una bolsa de esperma de todas las estirpes de mundo, yá que tu puta madre yankee no pudo asimilar tanto en su coño,lo que sobró,se quedó para cerebro tuyo.-

Enviado por: THE YANKEE VIOLATOR OF THE SUDACAS | 5 marzo 2005


da gusto leer tanto comentario razonable y educado. ánimo tropa, que bush necesita gente como vosotros para jugarse la vida por sus intereses, o para que acribilleis inocentes

Enviado por: | 5 marzo 2005


yo no se que es lo que pasa en estos foros... sera idea mia o los que apoyan a la guerra o estan a favor de los asesinos de estas (USA, Inglaterra, Italia, ... no todos claro solo los que estan a favor..)bueno como decia: esta gente me parece que ha provocado una cambiamento en el lenguaje que me deja un poco ... como decirlo... ah, si.. un poco desganado, no vale la pena escribir y dar opiniones con gente asi, con razon el mundo esta donde esta, y estoy comenzando a pensar que tal vez este la posibilidad (la parte positiva de esto) de que sea solo una persona la que da estos comentarios ridiculos y con un vocabulario de "ultima generacion"... es cosa de mirar la forma de expresarse de los "supuestos mensajeros" de que acaban de llegar a este foro... o es una tipo que da su opinion y se cambia de nombre a cada rato o es una banda de infelices que rien y les da lo mismo ver como sufren otras personas, o sea personas que no valen nada y a las cuales (segun yo...puede ser que este equivocado)no se les deberia responder a sus opiniones, almenos no cuando las dan de esa forma y con ese tipo de lenguaje... a todo esto, me pregunto si sabran lo que paso con Giuliana Sgreda, la perdiodista Italiana raptada y que casi la mato un soldado americano (el soldadito mato al agente que estaba con ella, el cual la protegio con su propio cuerpo para que no le llegaran las balas),lon raro es que ella misma dice que las personas que la raptaron le dijieron que tuviera ciudao por que los Americanos la iban a intentar de matar despues de su liberacion , por que le habran dicho eso?... segun muchos se dice que en realidad (ya se sabe pero para aprofundizar en el tema) esta guerra esta llena de mentiras y es una de las guerras mas sucias de todas... bueno eso es todo y espero volver pronto a dar mis opiniones, ojalas que cambie un poco este foro, que vuelva a lo que era antes. chao.

Enviado por: roberto | 5 marzo 2005


Larra escribió "se pajean intelectualmente y sueltan la mierda que llevan dentro en la pantalla. Después disfrutan con nuestros comentarios. Aquí está incluído el risitas ese que pulula por estos foros dando vivas a un par de directores de cine.". Interesante Larra, interesante, me imagino que mi mensaje anterior no lo leíste. Bueno, aquí te lo dejo: "A ver, esos comentarios chistosos de plutarco, putatumadre y josé no tienen nada de gracia porque implican genocidios planificados desde el Despacho Oval. Me parece que quieren salir muchos imitándome pensando que defiendo al señorito de la Casa Blanca. Nada que ver con lo que pregonan Stanley Kubrick, Vicente Verdú y George Lucas. Sin embargo, sigo viendo muchos antiamericanistas americanizados. ¿Qué pasa con Tony Blair que no se le critica ni la quinta parte de lo que se critica a Bush?, ¿acaso él no promovió también esta guerra ilegítima?. Ah sí tío, joder perdón, es que como es europeo de izquierdas............ ¿Y qué coño tiene de especial el gobierno francés que también tiene tropas desplegadas unilateralmente en África?, ¿qué pasó con la venta de armas de Miterrand a las guerrillas de Rwuanda que provocó uno de los mayores genocidios de la historia?. Joder, es que me encantan que se metan con Bush (creador de "El Infierno en el Paraíso, Guantántamo"), pero hecho en falta un poco de críticas dirigidas a otros personajes que hacen cabronadas pero "no importa porque es europeo como yo, cojonudo". Mira precisamente en el Congo (creo) hay un lío montado porque varios soldados de la ONU están entrengando la ayuda humanitaria a cambio de sexo con mujeres y niñas. ¿Eso no importa? Pues como que no porque parece que los implicados son soldados latinoamericanos y europeos y entonces "pues joder tío, ese tema no me interesa". Saludos." ¿Todo eso que dije es una mierda? Los genocidios del Despacho Oval (que está en la Casa Blanca), lo de Guantánamo, lo de Blair, Irak, Chirac, Miterrand, Rwanda, Congo, ONU............ ah verdad, es que sólo interesan los temas relacionados con los EEUU, ¿eso no es antiamericanismo americanizado?. En fin, te aviso que Vicente Verdú no es director de cine, es escritor (al menos es uno de sus trabajos). Para Roberto: El foro está igual que siempre, simplemente no les gusta hablar de otro tema que no sean aquellos donde los gringos son los protagonistas y/o asesinos. Sobre lo de la periodista es una putada y un asesinato porque mataron a una persona pero, como ya pasó con José Couso, la White Mouse dará una versión "oficial" que sólo se la creerá Berlusconi y Condolencias Riiise. Ah, sigo esperando que Javier Sardá critique algún día a Berlusconi, Il Capo Europeo; creo que ha hecho cabronadas más que suficientes para que se le critique duramente (me refiero a Silvio claro). Stanley Kubrick por siempre.

Enviado por: | 5 marzo 2005


que los americanos sigan matando mas iraquies y que luego exterminen a tanto español y latino de mierda

Enviado por: putatumadre | 5 marzo 2005


para el *THE YANKEE VIOLATOR OF THE SUDACAS* lo que aprecio es que seas un buen violador de sudakas y me causa gracia que quieras sobresalir del saco peniano de la sala:))) me causa mucha gracias tus comentarios, ya me ire a follar por el culo a tu madre para que sigas con la misma gentileza;) y olvidaba la italiana es una buena comunista? por lo que se, entonces es poco creible su version, ya sabra berlusconi lo que paso y lo que tendra que callar:)) bonne nuit sala:))

Enviado por: criol | 5 marzo 2005


Para ese ciol de mierda. Has de saber una cosa imbécil si es que todavía no te has enterado.Si no fuese por el esperma de todas las razas del mundo que entraron en la raja de tu madre,tú, no estarías en este mundo.Raza pura, quizás algún piel roja que haya podido zafar y para de contar.Si no fueses hijo de mil padres,serías indio auténtico.

Enviado por: EL VIOLADOR DE CRETINOS | 6 marzo 2005


INFO-TK (PORTADA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, censura y libertad, famosos y famosas, telebasura, aznar, zapatero, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, fotos de humor y satira, video juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores posts, etcetera InfoTK, tu otra fuente de informacion y opinion de politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, tele basura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores textos INFO-TK (FAMOSOS Y FAMOSAS). Informacion sobre famosos y famosas, fotos y articulos de letizia ortiz, aida nizar, javier sarda, maria jimenez, joaquin sabina, pocholo, actores, actrizes, cantantes, presentadores de television, deportistas, biografias, rumores, confidenciales, secretos, webs, grupos, fans, operacion triunfo, david bisbal, bustamante, beth, mp3, etc. INFO-TK (TELEVISION). Visita nuestra seccion de television. Programas, presentadores, cadenas, noticias, opiniones, concursos, series, reality shows, gran hermano, mercedes mila, cronicas marcianas, javier sarda, gran hermano vip, jesus vazquez, el castillo, alicia senovilla, la isla de los famosos, paula vazquez, operacion triunfo, carlos lozano, david bisbal, criticas televisivas, share, spots de publicidad, telebasura, censura, tve, antena 3, tele cinco, actores y actrices de series, audiencias, aida nizar, coto matamoros, kiko, marta lopez, rocio madrid, boris izaguirre, pocholo, tele realidad, fotos de TV, generos televisivos, television digital terrestre, etc. Info-TK, contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos y famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, telebasura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores y mas INFO-TK (POLITICA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica española: Partido Popular PP, Partido Socialista Obrero Español PSOE, Izquierda Unida IU, Jose Maria Aznar, Jose Luis Rodriguez Zapatero, Partidos politicos socialistas, conservadores, liberales, comunistas, ecologistas, nacionalistas, Elecciones generales 2004 en España, Libertad y censura, Manipulacion informativa, Medios de comunicacion, Television publica, Guerra de Irak, George Bush, Opiniones, Criticas, Satiras, Foros, Agitacion, Polemicas

INFOTK, los articulos mas interesantes y polemicos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos, agitacion, relaciones, sexo, telebasura, weblogs, aznar, zapatero, pp, psoe, sociedad, humor, curiosidades, confidenciales, musica, contra informacion, libertad y censura, debates, opinion

PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: ¡Socorro, nos quieren liberar!
PROXIMO ARTICULO: La fatalidad del Carmel


Info-TK, contra información y debates

PolíticaTelevisiónReligiónHumor

PSOE, ZapateroPP, AznarOcio

TelebasuraComunicaciónMás...

TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE


TrackBack

TrackBack de este articulo: https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c7b6e53ef00e55017f8458833

Referencias a Bush, el Emperador: