• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: 20 mentiras sobre la guerra de Iraq
• PROXIMO ARTICULO: Las guerras de Javier Sardá
Nietzsche contra Pocholo
Llevo unos días pensando en las declaraciones de Aznar sobre la telebasura. ¿Es la telebasura un producto producido para gente subdotada o, por el contrario, no es más que un ejercicio de entretenimiento y sana vulgaridad?
¿Debe haber dos tipos de televisiones, una dirigida para la "élite que piensa" y otra para esa "masa subdotada"? ¿No sería más lógico pensar en espectadores dotados, en principio, de idénticos bagajes culturales? ¿Es la tele basura un fenómeno único o deriva de otras inmundicias? ¿Existe la política basura?
En el fondo, supongo que es posible conducir esta polémica a las dos posturas ante la cultura de masas definidas por Umberto Eco en Apocalípticos e Integrados. Los apocalípticos ven en ella la "anticultura", el signo de una caída irrecuperable; los integrados creen con optimismo que vivimos una magnífica generalización del ámbito cultural.
¿Se podría deducir entonces que nuestro sensible presidente es un apocalíptico recalcitrante, para los que la cultura es un hecho aristocrático y refinado que se opone a la vulgaridad de la muchedumbre?
JUANJO SEIXAS (Efimera.org - 9 Junio 2003)
4 octubre 2003, Famosos | Televisión | Inicio
BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION
VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:
la verdad, yo prefiero a pocholo que a aznar, es mas divertido, tiene mas imaginacion, parece buena persona... y sobretodo, es inofensivo, no mata niños iraquies!!!
Enviado por: esepocho | 5 octubre 2003
este articulo es una puta mierda
Enviado por: | 18 diciembre 2003
SOY LICENCIADO EN DERECHO, HABLO 3 IDIOMAS LEO DOS PERIODICOS AL DIA Y VARIOAS LIBROS AL MES Y ME ENCANTA SALIR DE FIESTA Y PARTIRME DE RISA CON EL POCHOLO MUERTE A LA HIPOCRESIA DE ESTE PAIS YAAAAAAAAA
Enviado por: MANCHESTER | 17 enero 2004
Haqui hay mucho espavilado ,ni somos tan cultos como decimos o creemos ser ni tan incultos y ceporros como creen que somos.Hay va mi palabrachorraculta de la semana.El dia en que el hombre piense como ser humano que es entraremos en simbiosis con nuestro verdadero propio yo . Y no es de Gandi
Enviado por: Hiroshima Mon amour | 4 febrero 2004
A mi me parece que el principal error es creer que la llamada "masa" social es homogénea. Hay que reivindicar la individualidad y una nueva forma de colectividad. Una demostración de televisión de calidad la encontramos en las autonómicas catalanas, un impresionante ejemplo de respeto hacia los telespectadores. P. d.: Que hagan el favor y echen al Urdaci, a A3 y al Sardá de la televisión, por caridad humana.
Enviado por: unodetantos | 9 febrero 2004
'Haqui hay mucho espavilado ,ni somos tan cultos como decimos o creemos ser ni tan incultos y ceporros como creen que somos.Hay va mi palabrachorraculta de la semana.El dia en que el hombre piense como ser humano que es entraremos en simbiosis con nuestro verdadero propio yo . Y no es de Gandi' en respuesta a este mensaje: NO ES DE SER UN POCO INCULTO EL ESCRIBIR AQUI CON H, Y EN VEZ DE 'AHI VA' PONER HAY VA?? Y QUE DEMONIOS SIGNIFICA ESA FRASE DE LA SIMBIOSIS? LA TV SOBRETODO HA DE SER MENOS GUARRA PA Q NO HAYA TANTA ZORRA CON TANGA Y TANTA ANOREXICA Y/O BULIMICA. O AL MENOS SACAD TB POLLAS!! REIVINDIQUEMOS LAS POLLAS!! O NO PONGAMOS NI UNA COSA NI OTRA (Q ES LO Q YO PREFIERO PQ LOS TIOS TB ESTAN PILLANDO UN COMPLEJO FALICO.., Q ME VOY A FORRAR EN MI FUTURA CONSULTA AMIGOS).
Enviado por: METEMELA_UN_ RATO | 17 febrero 2004
Talmente de acuerdo, que ultimamente mi polla anda muy trste, snif :)
Enviado por: Yo | 5 abril 2004
A qué le llaman televisión de cultos? A los debates denomninados políticos? Eso no son más que mentiras y mentiras, nos inflan el coco de críticas, no le vemos política por ninguna parte. Si fuera así, quizás este país se interesaría más en verlos o escucharlos, pero como no es así, pues mentira por mentira, o crítica por crítica, a mí y a la mayoría nos divierten más los personajillos de la tele-basura. Es más, estos cultos que critican la telebasura suelen ser gente que tiene la vida solucionada, cosa que no ocurre con la gran mayoría de la población, que estamos plagados de problemas: vivienda, trabajo, tener hijos que no puedes mantener porque no llegamos a fin de mes... Gracias a nuestros queridísimos políticos, sea cuál sea, el partido. Pues bien señores, tenemos tantos problemas, que los problemas de los demas nos hacen olvidarnos un ratito de los nuestros.
Enviado por: oyen | 21 abril 2004
Dejen a Nietzsche, no lo mezclen en esto! Así habló Zaratustra.
Enviado por: | 30 abril 2004
El problema estaría en que la television tiene un gran poder adoctrinamiento (a que no educarían a un hijo suyo con los valores que se desprenden de la telebasura? )aun así no podemos negar la realidad, si existe esa television es porque la miramos (ya saben que las audiencias mandan) pero deberiamos abandonar la vision maniqueista de considerar una determinada televisión como buena y otra como mala sólo por su contenido cultural... Lo que no entiendo es que pinta aqui Nietzsche, no creo que represente precisamente la opción contraria a Pocholo...
Enviado por: XXVIII | 9 mayo 2004
OS AMO
Enviado por: PUTA | 4 junio 2004
Nietzsche fué, es, y seguirá siendo grande. pocholo durará lo que un pedo en una canasta.
Enviado por: | 14 junio 2004
CUANDO EL PARECER SE CONVIERTE EN SER, EL HOMBRE ES UN REFLEJO DE LO QUE QUIERE REPRESENTAR Y TERMINA SIENDO BUEN ACTOR PARA VIVIR EN CARNE PROPIA LO QUE DESEA REPRESENTAR... CREO QUE LA TELEBASURA ES UNA REALIDAD, Y POR OTRO LADO SI A MI ME DA LA GANA SENTARME A VER NATIONAL GEOGRAPHIC O PLAY BOY CHANNEL, ES MI DECISION. ME QUEDO CON NATIONAL GEOGRAPHIC, ESTOY EN CONTRA DE LA CENSURA, CREO QUE ES PURA Y LLANA HIPOCRESIA. PERO SI CENSURAN UNA PELICULA EXPRESA, DONDE DOS PERSONAS FORNICAN, PORQUE NO CENSURAN ESE MONTON DE IDIOTESES QUE PASAN EN LA TV A DIARIO, O LAS PELICULAS EN LAS CUALES SE INSINUAN DE TODO PERO SIN SER EXPRESOS. CREO QUE ES MÁS DAÑINO PARA UN NIÑO UN PROGRAMA DE BIG BROTHER QUE UNA PELICULA XXX, QUIZA ALGUN DIA PODAMOS VER QUE UN DOCUMENTAL ES LIDER DE AUDIENCIA... HADES&JAYYAM
Enviado por: HADES&JAYYAM | 8 julio 2004
¿ De qué cojones estamos hablando?. Todo esto es el jodido efecto mariposa. Leticia Ortiz se casca un pajote y al pocholín se le pierde la mochila.
Enviado por: hellspider | 30 agosto 2004
¿ De qué cojones estamos hablando?. Todo esto es el jodido efecto mariposa. Leticia Ortiz se casca un pajote y al pocholín se le pierde la mochila.
Enviado por: hellspider | 30 agosto 2004
El que ha dicho dejen a Nietzsche parece no conocer la obra del filosofo que dijo: ver el dolor ajeno produce placer, y causarlo todavia mas. Que firmaba como "el Crucificado" y que rebosaba un imperialismo galopante. Amigo tomate una tilita, son ambos moneda de cambio. Y ya te digo que si Nietzsche hubiera conocido a Pocholo le hubiera dado un beso en la boca de la emocion. La bestia rubia es Pocholo y nadie se ha dado cuenta, ¡juas juas!. Ademas el filosofo preferia difundir valores mas primitivos y genuinos del ser humano, mas sanos y mas animalescos. No es Nietzsche el ejemplo de eruditismo y cultivo, hubiese sido mas acertado titular: Platon vs Pocholo o Kant vs Pocholo o Heidegger vs Pocholo o vete a saber que. Igualmente me ha encantado eso de Nietzsche diciendo: ese Pocho, ya que me gustan los dos.
Enviado por: jsixtvf | 25 septiembre 2004
XXVIII ha asimilado las dos figuras, aplaudo la observacion.
Enviado por: jsixtvf | 25 septiembre 2004
Nietzsche y Pocholo eran amantes y se la tragaban doblada igual que ustedes los giles que hicieron esta página.
Enviado por: Saso | 30 septiembre 2004
El autor de este artículo es un estólido de pies a cabeza, y tergiversa con falacias hasta la saciedad. Además, la foto me parece de una zafiedad y mal gusto impresionante. Nietzsche no se merece estar al lado de ese estúpido, y tampoco que lo citen en un artículo que no viene a cuento ni mucho menos. Un respeto a la filosofía coño!! P.D.: jsixtvf, deja de decir memeces de tal calibre, no conoces en nada la obra de Nietzsche, que abominaba de la bestia rubia y de los alemanes, del imperio alemán y del posible III Reich, y nunca dijo eso primero que has dicho. Pero lo peor si cabe es compararlo con ese gilipollas bazofia intelectual que es Pocholo, así que lee un poco a Nietzsche y después opina de él, bocazas estólido.
Enviado por: UnRespeto | 28 marzo 2005
Nietzsche decia que el teatro era una fabrica de mentiras... supongo que diria lo mismo de la televisión... Tomad mi polla y semen de amor que se comvierten en el cuerpo y la sangre del señor... Veis que nos hace la tele?
Enviado por: Eleuterio | 28 enero 2006
Me cago en DIOS,luego existo. Este foro emana un tufillo a moralidad que el hijo puta de Nietzsche,tiene que estar revolviendose en la tumba... CALLAD,CALLAD, HIJOS DE PUTA NO SOIS DUEÑOS DE VUESTROS CEREBRITOS Y SI QUEREIS HACER ALGO...CHUPADLE LA POLLA A ELEUTERIO. ECCE HOMO.
Enviado por: tragico | 1 junio 2007
le quiero hacer el amor a amanda la de pocholo
Enviado por: diego fernando | 11 julio 2007
le quiero hacer el amos a amanda de pocholo
Enviado por: diego fernando | 16 julio 2007
• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: 20 mentiras sobre la guerra de Iraq
• PROXIMO ARTICULO: Las guerras de Javier Sardá
Info-TK, contra información y debates
Política • Televisión • Religión • Humor
PSOE, Zapatero • PP, Aznar • Ocio •
Telebasura • Comunicación • Más...
TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE
TrackBack
TrackBack de este articulo: https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c7b6e53ef00e5502c95bd8834
Referencias a Nietzsche contra Pocholo: