« 23 de noviembre de 2003 - 29 de noviembre de 2003 | Iinicio | 7 de diciembre de 2003 - 13 de diciembre de 2003 »

La prensa se lucra con la prostitución

Es bueno que en estos tiempos en que tanto la television como el resto de medios de comunicacion son analizados con lupa para ver si hay alguna algun vicio que denunciar, o alguna mota por pulir, nos fijemos tambien en esta contradiccion: los editoriales y articulos de opinion de los grandes diarios siempre son de un puritanismo extremo, de una exaltacion de lo politicamente correcto, de una feroz critica a lo que hacen los demas por dinero, de un rechazo a la vulgaridad de la television... y en cambio estos mismos periodicos, sin ningun rubor, publican los textos más pornograficos imaginables, con una masiva invitacion diaria a que la gente vaya de putas, hablando en plata.Los miles de anuncios de masajes eróticos y contactos sexuales que cada día publican los periódicos españoles, ¿forman parte de su línea editorial o lo hacen por dinero?. Así empieza un artículo titulado "La prensa seria critica la telebasura pero se lucra con anuncios que fomentan la prostitución", publicado en el portal Vertele.com. Tras un análisis sobre el constante incremento de estos anuncios sobre sexo que cada día publican El Pais, ABC, El Mundo, La Razón, La Vanguardia o El Periódico, se denuncia esta doble moral de los que "buscan la paja en el ojo ajeno cuando ellos tienen una inmensa viga en el suyo propio".<


El polémico artículo acaba preguntándose: "José María Aznar, tan orgulloso de su exitosa guerra en Irak y tan combativo contra la telebasura, ¿no piensa denunciar este hecho y responsabilizar a los empresarios que se lucran con este sucio negocio? ¿Y la Conferencia Episcopal? ¿No recomendará, al menos a los diarios católicos, que dejen de publicar esta pecaminosa publicidad? ¿Y no hay Asociaciones que defiendan a los lectores de periódicos?".


LO QUE EN LA PRENSA ES INFORMACION, EN LA TELE ES BASURA


En el citado articulo de Vertele.com se pueden leer algunos párrafos que, sin duda, tienen como objetivo poner el dedo en la llaga en forma de provocación para acabar generando un debate en el que se rompa la dicotomía de los "buenos" de la prensa y los "malos" de la televisión. He aquí alguna de las perlas del texto original de Vertele.com: La prensa convencional, que tantas páginas ha llenado para condenar la telebasura o el erotismo en Internet, no tiene en cambio ningún escrúpulo en potenciar cada vez más el consumo y el ejercicio de la prostitución a través de sus anuncios clasificados, con contenidos claramente pornográficos y cada día en mayor cantidad. Según un estudio realizado por El Confidencial Digital, diarios tan prestigiosos como El País, ABC, El Mundo, El Periódico, La Razón o La Vanguardia dedican más del 60% de sus clasificados a anuncios de contactos sexuales, con descripciones explícitas de los servicios ofrecidos y del precio que cobran las prostitutas y prostitutos en cuestión. Algunos, para incrementar la tarifa, han introducido la nueva modalidad de incorporar fotos de chicas casi desnudas. (...)


Es bueno que en estos tiempos en que tanto la televisión como el resto de medios de comunicación son analizados con lupa para ver si hay alguna algún vicio que denunciar, o alguna mota por pulir, nos fijemos también en esta contradicción: los editoriales y artículos de opinión de los grandes diarios siempre son de un puritanismo extremo, de una exaltación de lo políticamente correcto, de una feroz crítica a lo que hacen los demás "por dinero", de un rechazo a la "vulgaridad" de la televisión... y en cambio estos mismos periódicos, sin ningún rubor, publican los textos más pornográficos imaginables, con una masiva invitación diaria a que la gente vaya de putas, hablando en plata. (...)


¿Por qué la prensa publica estos anuncios que serían considerados extremadamente groseros si se hicieran en algún programa de televisión? ("Hay que censurar esta pornografía, estas cosas deberían estar prohibidas, acabemos con la telebasura!!!"). ¿El contenido de estos mensajes publicitarios se corresponde con su línea editorial? No, lo hacen por dinero. Y como esto es la ley de la oferta y la demanda, a más anuncios, más clientes de prostitución y, en consecuencia, más chicas y chicos invitados a prostituirse y ganar un dinero fácil. (...)


Si este "dinero fácil" lo cobran doce concursantes de Gran Hermano o de cualquier otro reality show, la prensa considera que es un hecho gravísimo al que hay que poner coto. No Coto Matamoros, quieren decir censura. Si Boris Izaguirre se queda en calzoncillos o, como mucho, enseña su micro pene durante un segundo a la una de la madrugada, la prensa lo señala con el dedo acusador y hace chistes sobre su condición de gay o sobre sus veleidades exhibicionistas. Si Telecinco monta un Hotel Glam con famosos y famosas como Pocholo, Yola Berrocal, Malena Gracia, Tamara o Dinio, los diarios "serios" (que no tienen sentido del humor ni entienden de cachondeo) claman unánimemente en su contra y advierten del peligro de que estos personajes casposos y freaks puedan convertirse en modelos sociales para los jóvenes de hoy, del riesgo de que estos "locos" que hablan de una mochila rota y estas "guarras" que hablan de una hipotética masturbación, conduzcan a nuestros inocentes infantes hacia un futuro de vicio y perdición, hacia una nueva Sodoma y Gomorra del siglo XXI. (...)


Ya va siendo hora de quitarnos las máscaras y poder hablar en voz alta de este tema y de cualquier otro, sea o no sea tabú. El hecho de que los periodistas y tertulianos practiquen ahora la autocensura o cedan ante las reales presiones que les impiden debatir con naturalidad sobre la próxima boda de Letizia Ortiz con el Príncipe Felipe, no significa que yo tenga que usar la misma mordaza. Hablemos claro: no puede ser que, leas el periódico que leas, en una página te encuentres con un articulista bienpensante que arremete contra "el abuso de sexo y violencia en televisión", y tres páginas más adelante puedas recrearte con cientos de anuncios del tipo "te recibimos vestidas de colegialas, tú nos desnudas y nosotras te hacemos un masaje a cuatro manos hasta llegar al orgasmo". Perdón por reproducir estas frases tan guarras, esta subespecie de relatos eróticos que son como el Kamasutra, pero en versión heavy. No somos nosotros los autores de este texto, ni de otros mucho peores que, rozando el porno duro, leemos con excitación en los más prestigiosos rotativos. (...)


VERTELE


••• LEER ARTICULO COMPLETO "LA PRENSA SE LUCRA CON LA PROSTITUCION"

4 diciembre 2003 | Comunicación | Relaciones | Sexo | Televisión | Artículo completo | Opiniones (53) | Inicio

Espías humanitarios españoles en Irak

EL CULPABLE DE LAS MUERTES ESPAÑOLAS TIENE NOMBRE: JOSE MARIA AZNAR. Basta de mentiras! El culpable de las muertes españolas tiene nombre: Aznar, por la forma en la que, sin declaracion de guerra ni paso por el Congreso, se sumo a una Coalicion militar que desato toda esta catastrofe genocida. Rajoy parece deseoso de asumir la misma responsabilidad en este gravisimo error historico con sus apresuradas declaraciones de que España no se replanteara su papel, lo que debe entenderse que continuara como potencia ocupante de una invasion sin el aval de la ONU. La gravedad de la tragedia exige mas que el cese del inepto ministrillo de turno: El presidente Aznar debe rectificar inmediatamente o dimitir.Lamentamos, condenamos y repudiamos estas últimas siete muertes, como las anteriores cuya suma ya alcanza cifras espeluznantes: 10 españoles, 400 norteamericanos, 55.000 iraquíes, de ellos 45.000 militares y 10.000 civiles. Cada víctima, sin importar la nacionalidad, era un ser humano que seguiría vivo sin esta contienda declarada unilateralmente por Bush, Blair y Aznar contra la mayoría del Consejo General de la ONU.


Cada nueva matanza nos replantea múltiples preguntas: ¿Qué pinta el servicio secreto español en Mesopotamia? ¿Quién explicará a sus familias y a la ciudadanía el tipo de “misión humanitaria” que cumple el Ejército y el Centro Nacional de Inteligencia en Diwaniya? ¿Qué era tan necesario espiar en Babilonia para que mueran siete oficiales? ¿Cómo se está ayudando a los iraquíes para que celebren la muerte de los extranjeros bailando sobre sus cadáveres, mientras gritan vivas a Sadam? ¿Por qué se enviaron tropas y no ONGs si realmente se trataba de un servicio caritativo? ¿Para qué, de verdad, hay que seguir pagando un precio de sangre, muerte y culpabilidad manteniendo soldados y espías en Irak, cuando no lo hacen ni Francia, ni Alemania…? ¿Qué intereses reales se está defendiendo? ¿No es todo esto un desatino insensato de Aznar para figurar en Las Azores, a cambio de perder crédito internacional ante el mundo árabe y europeo, ante la ONU, y sólo para ganar no se sabe qué y seguramente a título personal ante la reaccionaria administración de Bush?


EL CULPABLE DE LAS MUERTES ESPAÑOLAS TIENE NOMBRE: JOSE MARIA AZNAR


¡Basta de mentiras! El culpable de las muertes españolas tiene nombre: Aznar, por la forma en la que, sin declaración de guerra ni paso por el Congreso, se sumó a una Coalición militar que desató toda esta catástrofe genocida. Rajoy parece deseoso de asumir la misma responsabilidad en este gravísimo error histórico con sus apresuradas declaraciones de que "España no se replanteará su papel", lo que debe entenderse que continuará como potencia ocupante de una invasión sin el aval de la ONU. La gravedad de la tragedia exige más que el cese del inepto ministrillo de turno: El presidente Aznar debe rectificar inmediatamente o dimitir.


Finalmente que no aduzcan el subterfugio chantajista de que la oposición se alegra de las muertes. ¡No, nunca! ¡De ninguna muerte! Para que no haya duda, ojalá todos dijésemos lo mismo y actuásemos en consecuencia: Lamentando, condenando y repudiando por igual todas las muertes, tanto de españoles, italianos, norteamericanos, o iraquíes, y muy especialmente de los civiles iraquíes: ancianos y ancianas, hombres y mujeres, niños y niñas completamente inocentes. Quede toda nuestra solidaridad con las víctimas y sus familias, de aquí y de allí. Seguimos queriendo la paz.


MIKEL AGIRREGABIRIA AGIRRE


••• LEE EL ARTICULO: "LA GUERRA ANTICIPATORIA DE AZNAR"
••• LEE EL ARTICULO: "LAS 20 MENTIRAS DE LA GUERRA DE IRAK"
••• VISITA NUESTRA NUEVA SECCION "ADIOS AZNAR, ADIOS PP"
••• ENVIA TU FRASE DE DESPEDIDA A AZNAR, RAJOY Y COMPAÑIA
••• LEE LA ANTOLOGIA DE LAS FRASES Y OCURRENCIAS DE AZNAR

30 noviembre 2003 | Adios Aznar | Política | Artículo completo | Opiniones (22) | Inicio

El Himno de Riego está de moda

El Himno de Riego fue proclamado himno y marcha oficial de la Segunda Republica española, a pesar de ciertas resistencias que consideraban su musica ramplona y poco adaptada a las circunstancias. Por ello, la noche del 27 de abril de 1931 se dio a conocer en el Ateneo madrileño una composicion con letra de Antonio Machado y música de Oscar Esplá, dos hombres prestigiosos, con el de que fuera declarado himno nacional. La interpretaron ante la presencia de Don Manuel Azaña, ateneista de pro y futuro presidente de la Republica.Primero fue la intrusión de una plebeya divorciada, Letizia Ortiz, como miembro de la familia real española. Después el éxito electoral de Josep Lluis Carod Rovira y su Esquerra Republicana en las elecciones. Y luego la interpretación oficial del Himno de Riego, himno de la República española, en un partido de la Copa Davis, con todo el equipo español en posición de firmes. ¿Son simples casualidades? Forma todo parte de un complot republicano para acabar con la monarquía en España?


Sea casual o premeditado, lo cierto es que nunca se había hablado tanto de la República española, sus fundamentos y sus símbolos como hasta ahora. Y nunca se había debatido tanto entre monarquía o república como estos meses. Pues bien, si quieres saber la historia del Himno de Riego, tener la música del Himno de la República en MP3, o conocer las reacciones que su interpretación en la Copa Davis ha tenido, no te pierdas este artículo de divulgación político-musical.


HISTORIA DEL HIMNO DE RIEGO. LA LETRA DEL HIMNO DE LA REPUBLICA.


El Himno de Riego fue proclamado himno y marcha oficial de la Segunda República española, a pesar de ciertas resistencias que consideraban su música ramplona y poco adaptada las circunstancias. Por ello, la noche del 27 de abril de 1931 se dio a conocer en el Ateneo madrileño una composición con letra de Antonio Machado y música de Oscar Esplá, dos hombres prestigiosos, con el de que fuera declarado himno nacional. La interpretaron ante la presencia de Don Manuel Azaña, ateneísta de pro y futuro presidente de la República, la entonces famosa cantante Laura Nieto y la prestigiosa Banda Real del Cuerpo de Alarbaderos, ya suprimida y cuyos maestros vestían el clásico esmoquin.


Son varias las letras que ha tenido el Himno de Riego desde su creación. En 1836 se escribió una nueva letra que decía: "Que mueran los que claman / por la moderación / para atacar los fueros / de la Constitución". Muchos años después, ya en vida de Baroja, un diario donostiarra reprodujo como auténtica la letra anticlerical que todos conocemos: "Si los curas y frailes supieran / la paliza que se van a llevar / subirían al coro cantando: / libertad, libertad, libertad".


Sonó el republicano Himno de Riego en las antípodas y cuatro columnistas, cuatro, del monárquico ABC, respondieron a coro. Primera voz, revanchista, la de Jaime Campany: "Los organizadores de la final de la Copa Davis, en materia de Historia de España, van con tres cuartos de siglo de retraso. No es extraño. Aquí, estamos todavía desenterrando muertos de la guerra civil, que ya verán ustedes el tenorio que se arma cuando empiecen a exhumar los cadáveres de Paracuellos".


Segunda, vengativa, de Juan Manuel de Prada: "Sólo la ingenuidad puede atribuir tan rocambolesco episodio a un despiste. Resulta evidente que la interpretación obedece a una muy calculada estrategia de escarnio y recochineo que roza, con su intención pendenciera, el conflicto diplomático. Propongo que, cuando los australianos nos devuelvan visita, los agasajemos con una versión ratonera del God save the queen". (Por cierto, aún vigente en Australia como himno real, junto con el nacional).


Tercera, suspicaz, de Manuel Martín Ferrand, quien considera que el caso "no es para mayores escándalos", aunque pide responsabilidades a José Antonio Gómez Angulo, quien estaba en la cancha haciendo "turismo de Estado".


Cuarta, jocosa, de Luis Ignacio de Parada, quien se congratula de que los himnos no se entonen, ya que su letras "son monumentos a un patriotismo visceral, ripios pretenciosos o vacuos a menudo incompatibles con la poesía e incluso con la legalidad". Con la excepción asturiana: Tengo que subir al árbol, tengo que coger la flor.


Pero lo que hoy nos interesa comprobar es la pervivencia y popularidad del llamado Himno de Riego, que a pesar de su persecución en diferentes periodos de la historia reciente de España sigue conservando ese tonillo liberal y callejero, al que muchos españoles somos tan aficionados. Y gracias al trompetista de la Copa Davis y a su difusión internacional por televisión, no nos extrañaría que el Himno de Riego entrara en Los 40 Principales. ¿Será número 1 de ventas de la Lista Afyve? Es más, ¿venderán el Himno de Riego en el top manta? ¿Querrá la SGAE aprovecharse del tirón y forrarse con los derechos de autor?


••• LEER LA HISTORIA DEL "HIMNO DE RIEGO" (HIMNO DE LA II REPUBLICA)
••• ESCUCHAR O DESCARGAR EL "HIMNO DE RIEGO" EN FORMATO MP3


OTROS ARTICULOS SOBRE LETIZIA ORTIZ:
••• JAIME PEÑAFIEL NO CREE QUE LETIZIA ORTIZ LLEGUE A SER REINA
••• EXPERIMENTO LETIZIA ORTIZ. ¿HAY CENSURA? INTERNET Y LOS MEDIOS
••• LETIZIA ORTIZ, UN CABALLO DE TROYA EN EL PALACIO DE LA ZARZUELA
••• EL RIPIO REPUBLICANO DE JOAQUIN SABINA PARA LETIZIA ORTIZ

30 noviembre 2003 | Música | Política | Artículo completo | Opiniones (276) | Inicio

Los papeles de Einstein en Internet

Los documentos muestran que Albert Einstein siempre tuvo un gran cartel entre la comunidad cientifica y que fue un importante activista a favor de la paz mucho antes de que se hiciera famoso cuando consiguio demostrar su teoria de la relatividad en 1919.Una gran parte de los manuscritos originales del cientifico alemán Albert Einstein ya se pueden consultar en internet. Entre los trabajos más interesantes que ofrece este archivo online figuran el de la teoría de la relatividad, sus inéditos cuadernos de viajes, varios ensayos humanitarios y sus frecuentes plegarias para la paz. Estos documentos ponen de manifiesto el respeto que le profesaba la comunidad científica internacional así como su activismo en favor de la paz.


La web AlbertEinstein.info tambien nos pone a nuestra disposición más de 3.000 imágenes digitalizadas de los trabajos del ganador del Premio Nobel y un catálogo de 40.000 de los apuntes y cartas que componen el grueso de la obra de Einstein, la mayoría escritos a mano por el propio científico.


ALBERT EINSTEIN CAMBIO LA VISION DEL UNIVERSO


Según informa Noticias.Dot, los documentos originales, recogidos en vida y después de la muerte de Einstein en 1995 por su secretario en la Universidad de Duke, se guardan en la Universidad de Jerusalén. Hace unos 25 años, el Einstein Papers Project, con sede desde el 2000 en la renombrado California Institute of Technology en Pasadena, empezó a publicar el material en orden cronológico y ha completado ya ocho de los 25 volúmenes proyectados.


Los documentos muestran que Einstein tuvo un gran cartel entre la comunidad científica y que fue un importante activista a favor de la paz mucho antes de que se hiciera famoso cuando consiguió demostrar su teoría de la relatividad en 1919.


  • IR A LA WEB ALBERTEINSTEIN.INFO
  • 30 noviembre 2003 | Ciencia | Cultura | Artículo completo | Opiniones (83) | Inicio

    Videos de 30'' para echar a Bush

    Una nueva campaña por Intenet, en la que estan involucrados famosos como Michael Moore, Moby, Gus Van Sant y Jessica Lange, pretende decir la verdad sobre el presidente estadunidense George W. Bush, segun los organizadores. El objetivo ultimo de esta iniciativa, con el respaldo de la organizacion MoveOn.org, afin al partido democrata y abierta a todo el mundo, es evitar la reeleccion del presidente Bush en las elecciones de 2004, denunciando la politica actual republicana.Un grupo de artistas americanos ofrece una recompensa al mejor corto anti-Bush y lo pondrán en televisión. "Bush en 30 segundos" es una ingeniosa campaña online para evitar la reelección del actual presidente de Estados Unidos mediante los mensajes de protesta de la población.


    Moveon.org ofrecerá 30 segundos a quien lo desee para que muestre su rechazo a George W. Bush junior, las mejores críticas serán difundidas por televisión para que todo el país pueda conocer la opinión de la oposición al actual presidente.


    MINI VIDEOS PARA CONSEGUIR QUE GEORGE BUSH DESALOJE LA CASA BLANCA


    Una nueva campaña por Intenet, en la que están involucrados famosos como Michael Moore, Moby, Gus Van Sant y Jessica Lange, pretende "decir la verdad" sobre el presidente estadunidense George W. Bush, según los organizadores. El objetivo último de esta iniciativa, con el respaldo de la organización MoveOn.org, afin al partido demócrata y abierta a todo el mundo, es evitar la reelección del presidente Bush en las elecciones de 2004, "denunciando" la política actual republicana.


    A esa camapaña se han sumado conocidos activistas antibush como, Michael Moore, ganador de un Oscar por "Bowling for Columbine" y autor del libro "Estupidos hombres blancos" entre otros, Van Sant y Lange, los músicos Moby y Michael Stipe (del grupo R.E.M) y el hijo del multimillonario George Soros, Jonathan Soros. Según los organizadores, el concurso, titulado "Bush en 30 segundos" pretende hacer frente "a la propaganda de los medios de comunicación que controla la Casa Blanca". Cualquier persona que se registre en www.moveon.org puede presentar un anuncio de 30 segundos para "decir la verdad sobre Bush" que se someterá a un jurado, compuesto por estos y otros personajes famosos que se han sumado de forma voluntaria.


    El spot ganador será difundido por la televisión en todo Estados Unidos durante la semana en la que Bush interviene en el debate sobre el Estado de la Nación, cuando rinde cuentas de su gestión, que se celebrará en enero de 2004. El plazo de inscripción se abrió este lunes, hasta el 5 de diciembre, y el jurado decidirá el ganador entre el 15 y el 30 de ese mismo mes. Los organizadores han dado algunas claves sobre los "puntos negros" de la Administración Bush, como la guerra en Irak, la disminución del gasto público en educación y sanidad, el recorte de libertades, gracias a normas como la llamada "Ley Patriótica". También señalan fracasos en la política económica -a favor de los más ricos, precisan- o la pérdida de empleos, 3.3 millones desde que Bush asumió el poder en 2000.


    VISITA LA WEB DE MOVEON.ORG
    VISITAR WEB DEL CONCURSO "BUSH IN 30 SECONDS"


    OTROS ARTICULOS SOBRE GEORGE BUSH Y LA POLITICA DE ESTADOS UNIDOS:
    NOAM CHOMSKY: BUSH ES ARROGANTE, IGNORANTE E INCOMPETENTE.
    HERCULES EN LA CASA BLANCA. LOS ESCANDALOS DE GEORGE BUSH.
    CONTRA LA GUERRA PREVENTIVA, BOICOT PREVENTIVO A SUS PATROCINADORES.
    RANKING DE LOS TEMAS MAS CENSURADOS EN ESTADOS UNIDOS.
    TODOS LOS DOCUMENTOS SOBRE LA CRISIS Y LA POST GUERRA DE IRAK
    BUSH: GUERRA AL TERRORISMO O INTENTO DE DOMINAR EL MUNDO?
    LAS 20 GRANDES MENTIRAS SOBRE LA GUERRA DE IRAK

    30 noviembre 2003 | Agitación | Politica internacinal | Artículo completo | Opiniones (23) | Inicio

    Las mentiras de todas las religiones

    La nueva inquisicion.El Vaticano y las Iglesias de todas las religiones siguen reprimiendo el pensamiento libre, se erigen en supuestos depositarios de la verdad y todo aquel que no se les somete es anatematizado como en los tiempos de la Inquisición medieval. Quienes sentimos la verdadera realidad del ser humano debemos denunciar en forma franca y valerosa, en todos los tiempos y lugares del planeta, las mentiras de todas las religiones y la doble moral de sus respectivos jerarcas y funcionarios de todos los nivelesEl cristianismo ha sido la religión dominante en Occidente y ha tenido fuerte influencia en el Oriente. Es a partir de la conversión del Emperador Constantino que se erige en un poder tanto ideológico, para no decir espiritual, sino económico. El clero cristiano, proveniente de las comunidades perseguidas bajo el imperio romano clásico y abanderado de las reivindicaciones de los pobres, devino en un poder económico compartido con los emperadores romanos y luego con las monarquías feudales imperantes en Europa a partir de la decadencia romana.

    La legitimación del poder monárquico estuvo en las manos del pontífice máximo de la Iglesia católica. Las monarquías feudales fueron teocracias sustentadas en el poder ideológico del papado sobre las amplias masas humanas de creyentes.

    Sobre ese poder económico e ideológico de la Iglesia, el clero impidió todo pensamiento que no fuese el impuesto por él. Se erigió en "vigilante" del dogma y en amo y señor de todo ser humano que habitase en sus dominios.

    Entonces, cuando por el desarrollo del conocimiento, basado en la práctica del trabajo y la investigación, se llega a cuestionar las supuestas verdades en boga y sostenidas por la clerecía cristiana, se persigue inplacablemente a quien lo haga. El clero, por encontrarse en posiciones privilegiadas de poder, era el que podía dedicarse a auscultar los fenómenos de la naturaleza, el universo y el humano. Pero los clérigos que se dedicaban a la investigación lo hacían sobre los textos de las leyendas judías compendiadas en la "Biblia". Esos textos no son más que leyendas basadas en el nivel de desarrollo económico y cultural del pueblo israelí y por ello no tienen valor alguno en el aspecto científico. Todo el texto bíblico referente a cuestiones fenomenológicas de la naturaleza y el cosmos son anticientíficas y absurdas desde el punto de vista del sentido común, como lo han reconocido muchos de los clérigos mismos.

    Cuando se enfrentan esas leyendas, como tales, surge la represión y aparece lo que conocemos como la Inquisición, fenómeno ideológico-político que llevó a la hoguera y a los lugares de torturas a cientos y miles de hombres y mujeres acusados de "herejía". Giordano Bruno, importante pensador, Miguel Servet profundo investigador del cuerpo humano, fueron llevados a la hoguera por cuestionar los dogmas católicos o los absurdos de la biblia cristiana, Galileo Galilei fue obligado a "abjurar" de algunos descubrimientos. Kepler fue perseguido por sus descubrimientos astronómicos y sus tesis contrarias al dogma cristiano.

    Lo anterior viene a cuento porque últimamente el Vaticano ha pretendido engañar a las gentes con el cuento de arrepentirse y perdir perdón a la humanidad por las persecuciones inquisitoriales del pasado. El Vaticano intenta ocultar el hecho cierto de estar actuando en similar forma a como lo hacía en épocas pasadas.

    Lo real es que la Iglesia católica sigue ejerciendo la represión al pensamiento y a las conductas humanas que no se someten a sus dogmas y criterios. En efecto, se sigue estigmatizando el sexo no "bendecido" por los clérigos, se discrimina y reprime a los heteroxesuales; últimamente el Vaticano se ha pronunciado contra la clonación humana y muchos gobiernos la han erigido en delito bajo pretextos moralistas de origen religioso.

    El Vaticano y las Iglesias de todas las religiones siguen reprimiendo el pensamiento libre, se erigen en supuestos depositarios de la verdad y todo aquel que no se les somete es anatematizado como en los tiempos de la Inquisición medieval.

    La causa de esta conducta de las Iglesias se encuentra en que la ciencia va descubriendo, cada día más, la verdadera esencia de los fenómenos del Universo, la Naturaleza y el ser humano como especie y como individuo. La ciencia va develando la mentira de las religiones y ello significa el desmoronamiento de las estructuras eclesiales y el fin de la prédica mentirosa de las religiones.

    El supuesto arrepentimiento vaticano por los crímenes del pasado no es más que un velo para cubrir los que hoy comete contra los derechos humanos en lo que se refiere a la libre expresión y determinación del individuo. Millones de personas gimen bajo el peso de supuestas culpas y pecados que los clérigos les hacen creer que han competido. Se aprovecha el bajo nivel cultural de las gentes para medrar sobre su ignorancia y su miseria.

    Quienes sentimos la verdadera realidad del ser humano debemos denunciar en forma franca y valerosa, en todos los tiempos y lugares del planeta, las mentiras de todas las religiones y la doble moral de sus respectivos jerarcas y funcionarios de todos los niveles.

    ULISES CASAS (Casi Nada)

    VISITAR LA WEB DE "CASI NADA"
    LEER ARTICULO "GRACIAS A DIOS SOMOS ATEOS"
    IR A LA SECCIÓN DE RELIGIÓN DE INFO-TK

    30 noviembre 2003 | Religión | Artículo completo | Opiniones (207) | Inicio