• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: La telebasura a debate. Documentación
• PROXIMO ARTICULO: Animales tristes en la cola del super
Armas de dominacion mediatica
Ernesto Ekaizer publica en El País, dentro de la sección "El ojo público" de la cobertura electoral, un curioso artículo sobre a qué conclusiones llegaría un marciano escuchando la Cope, leyendo la revista Time o viendo los informativos de TVE y Telecinco.
El hombre de Marte -donde, según se ha confirmado, alguna vez hubo agua- cayó ayer en Madrid, en medio de la campaña electoral del 14-M. Decidió informarse a través de la cadena Cope. Escuchó cómo el conductor del programa de radio, Federico Jiménez Losantos, comparaba la potencia de fuego del PSOE y del Partido Popular en los medios de comunicación: "La diferencia es que el PSOE tiene una potencia de fuego a favor en los medios enorme y en la derecha somos cuatro gatos y les defendemos en contra de nuestros intereses, que nos iría mejor en la oposición."
Siguió con atención la tertulia. Uno de los participantes, el periodista Víctor de la Serna, mencionó un reportaje de la revista norteamericana Time. Al hombre de Marte le interesó conocer un punto de vista extranjero, quizá más neutral, sobre la situación política española. Descubrió al hojear la revista algo agradable: podía seguir practicando el castellano pues el texto venía en inglés y en castellano. Allí, en un artículo elogioso con la herencia de José María Aznar, leyó: "Y sí, hay tendenciosidad. En lo que respecta a medios de comunicación, sólo el Gobierno del italiano Silvio Berlusconi aventaja a los Gobiernos españoles en Armas de Dominación Mediática. La dictadura de la pantalla ha llegado a tal punto que un tribunal español dictaminó el año pasado que el principal canal estatal, TVE-1, infringió el derecho del público a ser informado al haber ocultado noticias de una huelga general".
Lo de Armas de Dominación Mediática, obvio es, le sonaba al hombre de Marte. ¡Claro! Era una alusión a las inexistentes Armas de Destrucción Masiva en poder de Sadam Husein, el pretexto de George W. Bush, Tony Blair y Aznar para invadir Irak. José Luis Rodríguez Zapatero se refirió ayer a la guerra de Irak, reivindicó su oposición y vaticinó una alianza de España con John Kerry, quien, dijo, ganará las elecciones del próximo 2 de noviembre. El habitante de Marte no tenía tiempo para hacer un recuento de la potencia de los medios de comunicación pero se quedó con las dos Españas, la de la Cope y la de la revista norteamericana Time. La de los "cuatro gatos" y la de la "tendenciosidad" y la "dictadura de la pantalla".
Tanto Hilario Pino como Angels Barceló, en Tele-5, retransmitieron las escenas de Mariano Rajoy, en Roquetas de Mar, Almería, como la de José María Aznar en Ceuta. El equipo de Rajoy se bate el cobre. Tardó un par de días, pero ha contestado a los mandamientos de Zapatero. ¿Por qué cuando era diputado a partir de 1986 no aplicó el principio de no robarás cuando se desarrollaba la corrupción del Gobierno socialista?, le enrostró Rajoy. Esto a Alfredo Urdaci, responsable de la telediario de máxima audiencia de TVE-1, le debió parecer "genérico". Al presentar a Rajoy dijo que éste le había recordado a Rodríguez Zapatero el principio del "no robarás". Y lo puso en contexto: "Cuando era diputado salieron los casos de Filesa, Roldán y las comisiones del AVE". Cosecha Urdaci.
Aznar, a su vez, confesó en las imágenes de Tele-5: "De los cuatro candidatos que he conocido el más insolvente es el de ahora". Ni en el telediario de TVE de las tres de la tarde ni en el de las nueve de la noche salieron las imágenes de Aznar. ¡Censurado por Urdaci! Ya lo había anticipado en la mañana... ¡Jiménez Losantos!
31 marzo 2004, Comunicación | Inicio
BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION
VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:
Es tan evidente que el PP ha gozado durante OCHO AÑOS de casi TODOS los medios a su favor, que esta pesada cantinela de que el PSOE ganó las elecciones gracias a la "manipulación" que hizo UNA emisora durante UN día, parece un chiste. ¿Qué pasa? ¿Que Urdaci, Buruaga, Losantos, Anson, Pedro J, etc. son unos inútiles? ¿Es que la SER tiene más incidencia que la suma de: TVE-1, La 2, Antena 3, la COPE, Onda Cero, Radio Nacional, el ABC, La Razón, el grupo Correo, Canal 9, TVG, etc.? El PP y sus voceros siguen creyendo que todos somos tontos...
Enviado por: L, E y F. | 21 abril 2004
Seis de cada 10 españoles opinan que el Gobierno de José María Aznar no informó correctamente de los avances que se producían en la investigación policial de los atentados del 11 de marzo, según el último sondeo de Vox Pública. El 43% cree que las manifestaciones celebradas ante las sedes del PP durante la jornada de reflexión para exigir la verdad fueron espontáneas. Y el 85% está convencido de que los atentados influyeron de una forma u otra en los resultados electorales. Sólo el 28,8% de los encuestados opinan que el Gobierno saliente informó correctamente de lo que se iba sabiendo de la autoría del atentado. Como se recordará, el entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, y el propio Aznar mantuvieron durante los primeros días que el principal sospechoso de la masacre era la banda terrorista ETA, hasta que el sábado 13 se produjo la detención de los primeros islamistas vinculados a Al Qaeda.
Enviado por: Vox Publica | 25 abril 2004
Me hace mucha gracia ese uso de las estadísticas para apoyar, o denigrar, políticas y actitudes del personal frente al poder. Supongo que nadie ha diseñado un cuestionario de estadísticas de opinión pública, porque les aseguro que es literalmente posible (y de hecho, se hace) construirlo para que de la estadística se deduzca lo que uno quiera, desde la existencia del Diablo hasta que el Atleti de Madrid es el equipo menos goleado de la liga (que no es que lo sea, sino que la gente lo crea). En cualquier caso, el sistema electoral está bien diseñado: en el pecado llevamos la penitencia de los próximos cuatro años. Ya veremos a los dos años quien se acuerda de que cuando vote, debería pensar un poquito más...
Enviado por: Joaquin | 29 mayo 2004
Armas de Dominación Mediática. je je. Y que cojones puedo aportar yo a este hilo?
Enviado por: Pensador | 28 noviembre 2004
Mismamente el video de la FAES es un arma de dominación mediática, pero en versión "no ha colao, capullos"
Enviado por: Rodoendro | 4 abril 2005
Sardá, te fuiste de vacaciones y no has pedido disculpas por lo del chico de Tenerife.
Enviado por: | 15 julio 2005
mmm alguien q me diga como se ace para crear mi pag
Enviado por: SEANPAUL007 | 21 enero 2009
• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: La telebasura a debate. Documentación
• PROXIMO ARTICULO: Animales tristes en la cola del super
Info-TK, contra información y debates
Política • Televisión • Religión • Humor
PSOE, Zapatero • PP, Aznar • Ocio •
Telebasura • Comunicación • Más...
TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE
TrackBack
TrackBack de este articulo: https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c7b6e53ef00e5502c95f48834
Referencias a Armas de dominacion mediatica: