Encuesta: por que ha perdido el PP? (info-TK)

• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: Portada para un ex lider mundial
• PROXIMO ARTICULO: Jimenez Losantos se cabrea (Frases)

Encuesta: por que ha perdido el PP?

El PSOE, con Zapatero a la cabeza, ha obtenido una clara victoria en las últimas Elecciones Generales. Por el contrario, el Partido Popular no sólo ha perdido la mayoría absoluta, sino que ha sufrido un descalabro que les ha llevado a la oposición. Ha sido un duro golpe para José María Aznar y Mariano Rajoy. Han contado con todos los resortes que da el poder, con una mayoría de medios de comunicación a su favor, con la campaña electoral de mayor presupuesto... Por tanto, ¿cuál crees que ha sido la causa principal de que el PP haya perdido las elecciones?

Si quieres votar en esta encuesta o ver los resultados, HAZ CLICK AQUI

¿PORQUE EL PP HA PERDIDO LAS ELECCIONES?

• Por haber participado en la guerra de Irak
• Por sus mentiras y manipulaciones
• Por la prepotencia de Aznar
• Porque Zapatero inspira mas confianza que Rajoy
• Porque la participacion electoral fue mayor
• Por todos estos motivos a la vez
• Por otros motivos
• No tengo ni idea

Free Web poll for your Web site - freepolls.com

VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:

La cuestión es que el PP ha perdido las elecciones... y que tiene mal perder. En el acto de "desagravio" a Aznar y Rajoy se han gritado lemas como: "España unida, jamás será vencida", "Partido Popular, esa es la verdad", "Pronto el pueblo añorará del PP su honestidad", "Grupo PRISA, España no se pisa", "Fuera la SER", "Fuera Telecinco", "La SER, Telecinco y Rubalcaba en la cárcel mejor estaban"...

Enviado por: Sergio | 28 marzo 2004

José María Aznar: Deja el Gobierno con el atentado más sangriento que ha conocido el Estado español. José María Aznar: Ha manipulado la información sobre lo ocurrido para tratar de obtener una ventaja electoral. José María Aznar : estuvo mintiendo sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y asegurando que el régimen de Saddam Hussein mantenía vínculos con Al Qaeda. José María Aznar: Envió a sus tropas en aviones deplorables para ahorrar dinero. José María Aznar: Abandona el Gobierno habiendo entregado a la izquierda abertzale un enorme plus de legitimidad. José María Aznar : Ha atacado al derecho de información su parcialidad escandalosa que ha dominado a los medios públicos. José María Aznar: Ha sido promovido por los terroristas cubanos de Miami y se ha reunido con ellos en diversas ocasiones estimulándolos de obra y de palabra. José María Aznar: El vasallaje a Bush lo llevó hasta a organizar giras de reclutamiento por México y Centroamérica para engrosar las tropas de ocupación yanqui en Irak y fomentar el sometimiento al imperio. José María Aznar: Confesó su adhesión ideológica a la dictadura que ensangrentó España con un millón de cadáveres. José María Aznar: Su soberbia insolente le condujo a celebrar la boda de su hija en la capilla real del palacio del Escorial. José María Aznar: Ha despreciado al Papa cuando le pedía que no se involucrara en un guerra. José María Aznar: Mientras contemplaba el asesinato de Jose Couso, hablaba de daños colaterales, justificando su asesinato. José María Aznar: Ha mentido a las Naciones Unidas. José María Aznar Organizó y financió el golpe de Estado contra Hugo Chávez y la desestabilización de la democracia en Venezuela. José María Aznar: Además operó para mantener en el poder al corrupto de Sánchez de Losada en Bolivia. José María Aznar: ¿Podrá estos días dormir tranquilo? ¿No sentirá su conciencia el peso de esas doscientas personas muertas, de tantas familias rotas, de tanto dolor ensangrentado?

Enviado por: Control C | 28 marzo 2004

Joshuamari, se puede engañar a cierta gente durante cierto tiempo, pero no a toda la gente durante todo el tiempo. Que no se te olvide la próxima vez que tengas oportunidad de tangar a alguien...

Enviado por: Kitín Nogueroles | 20 abril 2004

Dios, cuanto disparate junto! Por favor, no intoxiqueis.

Enviado por: Democrata | 21 abril 2004

El PP ha perdido las elecciones por el engaño informativo de la SER y el PSOE que se han aprovechado mezquinamente de los horribles atentados del 11M.

Enviado por: luis | 22 abril 2004

¿Vosotros creéis sinceramente que el gobierno mintio? Pues mira yo no. Las elecciones las ha perdido el PP pero no pasa nada, a mi me gusta que haya alternancia y en eso se basa la democracia. pero decir que han perdido las elecciones por mentir eso es de ingenuos o es que los muertos han resucitado porque no los mató ETA. Menuda manipulación, me gustaría que algún día se supiera, no podian aguantar más tiempo en la oposición. A por ellos

Enviado por: carmela | 26 abril 2004

QUEREMOS SABER (DEL 11-M) Ahora que el PSOE ya no quiere saber la trama del 11-M, somos otros los que sí queremos saber quién cometió el 11-M y por qué la policía y el CNI realizaron tantas acciones extrañas. Queremos saber estas 10 cosas: 1- QUEREMOS SABER el nombre de los mandos policiales y del CNI que engañaron al ministro diciéndole que el explosivo era titadine en vez de goma-2, a pesar de que cualquier experto los distingue solo por el olor. ¿Se trataba de inducir intenciondamente al gobierno al error de meterse en la pista de la autoría de ETA? 2- QUEREMOS SABER el nombre de los mandos pro-socialistas de la Policía Nacional que apartaron a la Guardia Civil del lugar rechazando sus técnicos en explosivos para retrasar la inspección de la famosa furgoneta, con la excusa de que podía tener explosivos a pesar de que los perros no los detectaban. Ese retraso provocó que el gobierno optara aún más por la tesis de ETA. El explosivo y el vídeo del Coran aparecieron "milagrosamente" en la furgoneta después, cuando la llevaron a la comisaría de Alcalá. 3- QUEREMOS SABER el nombre de los mandos policiales que ordenaron explosionar 3 mochilas que no habían explotado en los vagones, y que podían haber sido desactivadas sin destruir valiosas pistas, y por qué lo hicieron. 4- QUEREMOS SABER el nombre de los mandos policiales traidores al Cuerpo y a su pais que informaban al Psoe y a la Cadena SER antes que al ministro Acebes. 5- QUEREMOS SABER por qué aparece en IFEMA una mochila que nadie vio en los trenes con las pistas necesarias para llevar a los pobres diablos acusados del 11-M. 6- QUEREMOS SABER el nombre de los mandos que en Leganés ordenaron el asalto precipitado de los GEOs (y al margen de todo procedimiento establecido para estos casos que hubiera llevado al desgaste y detención de los cercados), provocando el suicidio de los islamistas y la pérdida de importantes pruebas y pistas además de la muerte de uno de los GEOs. Hay indignación y perpejlidad en el cuerpo por esta forma de actuar. 7- QUEREMOS SABER por qué se atribuye el diseño y la ejecución del 11-M a delincuentes comunes marroquíes, a islamistas de poca monta y a un vulgar desequilibrado mental de Asturias. ¿Son pobres diablos elegidos como cabezas de turco por quienes planificaron y ejecutaron realmente el atentado? ¿Hubo españoles en el diseño y ejecución? 8- QUEREMOS SABER por qué el PSOE, que el 13 de marzo se manifestaba gritando "queremos saber", ahora ya no quiere saber nada de la trama del 11-M. 9- QUEREMOS SABER por qué no se detiene o al menos interroga a los mandos y miembros de la policía, del CNI y de los Tedax que actuaron de forma tan extraña e irregular. 10- QUEREMOS SABER por qué no se forma una comisión de investigación que trate de esclarecer todas estas irregularidades y todos los puntos oscuros y dudas que hay sobre el 11-M.

Enviado por: Un escéptico | 1 mayo 2004

que tristeza siento desde que perdió el PP. Los ultimos ocho años han sido la mejor epoca de España, y por culpa de un atentado terrorista (horrible por otra parte)y de los engaños y ataques sufridos por dirigentes y simpatizantes socialistas,el PP pierde las eleccionesa;y con ello hemos perdido los españoles, TODOS, populares,socialistas, nacionalistas, etc,,, la buena racha económica que llevabamos gracias al buen hacer, al saber hacer del PP. No me hubiera importado perder si hubiera sido por mala gestion, por hacer mal las cosas, como en su dia le pasó al PSOE, pero.....por un atentado....!!!???? Y no paro de preguntarme qué tenían en la cabeza aquellos que teniendo pensado votar al PP cambiaron su voto a última hora, !qué cobardía!y qué miedo les debió entrar que les hizo actuar sin reflexionar en las consecuenciass que podía tener su voto: "que maten o asesinen fuera de españa, pero aqui no mamita". Sólo me consuela el arrepentimiento de esos votantes endebles que en breve verán caer la economía española y quizá en ese momento se den cuanta del error cometido.NO perdón, no me consolará, me cabrearé. Ojalá que me equivoque, por el bien de TODOS.

Enviado por: que tristeza | 17 mayo 2004

Soy Colombiano y creo que la enfermedad de los enanos es la que provoco que su PePe perdiera las elecciones , que se creen los pendejos del PP que ya la ganaron por estar al lado del grandulon el que mas duro pega bajense de esa marica nube , mi pais ha padecido el terrorismo desde hace 40 años mi padre , Yo y mi hija no hemos conocido un minuto de paz como la que ustedes han disfrutado apesar de tener el problemita del ETA eso no es nada y creo que el Pueblo Español era capaz de afrontarlo sin necesidaad de venderse porque nada nada y solo nada es lo que realmente hicieron en la invasion solo estar al lado de su enemigo natural un Estado que ayudo a deprimirlos quitandole sus colonias alentando su decadencia es asqueroso ver a su Enano Aznar y ala bobita que lo secundaba aquella que no es capaz de pronunciar un buen castellano parece tener una papa atravezada en la jeta cada vez que habla Por eso perdieron le dieron la papaya a Osama y sus conpinches para que sacrificara a su pueblo en el momento justo y ellos sabian que su pueblo no perdonara ni al PP y mucho menos a los terroristas que cegaron la vida de esos inocentes de Atocha . Es triste ver una y otra vez como el mundo solo responde cuando ocurren esas cosas . Miren hacia Latinoamerica aqui las cosas estan mas calientes que en Irak si invaden a venezuela todos los mestizos se levantaran en cualquier parte que se encuentren y exigiran que ese atropello no dure mas de una semana

Enviado por: GuaneX | 21 mayo 2004

La pena que da la victoria del PSOE es una falta de esperanza que contrasta con la ilusión que supone un cambio de gobierno. Alegar que el atentado ha sido la causa de la victoria de Zapatero es un insulto a los que votamos NO AL PP. ¿Nos creéis tan maleables? Hay muchos votos que ya estaban decididos mucho antes del 11 de marzo. No hay que olvidar nada, ni lo bueno, ni lo malo. Y de lo segundo, en los últimos 4 años de PP tuvimos mucho. La situación económica, en el Norte de Madrid, muy bien, pero el Sur sigue como estaba (ahora cn un MetroSur que apenas se usa; un dinero bien gastado). Y además, quedan muchas obras socales por llevar a cabo para tener el morro de anunciar un superávit en las arcas de la Seguridad Social. Ciertamente, la democracia se sustenta en la posibilidad de evitar que el gobierno se convierta en una tiranía, que es en lo que se estaba convirtiendo la mayoría absoluta del PP, con una arrogancia en las formas desconocida desde de la otra mayoría absoluta del PSOE. Pero no podéis perder la ilusión, vosotros, a los que tan bien os ha dejado Aznar; nosotros, a los que ha dejado JODIDOS PERO BIEN (jóvenes licenciados subempleados y subpagados, con pisos por las nubes, el trabajo cada vez más precario, el engaño del EURO por la avaricia de los comerciantes, el negocio que han hecho a costa de todos con el lino, el pueblo del AVE de Esperancita, los muertos del Yakholev, y todo lo que se puede leer en otras partes de este foro -muy bueno, por cierto-). Decía yo, permitid que la ilusión (no hay afán de venganza, que conste) venga a nosotros ahora, aunque sea sólo por 4 años. Y confiemos en que España tenga una mujer como presidenta cuanto antes. Y a ser posible, que sea Rosa Díez, que es quien debería ocupar el lugar que hoy tiene Zapatero. Y si hay que esperar sólo 8 años, es que hemos aprendido bastante ya. ME ENCANTARÍA VER A ROSA DÍEZ EN LA MONCLOA DENTRO DE 8 AÑOS.

Enviado por: pasapalabra | 12 junio 2004

En respuesta a Un escéptico: ¿quieres saber ahora??Y antes no? Cuando se decía que era ETA no querías saber, lo creías, a pesar de tu escepticismo, porque lo decía Acebes. Si querías saber, Herald Tribune se puede leer en abierto, en internet, y... ¿por qué no quisiste saber el mismo día 11? Si hubieras querido saber, la versión electrónica de ese medio te daba información, así como LE Monde, y luego podías ver varias cadenas de TV, o escuchar todas las cadenas de radio. ¿O es que sólo querías ser informado por un medio? La manipulación te atenazaba las ideas? Si quieres saber sólo tienes que demostrar, con tu voluntad y con los actos que ésta te dicte, que quieres saber. El que quiere, con la red, puede. Así que no vengas ahora de escéptico único, que bien que fuiste ciego creyente cuando habló Acebes. Sólo es engañado el que no pone medios para evitarlo, y el que prefiere ignorar las voces de todos aquellos que no son de su mismo signo. El que quiera saber, que se compre un libro, porque las ganas de responder que tienen los ex-gobernantes son muy cercanas a cero.

Enviado por: Morone | 12 junio 2004

EL P.P.A VUELTO A PERDER

Enviado por: | 14 junio 2004

EL P.P.A VUELTO A PERDER

Enviado por: | 14 junio 2004

Esto va para , que tristeza, usted siente tristeza por la perdida del P.P.! Usted puede explicar que sentirán todos los familiares de los que murieron el 11M. Usted compara un partido político , con una tragedia que pasó. Qué es más importante para usted? Que el P.P. no hubiera perdido? O que no hubieran muerto más de 200 personas ese día?

Enviado por: LATINO AMERICA | 14 junio 2004

Tenemos los hilillos de plastilina. Tenemos las playas esplendorosas. Tenemos el Yakoleb. No tenemos a cada uno en su caja.Los familiares eran unas personas que hacían política con los muertos(¿recuerdan?) Tenemos las armas de destrucción masiva ¿o no las tenemos? creanme ustedes... Tenemos al malo de Hussein que era amigo de Ben Laden (oiga que lo se de buena fuente decía)y además era muy malo que había matado a sus dos yernos,era de lo peor incluso peor que mi pobrecito Sharón. Tenemos una empresa llamada Telefónica en la que ponemos a un amigo de pupitre que se lleva un pastón él y sus amigos que se llevaron 80.000 de las antiguas pesetas en las "legales" stock opcions ( no se si es el termino correcto,pero nos entendemos. Tenemos una Televisión que la íbamos a arreglar y que además no íbamos a poner a nadie de nuestro partido ? se llamaba López Amor? ¿la arreglamos?¿nos condenaron esos "malditos desagradecidos" de Jueces? ¿hubo huelga? "mardito sosialistas". Tenemos también a los "rojos" de nunca mais que no contentos con el dinero que les dimos protestaban mucho y entonces les mandamos a Cardenal "sus" acordais de Cardenal una joya. Tenemos un Sr. Rajoy que en una entrevista el domingo de las elecciones en el periódico que mundo facundo afirmaba que "moralmente" había sido eta ¿se puede decir eso? moralmente.Además de increible parece como un poco chusco. Me parece que sólo esto le invalida para gobernar aunque hay que decir que en los tiempos que corren desgraciadamente no es de lo peor, podemos mirar sinó al "emperador de allende de los mares atlanticos". Tenemos al Sr. "miserable" diciendo que, aunque 0tegui diga que eta no ha sido, no se le puede creer pues no se cree declaraciones de terroristas; pero por otro lado no hacía ni cuatro días que creía a pies juntillas a tres encapuchados que decían que Carod había pactado con ellos no se que cosas, claro es que cuando interesa .... Y ¿por qué interesa? pues porque todo el mundo se da cuenta, si es eta ganamos las elecciones y si son los otros no las ganamos ¿habiese sido legitimo si siendo eta gana el PP? ¿Ha ganado el PSOE por el atentado? nunca se sabrá verdaderamente.La noche electoral Rajoy felicitó al rival,parece que era para quedar bien en el momento y después ya veremos,pues este Sr. piensa que todos somos tontos y que además es mejor tratarnos como tales. ¿Se acuerdan de Barrionuevo? aquel que condenaron por el testimonio de unos "señores" condenados a 107 años, y que, si decían lo que tenían que decir no cumplían ni medio.¿Se acuerdan de aquello? que daba igual si no era culpable por los hechos, era culpable "in vigilando" todos aprendimos un poco de latín y de comulgar con ruedas de molino,yo creo que "in vigilando" o en poniendo mentecatos en puestos de importancia al PP no le ha ganado nadie y siguen y además estan orgullosos,ejemplos de los que había y de los que se van descubriendo ahora son:Ana Palacio,Trillo,Cardenal,Zaplana, Acebes,Fungairiño,López Valdivielso, el Jefe ese de los Guardia Civiles que parece que era muy malo cuando llevaba maletines pero que hace unos grandes servicios a los de ahora,buen hay muchos y todos les conocemos, no es que crea ciegamente en los del PSOE claro está pero éstos no pueden estar ni un minuto más y como no hay otra cosa no nos queda otro remedio que "botar" a unos y votar a los otros. Ya lo dice el refrán ¿quieres a fulanita por esposa? si,no habiendo otra cosa. Debo añadir que el tan cacareado milagro económico del PP como no soy banquero, no lo veo por ninguna parte pues, si antes teniamos mucho deficit,también teniamos unas empresa muy rentables Endesa,Telefónica etc... que ahora no tenemos y además unas concesiones de móviles que hemos regalado.Tenemos un sueldo mínimo de los más bajos de la UE, de los menores gastos en Sanidad,en educación etc... aunque eso si tenemos la suerte gracias sobre todo al PP de tener la mejor y más saneada Iglesia del mundo.

Enviado por: rouquiño | 22 julio 2004

El PP ha perdido las elecciones porque el PSOE ha cometido un golpe de Estado, manipulando a la opinión pública e infringiendo la Ley Electoral.

Enviado por: Jordi. | 19 septiembre 2004

El PP ha perdido, sin lugar a dudas, por creer que el pueblo tragaría todas sus mentiras, por meternos en una guerra que nadie quería, por decir que todo esto tenía un motivo (el terrorismo) cuando en realidad era por el petróleo (donde están los beneficios?), por gastar dos millones en una medalla estadounidense, por decir que los culpables del 11-M fueron los asesinos de ETA cuando sabían que no eran... No podemos decir que no se lo han ganado. Es una lástima que el asesino de nuestro ex-presidente se retirara corriendo sin darnos el gusto de patearle el culo en las elecciones. En fin, como dice El Jueves, "una patada a Aznar en el culo de Rajoy".

Enviado por: Jimena | 4 octubre 2004

Lo bien que os ha venido el 11-M al PP para no tener que decir simple y llanamente: hemos perdido, y hemos perdido por ineptos y por canallas, el pueblo nos ha dado una patada en el culo y no hay vuelta de hoja. Pero que bien os ha venido para haceros las victimitas. El 65% de españa no os quiere ver ni en pintura ¿esta claro ya? Os animo a que continueis sin bajaros del carro, eso os mantendra en vuestro sitio: cada dia menos votos.

Enviado por: no saben perder | 5 octubre 2004

El pp cometio dos grandes errores , no expulsar a los moros cuando pudo y no limpiar la guardia civil y policia de traidores que lo unico que buscaban era un cambio politico que tiño de sangre españa.

Enviado por: pepe | 21 noviembre 2004

Alguna vez tendría que perder y dar paso a otros.. Así de simple.

Enviado por: Pensador | 28 noviembre 2004

Al señor "no saben perder" le dedicaré unas palabras en relación a su argumento que a la vez que hipocrita resulta penoso por entender que el PP utilizó tal brutal atentado para justificar su derrota. Sólo falta decir que el señor Aznar puso las bombas en el tren, ¿no?. Da pena oir a gente como usted y eso me hace sentirme feliz de diferenciarme de gente así y muy orgulloso de votar al PP y sentirme un Español y de derechas. Gracias.

Enviado por: fran | 12 diciembre 2004

Hola de nuevo Fran, Pues yo creo que el comentarista de "no saben perder" tiene razon. Han perdido y no lo aceptan. El PSOE nunca ha montado una pataleta como esta cuando ha perdido. Mirad los años de oposición de Zapatero, todo el dia colaborando y pactando (incluso demasiado, para opinion de muchos). "Igualito" que el PP en la oposición, que se dedica unicamente a poner zancadillas, difamar y crispar los animos. Bueno, que ya está bien de tanta mala leche. Acepten que la voluntad popular los apeó, sin más excusas, y calienten motores para disputar el gobierno dentro de 4 años, y por favor, hagan una oposición constructiva. Decir todo el dia que NO y que NO y que TAMPOCO, no lleva a ninguna parte. Saludos a todos, Spock

Enviado por: Spock | 14 diciembre 2004

Me reafirmo en lo dicho absolutamente, a parte añadir que no me extraña que el PP se queje continuamente de las actuaciones ,es mas poco se queja a mi entender, del psoe en ejercicio del Gobierno de España partiendo de la base que cuenta con apoyos parlamentarios, ESENCIALES para mantenerse en el Gobierno,con un partido que literalmente "odia a España" y que "no sabe que hacen aún con españa". Es algo muy curioso teniendo en cuenta que el psoe es un partido de ambito nacional o al menos eso creo. A partir de aqui se explica todo lo demás....Adiós al equilibrio presupuestario, adiós al poder que teniamos en Niza, adiós a los fondos de la UE para el sector agricola, bueno el ministerio de la vivienda es lo que mejor funciona y eso que no tiene apenas competencias(que maestro es zp de la pancarta y la demagogia) y muchas más y las que quedan para nuestra desgracia.

Enviado por: fran | 14 diciembre 2004

EL PSOE perdió las elecciones del 96 prisionero de sus errores y los errores han condenado al PP a perder las últimas. Esto es una Democracia y lo importante en Democracia es saber perder y colaborar con quien gobierne realizando una digna oposición. La alternancia en el poder forma parte del juego democrático y creo que es buena para la buena marcha de un país. No le deis más vueltas.

Enviado por: Jaloma | 17 diciembre 2004