Las televisiones favorecen al PP (info-TK)

• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: Los islamistas prohiben Gran Hermano
• PROXIMO ARTICULO: Lo que Internet no puede encontrar

Las televisiones favorecen al PP

Los temas de actualidad más frecuentes en los programas matinales de debate en TVE, Antena 3 y Tele 5 coinciden con los ejes de la campaña del Partido Popular. Ésta es la conclusión de un estudio elaborado por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

Las cuestiones que al PSOE le interesaría que se debatieran, como el precio de la vivienda, la inmigración o el Prestige registran una presencia prácticamente nula en estos espacios, según este estudio. (Al final de este artículo se incluyen ocho links a webs críticos con la política del PP).

Sólo la guerra de Irak -única cuestión difícil para el PP, según los autores-, figura entre los 10 asuntos más debatidos. De las 1.112 preguntas que entre el 12 de enero y el 13 de febrero pasados -fechas en las que se realizó el estudio- más frecuentemente formularon los moderadores de los programas matinales de debate en TVE (Los desayunos), Antena 3 (La respuesta) y Tele 5 (La mirada crítica), la mayoría se centraron en la crisis del Gobierno tripartito catalán (15,6%), la situación en el País Vasco (12,1%), el modelo de Estado y su relación con los nacionalismos (8,2%), y la situación de la economía española (8,1%).

El estudio destaca la presencia "prácticamente nula" de aquellas cuestiones que el PSOE "pretende colocar" en primer plano ante la opinión pública, entre ellas la carestía de la vivienda (0,8%), la inmigración (0,4%), la catástrofe del Prestige (0,1%) y la sanidad (0,1%). La guerra de Irak es el único caso "controvertido" para el PP, según la terminología del estudio, que se sitúa entre los 10 asuntos más debatidos (3,5%). A lo largo de las 4 semanas en las que se llevó a cabo la investigación, se emitieron 75 entrevistas, de las que 61 han tenido como protagonistas a líderes políticos.

El mayor número de invitados corresponde al PP (25), seguido de cerca por el PSOE (24), ambos con una ventaja notable respecto al resto de partidos. Si bien uno de los asuntos más recurrentes ha sido la crisis en el Gobierno catalán y el plan Ibarretxe, sólo hubo un invitado de ERC, Joan Puigcercós (en Tele 5), y otro del PNV, Iñaki Anasagasti (en TVE). Muchos de los invitados del PSOE o bien mantienen posiciones divergentes con la línea oficial del partido, o bien tuvieron su mayor protagonismo en etapas políticas anteriores, como el caso del ex vicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra y del ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina. En cuanto a los invitados no pertenecientes a ningún partido político, el estudio destaca que presentan "posiciones ideológicas muy marcadas", como los casos de Cristina Alberdi, ex ministra socialista y actual presidenta del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, y de Carlos Muñoz-Repiso, director general de Tráfico.

La parte final del estudio aborda la teoría de la "fijación de agendas", desarrollada en la Universidad de Princeton (EE UU), en los años 60. Según esta concepción, los medios de comunicación son "condicionadores y conformadores de opinión", en los que "lo importante no es lo que se dice, sino de qué se habla". El estudio afirma en su conclusión que los estrategas políticos cada vez recurren más a estos métodos, "más eficaces y accesibles que las formas tradicionales de manipulación", pero que igualmente buscan "imponer las cuestiones de las que la audiencia debe preocuparse y dejar las inconvenientes en segundo plano".

Pero si la tele es poco crítica con el Partido Popular, en Internet abundan las webs contrarias la la politica del PP. Aquí tenéis tan solo agunos ejemplos:

• LosGenoveses.Net. Web NO oficial del Partido Popular
• Rajoy que te doy punto com. Humor Mariano
• Web critica y NO oficial de Mariano Rajoy y el PP
• Aznar en 30 segundos. Videos contra Jose Maria Aznar
• Info-TK. Tu otra fuente de información y opinión.
• Partido Impopular. Engañamos juntos. Humor politico
• Preguntas y respuestas sobre la trama del Prestige
• Puto PP. Página descaradamente contraria al Partido Ppopular
• Mundo Cruel. Web satírica. Se acabó la cultura, empieza la diversión.
• PP Nunca Mas. Una de las webs mas criticas con el Partido Popular

VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:

Pues si con todas las televisiones a favor el PP está solo a 3 o 4 puntos del PSOE, que pasaria si hubiera juego limpio en la campaña electoral? Pues que Zapatero Presidente. Espero que no nos dejemos engañar y votemos por el cambio hacia la izquierda para que podamos tener un Parlamento y un Gobierno mas plural, mas social, mas pacifico, mas honesto.

Enviado por: A Votar ZP | 3 marzo 2004

¿Sólo en la TV? Y en todos los medios de comunicación que controla el P.P. y la Iglesia, que son los mismos. También piden los voto para ellos en las comidas de jubilados, pagados con los impuestos de todos los españoles. Estos se creen que estamos en la epoca del franquismo, que la gente se vendía por un plato de comida.

Enviado por: zp | 6 marzo 2004

La desgracia es que hay quien cree que la gente ya no se vende por un plato de lentejas. Y si no que me digan cómo fue lo de Tamayo y Sáez en Madrid, o las pasadas del PSOE al PP de más de uno y más de una,por poner sólo un par de ejemplos. Aparte de que ¿democracia?==> como decimos en mi tierra: ¡y un sinlancareto! ("UNA MIERDA COMO EL SOMBRERO'UN PICAÓ"). ¿Democracia una cosa dictada por Franco antes de su muerte, donde TODOS LOS AÑOS hay pucherazo (que nadie me lo niegue porque lo veo elecciones tras elecciones, desde el nivel de familia hasta el nivel de mesas electorales pasando por la ausencia de papeletas o su número insuficiente), la amnistía sólo fue para EL BANDO FASCISTA (GENOCIDA DE CASI DOS MILLONES Y PROVOCADOR DE UN EXILIO DE OTROS DOS MILLONES DE ESPAÑOLES), LAS POSESIONES DE LAS FAMILIAS REPUBLICANAS NO LES HAN SIDO DEVUELTAS DE MANOS DE LOS REACCIONARIOS QUE SE LAS ROBARON, la Constitución fue casi por entero diseñada por los continuistas del franquismo ([cuyo artículo 8.1 legitima al ejército a inmiscuirse en política, cuyo Título II, ya en su nombre, y artículo 1.3, contradicen al artículo 14 y a la legitimidad popular e histórica de la República], que fue sometida a votación toda entera, y con el inminente ruido de sables ante cualquier "contratiempo" por parte de más de cien mil falangistas armados y todo el ejército franquista, etcétera), un autogolpe de la monarquía el 23-F de 1981, y otras muchas porquerías?. ¿ESO ES DEMOCRACIA?. ¡¡¡ESO SE LLAMA, EN MI TIERRA, UNA PUTA MIERDA ASQUEROSA A DISEÑO DE LOS OLIGARCAS DE SIEMPRE!!!. A ver si leemos una poquita de más contrainformación, y acudimos unos poquitos y una poquitas a la Manifestación por la República del 22 de Mayo en Madrid, con motivo de la boda del príncipe. P.D.: "Nunca permito que se hable mal de Franco en mi presencia"; Juan Carlos de Borbón y Borbón, Rey de España por la Gracia de Franco. " Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido, que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder ";Manuel Fraga Iribarne, Oficina de Información Diplomática, 1949. CONCLUSIÓN: TOD@S A MADRID EL PRÓXIMO 22 DE MAYO, VIVA LA LEGITIMIDAD, VIVA LA TERCERA REPÚBLICA (FEDERAL Y [VERDADERAMENTE]DEMOCRÁTICA) ESPAÑOLA. HASTA PRONTO Y CUIDAOS TOD@S. SALUD, LIBERTAD Y REPÚBLICA A TODOS Y A TODAS.

Enviado por: Rafacordobe_ | 6 marzo 2004

Aunque el Gobierno quiera ocultar la información, por motivos partidistas, está claro que el atentado de Madrid no ha sido obra de ETA sino de un grupo terrorista islámico, en venganza por la destrucción y muertes de la guerra de Irak impulsada por Estados Unidos, Ingleterra y España. Antes de la guerra de Irak éramos un país neutral. Desde que José María Aznar se situó en el bando de los países que promovieron el ataque (con la aprobación unánime del Partido Popular y sin atender la voluntad de la ONU, de Europa y de la mayoría de ciudadanos españoles) hemos pasado a ser un país enemigo del mundo árabe. Aunque todos sabemos que la causa real del conflicto era el petróleo, Aznar nos vendió que lo hacía para conseguir una mayor seguridad y destruir las famosas armas de destrucción masiva. Pues bien, las armas de destrucción masiva no existían y, en cambio, se ha incrementado la inseguridad de España frente al peligroso fanatismo y el cruel terrorismo de determinados sectores islámicos. Ya sé que da igual quiénes hayan sido los asesinos que han provocado tanto dolor en Madrid y en toda España. Pero esto no me impide pensar que lo que ha pasado, aunque injustificable, es fruto de la reunión de las Azores. Los culpables primeros del atentado son los terrorista de Al Quaeda o grupo similar. Pero los responsables segundos son quienes metieron a España en una guerra que sólo ha traído consecuencias negativas. Y por si fuera poco, el Gobierno del PP sigue manipulando la información hasta su último minuto. Un infame ministro, cuando detuvieron a los últimos etarras, dijo "Felicito a Carod Rovira porque el atentado no se iba a cometer en Cataluña". Si fuera tan mala persona como nos quieren hacer creer, hoy Carod Rovira podría decir: "Felicito a George Bush porque el atentado no se ha cometido en Estados Unidos". Este domingo, con una participación masiva en las urnas, diremos al mundo que el pueblo español está en contra de los que convocaron la guerra, está en contra de cualquier terrorismo, está en contra de la manipulación informativa, y está a favor de la paz, el diálogo y la convivencia.

Enviado por: Pablo Estrada | 13 marzo 2004

Hoy José María Aznar está llorando, y no es por los muertos del 11-M, sino por su propia muerte política. Aznar acaba su "reinado" con el fracaso más espectacular: récord en terrorismo, récord en ineficacia, récord en manipulación. Efectivamente, pasará a la historia... a la historia negra de España.

Enviado por: Ana Lisis | 13 marzo 2004

TAN ASESIONS SON LOS QUE MATAN COMO LOS QUE VOTAN A PARTIDOS QUE NOS HACEN LLEGAR A ESTO

Enviado por: JOSE | 14 marzo 2004

NO VOTEIS A UN PARTIDO QUE NOS HACE IR A GUERRAS QUE A PARTE DE MATAR A GENTE INOCENTE ACARREA CON LA MUERTE DE NUESTRA PROPIA GENTE EN REPRESALIA VOTAR POR UN MUNDO EN PAZ NO A LA GUERRA NO AL PP

Enviado por: JOSE | 14 marzo 2004

No voteis a un partido que pacta con ETA y Carod ... No voteis al PSOE.

Enviado por: Iri | 6 abril 2004