PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: Los jovenes de hoy y los de antes
PROXIMO ARTICULO: El partido del odio y el del oído

Contra la censura, tolerancia

La fiebre de censurar siempre está presente en aquellas personas que se consideran superiores a los demás y poseedores de la verdad absoluta; que creen que sus convicciones políticas, religiosas éticas y morales deben regir no sólo su comportamiento, sino también el de todos los demás humanos. "Si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír". Esta cita de George Orwell encabeza el artículo "Contra la censura" de Allan Psicobyte que, ante el veneno de la censura, recomienda el mejor antídoto: la tolerancia:


"La única solución viene, en mi opinión, de manos de la tolerancia. Si hay algo que mi religión, ética u opción política me prohiben ver o conocer, solo tengo que apartar mi mirada. Pero no puedo prohibir a los demás lo que los demás no tienen derecho a prohibirme: el libre ejercicio de las libertades de expresión y pensamiento. El unico limite que se le puede poner a la libertad de cada uno es la libertad de los demás. Si lo que yo pueda decir solo puede perjudicar a quien me escuche, este siempre tiene la opción de no escucharme. Solo si lo que yo expongo puede perjudicar directamente a los derechos de un tercero existe una razón para guardar silencio."


"Si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír". (George Orwell)


En la Red, como fuera de ella, existen personas que piensan que hay un límite a lo que puede decirse o mostrarse. Estas personas afirman que es necesario un control de los contenidos de todo aquello que se publica en Internet. Arguyen que la red es accesible a todo el mundo, sin distinción de edad, sexo, ideología, nivel cultural, ect. Y que, por tanto, personas impresionables, con poca o ninguna capacidad crítica o especialmente manipulables podrían verse afectadas por influencias claramente perjudiciales, ya fueran estas de carácter moral, ético, político, religioso, etc.


Supongamos, por ejemplo, un niño de corta edad que accediera a un Internet en el que no existiese ningún tipo de control de contenidos. Este niño podría encontrarse con una página que hiciese apología del nazismo, del KKK, o de cualquier otro grupo ultraderechista. Este niño (al que le hemos de suponer poca capacidad crítica) podría creer lo que leyera en esa página y construir una imagen del mundo en la que el racismo fuera una pieza clave de las relacciones sociales, y la violencia el modo normal de afrontar esas relacciones. Curiosamente, algunas de las personas que se muestran a favor de la censura, pertenecen a alguna de estas ideologías. ¿Son ellos unos adecuados guardianes de la moral?


El mismo niño podría encontrar una Web dedicada a la pornografía en su aspecto mas repulsivo y hacerse una idea equivocada del sexo y las relacciones entre hombres y mujeres. ¿Cuál es la idea correcta en torno al sexo que debería hacerse? También se puede argüir en favor de este control de contenidos el hecho de que existan páginas que pueden impulsar y ayudar a actividades delictivas, como información sobre la construcción de armas y explosivos, manuales para la destilación de drogas ilegales, páginas sobre pedofilia, etcétera. Además, multitud de supuestas religiones y sectas claramente destructivas intentan captar cada día nuevos miembros a través de este nuevo canal de comunicación. Grupos que, a su vez, abogan por el control de la información segun SU criterio moral.


Curiosamente, las personas que se dicen a favor de la censura se consideran, habitualmente, a salvo de estos peligros. Ninguno de ellos cree que la sola lectura de un documento pueda transformarlos en un racista violento, en un violador compulsivo, en un terrorista criminal o en un devoto seguidor de una secta satánica. Sin embargo, sí creen que haya otras personas que necesiten de esta protección especial. Su petición en favor de la censura es manifiestamente altruista, ya que va dirigida a proteger a los demás y no a ellos mismos. Algunos países como China, Arabia Saudí o Cuba, fieles a esta forma de ver las cosas, tratan de ejercer el mayor control posible sobre todos los accesos a la Red que se llevan a cabo desde su territorio, para así proteger a sus ciudadanos de la información perjudicial que pudieran encontrar.


El problema empieza a surgir cuando tenemos en cuenta que la Red es una estructura mundial y que no se ciñe a fronteras nacionales o culturales. Entonces nos encontramos con que conceptos como legalidad o moralidad se tornan extremadamente escurridizos. Lo que afirme un norteamericano protestante puede resultarle incómodo a un iraní chiíta, el cuál, a su vez, sostendrá tesis que molestarán a un israelí judío, que tendrá opiniones que no gustarán al norteamericano protestante. ¿A quién hemos de censurar?¿Cuál de ellos no tiene derecho a expresar su imagen del mundo? Claro que, según algunos de los que piden la censura, solo hay una visión de la realidad válida, solo una opinión posible, solo una ética, solo un dios, solo una opción política...


También surgen problemas cuando tenemos en cuenta que términos tan incómodos para un censor como libertad de pensamiento o libertad de expresión tienen tan buena acogida hoy en día, al menos en su faceta teórica. Los mismos que intentan silenciar a los demás quieren poder expresarse libremente ellos mismos. ¿Admitiría uno de estos guardianes de la moral la censura por parte de otra persona?


La única solución viene, en mi opinión, de manos de la tolerancia. Si hay algo que mi religión, ética u opción política me prohiben ver o conocer, solo tengo que apartar mi mirada. Pero no puedo prohibir a los demás lo que los demás no tienen derecho a prohibirme: el libre ejercicio de las libertades de expresión y pensamiento.


El unico limite que se le puede poner a la libertad de cada uno es la libertad de los demás. Si lo que yo pueda decir solo puede perjudicar a quien me escuche, este siempre tiene la opción de no escucharme. Solo si lo que yo expongo puede perjudicar directamente a los derechos de un tercero existe una razón para guardar silencio.


ALLAN PSICOBYTE


  • Visitar "Psicofonías", el weblog de Allan Psicobyte

  • 10 mayo 2004, Censura y Libertad | Internet | Inicio
    BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
    REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION


    info-TK. Tu otra fuente de informacion. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, comunicacion, famosos, agitacion, pp, telebasura, religion, humor, curiosidades, ciencia, relaciones, weblogs y mas. Bitacora de contra informacion, criticas y debates. Expresa tus opiniones con total libertad en los foros de INFOTK

    VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:


    Este articulo es una birria. Lo he dejado al llegar a la parte de >> Este niño [...] podría [...]construir una imagen del mundo en la que el racismo fuera una pieza clave de las relacciones sociales, y la violencia el modo normal de afrontar esas relacciones. Curiosamente, algunas de las personas que se muestran a favor de la censura, pertenecen a alguna de estas ideologías. ¿Son ellos unos adecuados guardianes de la moral? Para empezar, me parece que escribir "relacciones" deja al autor al borde del analfabetismo funcional. Considero una falta de respeto al lector dejar pasar un error tan garrafal, o incluso ponerse a escribir teniendo un desconocimiento tan grave del idioma. Pero hay más, porque la argumentación del párrafo en cuestión es pueril y tramposa. Dice "algunas de las personas que se muestran a favor de la censura, pertenecen a alguna de esas ideologías". ¿Qué personas? ¿Dónde fundamenta esta afirmación? Si a alguien le preocupa que los niños se traguen tres horas diarias de talk-shows, ¿Es un racista y un violento? ¿Qué generalización estúpida es ésta? Es más, aunque "algunas" personas racistas y violentas abogasen por el control de los contenidos televisivos, ¿Qué? ¿Qué base aportaría eso a ninguna argumentación racional? ¿Es lo mismo "algunas" que "todas"? Estoy hasta las narices de listillos que justifican lo injustificable, cada vez con argumentos más peregrinos...y más agresivos. Ahí tenemos al pobrecillo Sardá, por ejemplo, defendiéndose de la gente mala y clasista que ataca su "pograma". El tipo es un cínico, un malnacido que ha amasado una fortuna a base de repartir demagogia y mierda, pero encima hay que aguantarle la pose de víctima y de héroe libertario. Hay que joderse No le tengáis miedo a la censura: la telebasura está aquí para quedarse. La telemierda da mucho dinero y es muy útil políticamente, así que da igual que cuatro chiflados culturetas prediquemos hasta quedarnos roncos. Somos pocos, somos débiles y nunca conseguiremos nada. Enhorabuena.

    Enviado por: Mouguias | 27 febrero 2005


    hola evisto el reportaje de TNT i como me a impresionado por los comentarios de los topos mira tu el CONDE LAUREL CELA tambien fue uno de ellos pues por el q esta bien donde esta en el pais de los QUIETOS con el TIO PACOy contodos los q ayan echo eso de investigar alos de mas JODERRRRRRRRRR y nos estamos estrañando de lo q hace EL TIO FIDEL CASTRO con los turistas españoles y mira tu tambien loteniamos aqui nosotros asy q viva la democracia pero sin paro y con derecos para todo el mundo y trabajo temporal para la CASA REAL UN SALUDO

    Enviado por: marfil | 23 abril 2005


    hola evisto el reportaje de TNT i como me a impresionado por los comentarios de los topos mira tu el CONDE LAUREL CELA tambien fue uno de ellos pues por el q esta bien donde esta en el pais de los QUIETOS con el TIO PACOy contodos los q ayan echo eso de investigar alos de mas JODERRRRRRRRRR y nos estamos estrañando de lo q hace EL TIO FIDEL CASTRO con los turistas españoles y mira tu tambien loteniamos aqui nosotros asy q viva la democracia pero sin paro y con derecos para todo el mundo y trabajo temporal para la CASA REAL UN SALUDO

    Enviado por: marfil | 23 abril 2005


    considero que la libertad que podemos otorgar a los demas nos hace participes de un moviento importante en la vida como lo es la libertad. Es importante que nosotros podamos ser libre y de est forma otorgar libertad a los demas. Debemos ser tolerantes, respetando la opinion de los demas, apernder a escuchar a los demas y valorar lo que ellos dicen. Recordemos siempre que el respeto al derecho ajeno es la paz.

    Enviado por: Josmary Ang. Lora | 31 mayo 2005


    bah

    Enviado por: bah | 8 febrero 2006


    yo quisiera opinar sobre la matansa palestina por parte de los judios. los judios malditos sionistas tratan de dividir los pueblos musulmanes. Esta es una estrategia que la bienen practicando desdela revolucion fransesa como dise el libro los savios de sion en el cual dise dibide y triunfaras otra estrategia es la de generar caos, ambrunas etc. utilizan a los idiotas utiles para ejecutar sus planes como por ejemplo las los terroritas irakies que se inmolan en su pai matando a jente inosente de su pueblo esto genera una fuerte dibisio en lugar de estar unidos como pueblo esa fue la intension de Buss inbadir el pais no por el petrolio ni por la supesta liberasion del publo iraki sino para tener el dominio total del mundo y los malditos judios son partisepes de eso y ellos que se mensiona coma la raza mas atormentada por hitler y el mundo para manipula ar la opinion de la sociedad. pero no echa de ver esta maldita suciedad que el pueblo judio mata a miles de palestinos. ejecutan a persona en plena calle y se quejan de hitler yo sinseramente pienso que los judios podrian dar clases de terrorismo pero no los unicos malditos terroristas son los musulmanes. no es terrorismo acaso inbadir paiser por que si , no es terrorismo desir estan con nosotros o son terroristas, no es terrorismo presinar politicamente a paise para apollar la inbasion y la matansa o jenosidio de miles de persona, no es terrorismo estorsionar a paise latinoamericanos economicamente para finansiar armas y prollectos asesinos , creasin de gerrillas como por ejemplo la de ecuador. Bamos todavia creen que los unicos terroritas son los musulmanes. Talbes me tomen de nazi o de fundamentalista pero sinseramente me importa un comino lo que digan si supuestamente hay libertad de prensa

    Enviado por: elijat | 3 abril 2006


    INFO-TK (PORTADA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, censura y libertad, famosos y famosas, telebasura, aznar, zapatero, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, fotos de humor y satira, video juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores posts, etcetera InfoTK, tu otra fuente de informacion y opinion de politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, tele basura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores textos INFO-TK (FAMOSOS Y FAMOSAS). Informacion sobre famosos y famosas, fotos y articulos de letizia ortiz, aida nizar, javier sarda, maria jimenez, joaquin sabina, pocholo, actores, actrizes, cantantes, presentadores de television, deportistas, biografias, rumores, confidenciales, secretos, webs, grupos, fans, operacion triunfo, david bisbal, bustamante, beth, mp3, etc. INFO-TK (TELEVISION). Visita nuestra seccion de television. Programas, presentadores, cadenas, noticias, opiniones, concursos, series, reality shows, gran hermano, mercedes mila, cronicas marcianas, javier sarda, gran hermano vip, jesus vazquez, el castillo, alicia senovilla, la isla de los famosos, paula vazquez, operacion triunfo, carlos lozano, david bisbal, criticas televisivas, share, spots de publicidad, telebasura, censura, tve, antena 3, tele cinco, actores y actrices de series, audiencias, aida nizar, coto matamoros, kiko, marta lopez, rocio madrid, boris izaguirre, pocholo, tele realidad, fotos de TV, generos televisivos, television digital terrestre, etc. Info-TK, contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos y famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, telebasura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores y mas INFO-TK (POLITICA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica española: Partido Popular PP, Partido Socialista Obrero Español PSOE, Izquierda Unida IU, Jose Maria Aznar, Jose Luis Rodriguez Zapatero, Partidos politicos socialistas, conservadores, liberales, comunistas, ecologistas, nacionalistas, Elecciones generales 2004 en España, Libertad y censura, Manipulacion informativa, Medios de comunicacion, Television publica, Guerra de Irak, George Bush, Opiniones, Criticas, Satiras, Foros, Agitacion, Polemicas

    INFOTK, los articulos mas interesantes y polemicos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos, agitacion, relaciones, sexo, telebasura, weblogs, aznar, zapatero, pp, psoe, sociedad, humor, curiosidades, confidenciales, musica, contra informacion, libertad y censura, debates, opinion

    PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
    ANTERIOR ARTICULO: Los jovenes de hoy y los de antes
    PROXIMO ARTICULO: El partido del odio y el del oído


    Info-TK, contra información y debates

    PolíticaTelevisiónReligiónHumor

    PSOE, ZapateroPP, AznarOcio

    TelebasuraComunicaciónMás...

    TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE


    TrackBack

    TrackBack de este articulo: https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c7b6e53ef00e55017f7d78833

    Referencias a Contra la censura, tolerancia: