PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: El "sabio" Bustamante replica a Mainat
PROXIMO ARTICULO: Los uniformes no exculpan

28 palabras para Bush

Los dirigentes mundiales olvidan lo que aprenden los escolares. Muchos educadores pensamos que el texto más bello y universal escrito por la Humanidad hasta el presente es la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", proclamada en New York el 10 de diciembre de 1948 por la Asamblea General de la ONU. Recordemos íntegra y literalmente dos de sus treinta artículos, para apreciar su trágica pertinencia en la actualidad.


Artículo 5º: "Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes". Artículo 6º: "Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica". A tan precisas y contadas palabras, quizá sólo cabe añadir una reflexión de Ernesto Sábato: "El imperativo de no torturar debe ser categórico, no hipotético".


MIKEL AGIRREGABIRIA AGIRRE


26 junio 2004, Politica internacinal | Inicio
BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION


info-TK. Tu otra fuente de informacion. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, comunicacion, famosos, agitacion, pp, telebasura, religion, humor, curiosidades, ciencia, relaciones, weblogs y mas. Bitacora de contra informacion, criticas y debates. Expresa tus opiniones con total libertad en los foros de INFOTK

VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:


NICK el autista e Iván el comprensivo. ¿Eto qué lo qué?. ¿Devate o Versalles?.

Enviado por: | 23 julio 2004


Puse Devate con V a posta. No quería que poniendo una B pensaran que les estaba llamando BURROS. Que es lo que uno por acción y el otro por omisión me parecen. Hala, pendejos. Empezad a meteros los dos conmigo al alimón y así dejareis de seguir la pantomima de vuestras pretendidas desavenencias que claramente se ve no son tales salvo en algunas minucias. Seguro que al insultarme a mi, estareis de acuerdo total.

Enviado por: | 23 julio 2004


Si quieres pelear, sal fuera y si en 10 minutos no he salido puedes empezar solo.

Enviado por: | 23 julio 2004


Direis lo que sea pero me gusta BUSH, me gusta como le hace frente al resto del mundo con razon o sin ella; asi debe ser un jefe ADELANTE CAIGA QUIEN CAIGA,no dejarse intimidar por nada ni nadie.

Enviado por: quasimodo | 3 agosto 2004


Pues vale Quasimodo, llama a Mr."Ansar" y montais un club de fans. Os dejará el culo como la bandera de Japón!...jejeje!

Enviado por: Iván | 4 agosto 2004


Diagnóstico de Bush. No mío, sino de eminentes psicólogos y psiquiatras estadounidenses y que ejercen en los EE.UU., para mayor garantía de credibilidad en quienes eso dictaminan en un exacerbado clima de "macarttismo" que asola aquel Pais por obra precisamente de Bush. Analfabeto profundo. Le molesta la letra impresa, y por no leer no lee ni los Informes de imprescindible conocimiento para tomar decisiones de gobierno. De nula inteligencia natural, sin propósito alguno de cultivarla. Alcohólico anónimo en grado superlativo durante más de veinte años, según propia confesión pública, y alcohólico clandestino en la actualidad. Daños neuronales irreversibles derivados de su alcoholismo, incapacitantes para el ejercicio, no sólo de tan alta responsabilidad como la que alcanzó previo el robo de las elecciones, sino incluso para otras tareas más modestas que exijan un mínimo de concentración y coherencia. Religiosidad enfermiza, no "normal" como cualquier creyente de no importa que credo, con visión cerrada de dos o tres "dogmas excluyentes", unidireccional, y refugio de sus complejos y carencias, que utiliza como pretexto agresivo sin piedad y sin medida. Temores obsesivos a su propio vaciamiento como ser humano consciente, si no se aferrara a esas "certidumbres" religioso-sectarias. Y como complemento de su "historia médica", en lo personal-material-empresarial, socio de toda laya de mafias y, sorpresa, proveedor armamentístico de Bin Laden, "padrino" y protector del mismo durante largos años, y SOCIO EN LOS NEGOCIOS DEL PETRÓLEO DE ESTE Y SU FAMILIA. ¿Nadie considera la incidencia de todo esto en sus agresivos comportamientos?. ¿En su desprecio hacia quienes no comparten, como "la vieja Europa", sus propias "verdades reveladas"?. ¿Su maniquea división del mundo en buenos y malos?. ¿EL famoso "eje del bien" que se autoatribuye y el "eje del mal" donde sitúa a todos los demás que no "comulgan" con "su evangelio" político, económico, militar, etc.?. ¿Y que se considera legitimado para imponerles unilateralmente todo tipo de "castigos preventivos" sean miltares, económicos, bloqueos, etc. para convertirlos, a "misilazos" o por hambre, a "su religión"?. ? Conclusión. Bush tiene todas las características que lo convierten en el ENEMIGO PÚBLICO Nº 1 DE LA HUMANIDAD. No me vengan algunos españolitos, estómagos agradecidos a los EE.UU., con milongas y macanas envolviéndose en la bandera de las barras y estrellas. A lo largo de la historia este estandarte ha venido arropando cientos de actos guerreros de agresión, entre otros a España y tambien con mentiras como la del Maine, pero bajo las garras de Bush ha sobrepasado todos los límites de la decencia política y, de resultar reelegido, amenaza con llevar a este mundo al borde del abismo. Quien quiera comprender, que rectifique cuando ya no se si es tiempo. Lamento comprobar que sus métodos han contaminado a algunos. Ello al márgen de lo convenientes que individuos como Bush son para el complejo militar-industrial de los EE.UU., cuya peligrosidad ya denunció hace muchos años un personaje tan poco sospechoso de antiamericanismo ni de izquierdismo como el general, que también fué Presidente, Eisenhower.

Enviado por: | 6 agosto 2004


Hola buenas, es difícil catalogar a "nuestro presidente" y digo nuestro por que es el verdadero "amo y señor" de todos nosotros (bueno y las multinacionales). Alcohólico, misogino, fundamentalista de parroquia, intransigente, inculto, paleto, mentiroso patológico, cobarde, racista e incapaz de gobernar el mundo. El caso es que desde que está en el poder él y su camarilla todo vá bastante peor en su pais y en el resto del mundo, en cambio, hay ciertos sectores que están encantados de la vida (petroleo, armas,...). Resulta paradójico empezar una guerra para controlar el petroleo (por parte de unos gobernantes con grandes intereses en el sector) y que esta no solo no baje su precio, sino que suba sin freno. ¿Quién se beneficia? ¿Las petroleras de la familia Bush? ¿Arabia Saudí? ¿La familia Ben Laden?. La realidad es que toda la camarilla implicada se está forrando con tanta muerte y destrucción. ¿Democracia en Irak?, ¿El mundo es mejor sin Sadam? (Dios me libre de defender a semejante tipejo), ¿Se ha abierto la caja de Pandora?, ¿cuando aprenderemos las lecciones de la historia?. Seguiremos luchando por vivir mientras que nuestros "amos y señores" deciden sobre lo que es justo e injusto, sobre la guerra y la paz, sobre la vida y la muerte de los demás. Amén... Ah, no me olvido de nuestro "querido" Jose Mari, ¿a que jugabas?, esto es de NBA y tu eras suplente en la liga del colegio.

Enviado por: o__pelegrino | 7 agosto 2004


bush es bueno y compasivo, nos va a salvar a todos de los terroristas hijos de mil putas...!!!

Enviado por: | 27 agosto 2004


No sólo no nos ha librado ni nos va a salvar de los "terroristas hijos de mil putas". Por el contrario, sus aventuras miltar-petroleras-estratégicas-constructivoespeculativas, lo que han provocado es la exacervación del terrorismo-defensivo y la extensión del mismo por todo el mundo. Es a partir de los ardores guerreros de Bush, Aznar y Blair, junto con otros cómplices, que el mundo se ha vuelto más inseguro y ya nadie, especialmente los paises que encabezamos la invasión, estamos a salvo de los zarpazos de quienes nos devuelven la pelota de la agresión con esas acciones en las que con más o menos razón fundamentan su defensa. No, 27 agosto 2004, no. Bush no no va a salvar del terrorismo. Lo que ha hecho ya de forma más patente si cabe, es colocarnos bajo la amenaza terrorista del más hijo de mil putas del Universo. Que no es otro que el propio Bush y la banda de gánsters que forman su Gobierno.

Enviado por: | 29 agosto 2004


bush es un santo, muy buena persona.

Enviado por: | 30 agosto 2004


Pues si es un santo, que le apliquen la misma entronización que según la leyenda aplicaron a Santa Juana de Arco.

Enviado por: | 30 agosto 2004


Viva Bush!! y dentro de cuatro anos vendra Rudolph Giuliani

Enviado por: | 31 agosto 2004


Que falta de memoria. Que sobra de orejeras para no ver lo que no conviene. Así que Bush es pelotudo, valiente y adalid de la lucha contra el terrorismo. Así que es santo, bueno y compasivo. De su valentía da buena muestra, además de su escaqueo de la mili y de Vietnam, que cuando visitando una escuela le dieron la noticia de la voladura de las Torres Gemelas, después de quedarse lívido salió huyendo como una rata y estuvo desaparecido y escondido en ignorada guarida hasta que le dieron seguridades de que ya había pasado la tormenta. Sólo entonces "sacó pecho" como un macarra de barrio bajo. Vive dios que es el ejemplar comportamiento que cabe esperar de un valiente conductor de pueblos. De su santidad, bondad y compasión, dan fé los montones de muertos, propios y ajenos, incluidos niños, mujeres y ancianos. Que fácil es ser valiente cuando los que se juegan la vida son otros, a los que se envía a la muerte, y mientras esta se produce, a torturar y masacrar a otros pueblos. Este es Bush, y dejaros de milongas. Analfabeto, fundamentalista (tanto o más que aquellos a quienes asesina), cobarde y asesino por intereses personales y de clan familiar o financiero.

Enviado por: | 2 septiembre 2004


No me explico como es que ese sujeto tiene la cara de presentarse a elecciones

Enviado por: | 7 septiembre 2004


Tiene cara porque en ese pais esta todo manipulado, acaso no detuvo la cuenta electoral cuando le convino? A los que protestaron ...se les hizo caso? Tiene a sus secuaces con la mano hasta el hombro metidos en negocios multimillonarios. Su padre aparte de presidente fue jefe de la C.I.A. y como eso un monton de ejmplos mas. Me recuerda al que durante cinco decadas fue jefe del F.B.I., me refiero a J.Edgar Hoover, ningun presidente pudo hacerle frente porque tenia archivos sobre sus vidas.

Enviado por: | 16 septiembre 2004


Mucho criticar a los americanos y cuando tenemos algun problema siempre terminamos llamandolos como paso con lo de la isla Perejil

Enviado por: Hessa | 16 septiembre 2004


No le llamamos. Le llamó el enanito de Aznar, que es tan mierdita que necesitaba un primo Zumosol para asustar al moro malo. Y Bush le podía asustar por las armas, o con el careto de mula que exhibe ufano y encantado de haberse conocido. Menos cuando está chupao o chutao.

Enviado por: | 17 septiembre 2004


Por que Iraq ataco? Todos se preguntan. Yo les voy a decir mi opinion: Iraq ataco porque Bush estubo atacando a ellos por los pozos petroleros solo que no lo admite. Iraq tiene toda la razon y espero que se pudra porque lo que hizo es imperdonable.

Enviado por: BELEN | 28 septiembre 2004


A Belen, aprende a escribir correctamente; Bush hace lo que le salga de las narices; U.S.A. mantiene su poder atacando y eliminando a quienes le estorban , el que se atreve a hacerles frente sale mal parado.

Enviado por: | 28 septiembre 2004


Pues que bien. ¡¡¡SSSOOOCCCOOORRRRRROOO!!!.

Enviado por: | 29 septiembre 2004


Belen no escribe muy bien, es cierto. Pero no es la máxima mandataria del Imperio. Dudo yo que Bush sea más culto que Belén, pese al cargo que ostenta y a que es seguro que ha tenido más medios para serlo. Al fin, las limitaciones de Belén, si es que las tiene, no representan ningún peligro para la humanidad. Y la incultura, rapacería e instintos asesinos de Bush, está colocando al mundo al borde del abismo de su destrucción. Por tanto, los que admirais a un analfabeto, y además criminal, debiérais meteros la lengua en el culo antes de censurar a otros sólo porque no os "bailan el agua". Por cierto que tu, "28 septiembre", no me pareces muy cultivado. ¿Quieres emprender conmigo un torneo cultural?. Te iba a dar patadas (culturales), hasta en el cielo de la boca.

Enviado por: ULISES | 29 septiembre 2004


A Ulises. Llevo viviendo en U.S.A. desde hace mucho tiempo (hice el servicio militar aqui y ya tengo nietos). He votado por Bush y por su padre, que mas te puedo decir?

Enviado por: | 30 septiembre 2004


Hola Ulises (tienes el nombre del presidente Grant), bueno yo tengo mucho parecido con 30 septiembre; es mas yo combati en Viet Nam y tambien vote por Bush (padre) y Bush (hijo) y volvere a votar por el segundo. Como yo somos muchos. No te gusta?? Revienta.

Enviado por: | 30 septiembre 2004


No se puede ser presidente del pais mas poderoso del Mundo y al mismo tiempo ser un modelo de virtudes. Eso es imposible. Si hay que mentir se miente, si hay que avasallar se avasalla y asi. Recuerdas a Jimmy Carter?? muy religioso, excelente hijo y esposo, culto, moral intachable...pero que no era lo que ese pais necesitaba, quien lo sustituyo? Ronald Reagan, uno de los presidentes mas belicosos, un hombre que no vacilaba en negar algo si asi convenia o de decir que no lo recordaba; sin embargo mira el funeral que le hicieron. Ese pais , nos guste o no, necesita personas con pocos escrupulos. Asi ha sido y asi sera

Enviado por: | 30 septiembre 2004


Al "Duo 30 septiembre". ¿O es el mismo? Mirad hijitos: En todas las familias, incluso en las más equilibradas, puede salir un miembro anormal. Yo no voy a reventar porque votéis a Bush. También son muchos los que no le votan, y tan respetables, yo diría más, que vosotros. Los que quizá reventeis seais vosotros si ese analfabeto, borracho y desequilibrado se sale con la suya y enfanga al mundo en una tragedia monstruosa, cosa más que probable si ese pueblo no espabila. Lo que ya desde ahora os pediría, es que luego no hagais como hicieron muchos alemanes con Hittler: "Es que yo no sabía..."

Enviado por: | 30 septiembre 2004


INFO-TK (PORTADA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, censura y libertad, famosos y famosas, telebasura, aznar, zapatero, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, fotos de humor y satira, video juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores posts, etcetera InfoTK, tu otra fuente de informacion y opinion de politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, tele basura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores textos INFO-TK (FAMOSOS Y FAMOSAS). Informacion sobre famosos y famosas, fotos y articulos de letizia ortiz, aida nizar, javier sarda, maria jimenez, joaquin sabina, pocholo, actores, actrizes, cantantes, presentadores de television, deportistas, biografias, rumores, confidenciales, secretos, webs, grupos, fans, operacion triunfo, david bisbal, bustamante, beth, mp3, etc. INFO-TK (TELEVISION). Visita nuestra seccion de television. Programas, presentadores, cadenas, noticias, opiniones, concursos, series, reality shows, gran hermano, mercedes mila, cronicas marcianas, javier sarda, gran hermano vip, jesus vazquez, el castillo, alicia senovilla, la isla de los famosos, paula vazquez, operacion triunfo, carlos lozano, david bisbal, criticas televisivas, share, spots de publicidad, telebasura, censura, tve, antena 3, tele cinco, actores y actrices de series, audiencias, aida nizar, coto matamoros, kiko, marta lopez, rocio madrid, boris izaguirre, pocholo, tele realidad, fotos de TV, generos televisivos, television digital terrestre, etc. Info-TK, contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos y famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, telebasura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores y mas INFO-TK (POLITICA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica española: Partido Popular PP, Partido Socialista Obrero Español PSOE, Izquierda Unida IU, Jose Maria Aznar, Jose Luis Rodriguez Zapatero, Partidos politicos socialistas, conservadores, liberales, comunistas, ecologistas, nacionalistas, Elecciones generales 2004 en España, Libertad y censura, Manipulacion informativa, Medios de comunicacion, Television publica, Guerra de Irak, George Bush, Opiniones, Criticas, Satiras, Foros, Agitacion, Polemicas

INFOTK, los articulos mas interesantes y polemicos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos, agitacion, relaciones, sexo, telebasura, weblogs, aznar, zapatero, pp, psoe, sociedad, humor, curiosidades, confidenciales, musica, contra informacion, libertad y censura, debates, opinion

PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: El "sabio" Bustamante replica a Mainat
PROXIMO ARTICULO: Los uniformes no exculpan


Info-TK, contra información y debates

PolíticaTelevisiónReligiónHumor

PSOE, ZapateroPP, AznarOcio

TelebasuraComunicaciónMás...

TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE


TrackBack

TrackBack de este articulo: https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c7b6e53ef00e5502c95868834

Referencias a 28 palabras para Bush: