• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: Losantos: ¿Será verdad tanta mentira?
• PROXIMO ARTICULO: El PP se aferra a lo inverosimil
Los obispos no quieren enterarse
La intromisión inaceptable de la Iglesia católica en los asuntos del Estado empieza a ser escandalosa. Alguien tendría que decirle a los obispos que se han producido dos grandes cambios: la Constitución de 1978 proclama que España es un pais aconfesional, rompiendo la tradición franquista que tanto añoran; y, por otro lado, tenemos un nuevo gobierno democrático fruto de las elecciones del 14-M. No sería lógico que José Luís Rodríguez Zapatero quisiera nombrar obispos ni cambiar las normas religiosas. Pero tampoco es lógico que estos señores vestidos de señora, riñan al Presidente del Gobierno por legalizar las bodas entre homosexuales. A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.
Fermín Bocos ha escrito un excelente artículo sobre este tema, en el que dice: No es nuevo que un obispo aproveche el púlpito para hacer política. En realidad, la Iglesia católica no ha hecho otra cosa desde los tiempos del Edicto de Milán. Lo que sí puede sonar a nuevo -por extemporáneo- es la oportunidad del arzobispo de Santiago de Compostela para trufar su prédica al apóstol con una crítica directa a la disposición del Gobierno para regular el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Nadie discute el derecho de la Iglesia a pronunciarse acerca de lo divino y lo humano puesto que los creyentes aceptan de buen grado su magisterio, pero la Conferencia Episcopal no puede extender esa tutela a los ciudadanos que no son católicos. El Reino de España es un Estado laico y el laicismo es el punto de encuentro que garantiza y permite el encuentro y la convivencia entre los creyentes y los no creyentes.
La jerarquía católica que tanto se acomodó en el pasado a ordenamientos políticos refractarios a las libertades públicas, no debería olvidar que en los sistemas democráticos es al Parlamento a quien corresponde dictar las leyes. Cualquier ensayo para establecer una estructura de pensamiento ajena a la expresión libre y democrática de las ideas está fuera de lugar. La Iglesia tiene derecho a decir lo que estime oportuno, pero a creyentes y no creyentes les puede llamar la atención que los mismos prelados que no encontraron ocasión para recordarle al anterior presidente, Aznar, que el Papa había dicho que participar en la guerra de Irak era un acto inmoral e ilegal, hayan aprovechado la presencia del Rey para leerle la cartilla a Rodríguez Zapatero.
28 julio 2004, Política | PSOE - Zapatero | Religión | Inicio
BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION
VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:
Muy buena la frase "estos señores vestidas de señora" refiriéndose a los obispos. Efectivamente, es vergonzoso que quieran seguir mandando, incluso entre los no religiosos, pero todavía es peor su desprecio por los homosexuales, cuando entre sus filas proliferan los gays. Con los escándolos de pederestaría que tienenen encima, cómo se atreven!
Enviado por: Pita | 28 julio 2004
Esto le pasa Zapatero por ir al Vaticano y a celebraciones religiosas. La gente de esta secta aprovechan cuando tienen "invitados" políticos para reñirles. Pero no sólo son maleducados como huéspedes, son personajes desfasados en el tiempo. Igual pedirán perdón dentro de un par de siglos... Son lent@s de reflejos.
Enviado por: diego | 28 julio 2004
Ya se sabe: La Iglesia Católica siempre defendiendo la alianza entre la Cruz y la Espada, entre el Púlpito y el Trono. Claro es que eso sólo les vale si además de la Cruz de la que los obispos se creen propietarios exclusivos (los feligreses les importan un comino), el Trono y la Espada se ponen incondicionalmente al servicio de SU Cruz. Siendo así, todo les sirve para consolidar su mangoneo de la cosa pública y su "manganteo" de las arcas financieras del Estado. Históricamente, e incluso en nuestros días, se les ve orondos llevando bajo Palio a dictadores sanguinarios y legitimando sus crímenes (Salazar, Franco, Videla, Pinochet..., llegando incluso a adoptar los saludos fascistas), sin mostrar el más mínimo síntoma de incomodidad, ni apariencia de erupciones en su tan delicada epidermis cuando algo contraría sus designios. Amonestan y reprenden al Rey y a Zapatero (y bien servido les está por dar de comer al perro que les muerde), por no acatar sus postulados sobre el aborto o el matrimonio de los homosexuales, pero callaron como "zorras" frente a Aznar y demás gobiernos y políticos belicistas cuando su romano pontífice (otro que tal baila a pesar de aquel aislado gesto), condenó y se opuso a la guerra de agresión al pueblo iraqui. Y digo AL PUEBLO AL QUE ESTÁN ASESINANDO, y que nadie me venga con la milonga de la catadura de Sadam, al que tanto el Vaticano como Whásington daban sus bendiciones (y sus armas) cuando en su nombre guerreaba contra los "infieles" de Irán o a los "etarras" kurdos iraquis (por cierto, ¿que pasa con los kurdos turcos a cuyo Pais se va a admitir en la UE?). Han tenido los obispos el cinismo de aducir, para oponerse al matrimonio de los homosexuales, el daño económico que tales uniones legitimadas van a causar a los recursos sociales de la Hacienda española. Y mientras tal aducen, siguen chupando de la teta de los Presupuestos Generales del Estado, olvidando su compromiso de autofinanciar sus actividades en un plazo de tres años. Y llevan ya diecisiete años "mamando" del IRPF y del Estado cuando "no les llega", que es siempre, no dando síntoma alguno de cumplir su compromiso de que les financien sus afiliados, sino más por el contrario exigiendo se les aumente la asignación. En cuanto a la no aceptación del matrimonio entre homosexuales, casi les quiero comprender: No vaya a ser que, instituida esa Ley, álguien vaya a exigir cumplimiento de compromiso matrimonial (tan de su gusto desde El Cristo de la Vega para acá), a los miles de curas que por el mundo van dando por el culo a todo varón, aunque sea niño, que se les pone "a tiro" bien voluntariamente, o abusando de su posición de superioridad ante inocentes, ignorantes o desvalidos. Es mucho mejor seguir como ahora. Cuando algún cura se pasa un pelín y es descubierto, se le defiende a capa y espada para que no comparezca ante los tribunales haciendo abuso de concordatos y acuerdos que ya va siendo hora que sean anulados, y se le "castiga" enviándole a otro lugar donde encuentre "carne fresca" para seguir con sus placeres que en otros les parecen antinaturales y perturbadores de la cohesión social. Lo suyo no es trasgresión antinatura: es amor al prójimo...¡y a la prójima, porque también de eso se podría hablar largo y tendido. Seguramente que algún meapilas nos dará ocasión para entrar en ese tema y en otros no menos escabrosos. De todas formas y para su tranquilidad de espíritu, que no teman. Hasta donde conozco, la Ley de matrimonios homosexuales no va a hacer obligatorio ser maricón ni, siéndolo, a casarse forzosamente.
Enviado por: JUDAS | 29 julio 2004
A mi me dan pena!. Los obispos y curas viven en un mundo irreal e hipócrita. Es lo más triste, siguen unas normas que ni ellos mismos se creen. De ahí los casos de pederastia! Se enfrentan a lo imparable, eso es a la libertad humana de decidir lo que cada uno quiera hacer con su vida. Saludos!
Enviado por: Iván | 29 julio 2004
Si los curas quieren impartir doctrina, muy bien, que lo hagan, es su trabajo y llevan 2000 años haciendolo, ahora, lo tienen que hacer en sus iglesias y ante la gente que va a ellas a escucharlos porque quiere. YA esta bien de que les den voz en los medios de comunicacion metiendose en nuestras casas a ofender a ciudadanos de todas las ideologias con sus prejuicios que quieren imponer como valores universales. A ver que dia en este pais tenemos un gobernante que los ponga en su sitio y les recuerde que el nuestro es un pais laico y aconfesional.
Enviado por: | 29 julio 2004
Muy de acuerdo en todo, pero la constitución es del 1978 :) (Nota del moderador de los foros Info-TK. Gracias por la corrección. Se nos escapó un 9 en vez de un 8)
Enviado por: teo | 29 julio 2004
A esta gente lo que les pasa es que follan poco y mal. Niegan hipócritamente estar al margen de los dictados de la naturaleza y después son los primeros en abusar subterfugiamente de ello. Comen como Dios, disponen de todas las comodidades que para sí quisiera más de un currito, y supuestamente han de estar negando la natural inclinación al amor y al sexo, y no hace falta ser psicólogo para saber que todo aquello que es natural y se reprime acaba saliendo por las orejas, es decir, busca vías de escape que no suelen ser precisamente las más naturales. Fe y razón no tienen por que contradecirse y ambos sentimientos pueden caminar juntos buscando el justo equilibrio que no conlleve a la paranoía esquizofrénica. Y lo más cachondo es que para justificar sus opiniones y actuaciones suelen decir que es la voluntad de Dios... Ni conocen a Dios ni tienen puñetera idea de lo que realmente significa ese sentimiento. Porque si realmente dicen conocer la "voluntad de Dios"... de qué coño les sirve?
Enviado por: Longinos | 29 julio 2004
Hasta ahora solo he leido como criticais burdamente a la Iglesia. Cierto que es arcaica y que además esconden sus trapos sucios (como cualquiera, creo). Realmente y creencias aparte son una ONG más. Mira, como la Cruz Roja, de la que nadie duda su labro social y tambien esconde su mierda. Creo que el manifiesto que emitió la Conferencia Episcopal vá dirigido al que quiera escuchar. ¿Que pretendeis, que vayan llamando por teléfono en secreto a los feligreses? Lo publican, que con razón o sin ella tienen sin duda una fuerza de presión en la sociedad. Y al que le interese que les escuche. ¿O es que todo el mundo tiene derecho a decir sus gilipolleces menos los curas? Yo si lo he leido y no he encontrado la más mínima critica a los homosexuales; al contrario, comparten en que tienen los mismos derechos que todo el mundo, porque son iguales. En lo que si les concedo la razón es (si no en la forma si en el contenido) en la desvirtuación de la ley. No son iguales a los demás como no lo seríamos nosotros en Senegal. Y podemos ir contra la ley pero no contra la lógica. El matrimonio es una institución social con más o menos origen religioso que el derecho positivo ha recogido.La izquierda opinaba que el matrimonio de heterosexuales era una antigualla. Y ahora es tan bueno que matrimonio para todos. Pues con igual derecho hay que legalizar la bigamia. De repente resulta que ZP (y solo por que veamos lo superliberal que es) va a golpe de ley a igualar lo diferente. El mes próximo tal vez se le ocurra los trios de hecho. No se trata de inmovilidad, solo de sentido común. Pero si ya tienen las parejas de hecho los mismos derechos legales... ¡Los mismos! ¿Cual es la finalidad de llamar matrimonio lo que no lo es? A veces he oido su derecho a adoptar niños. No, la adopción es un derecho de los niños. Pensad por un momento en que los huerfanos sois vosotros. ¿Cuantos deseariais una pareja homosexual como padres? Pero si solo quieren ser como sus compañeros ¡Normales! Sin que se burlen de ellos. ¿Que pasa, que la sociedad ha de progresar a costa de los niños? Ayer leí algo que me gustó en referencia a esto: Es hacer fresas con nata, con platano y piña. Pues eso, si no gusta la definición de pareja de hecho pongamos otra; pero "matrimonio" ya esta ocupado. Si no, nos liaremos.
Enviado por: | 30 julio 2004
Estos tragadores de los guevos tendrian que estar trabajando y en vez de trabajar consiguen vivir por la cara a base de engañar a todos los idiotas qUe les chupan sus culos, incluidos los gobiernos que no tienen cojones para cortarles el grifo. a ver si dejan de molestar y meterse en nuestra vida privada, todo el día intentando aguarnos la fiesta y decirnos todo lo que se debe o no se debe hacer en la cama. ¡Vayanse a tomar mucho por culo! A TRABAJAR TRAGADORES, ZÁNGANOS, CHIVATOS, AVARICIOSOS, CHUPATINTAS, lo teneis todo y no parais de pedir, dejad de meter miedo a los niños con chorradas que no hay por donde cojerlas. ¡VAYANSÉ A CAGAR!
Enviado por: patata | 30 julio 2004
Al señor que opina (sin poner nick ninguno) a favor de la iglesia en este caso. 1) Una ONG no tiene tanto chanchullo bajo manta como tiene la iglesia (creo que estas insultando a las ONG muy seriamente). 2) No se yo que daño puede hacerse a la sociedad permitiendo el matrimonio entre homosexuales. Es como si un matrimonio entre un negro y una china no fuera un matrimonio. 3) No es para nada igual ser pareja de hecho a ser matrimonio, está todavia muy lejos.
Enviado por: LePeter | 30 julio 2004
A ver, ese que no pone nick, el problema de que se rían de uno no es que tengas padres del mismo sexo sino que esos niños son unos maleducados y sus padres unos facha-paletos que no entienden nada y nunca entenderán nada más que las gilipolladas que escupen los curas por sus bocas. No hagan que sus hijos sean igual de energúmenos que ustedes y dejen de joder al prójimo.
Enviado por: patata | 31 julio 2004
¡Anda la ostia! Sin H, que en este tema es más propio. Ahora resulta que la Iglesia Católica es una ONG. No parece desprenderse eso de su negra historia, pero si el comunicante "30 julio 2004" lo desea, y únicamente a título de debate más o menos especulativo aceptemos, que ya es aceptar, que lo es y que su finalidad es sólo prestar colaboración económica o humanitaria. Y en ese estrambótico supuesto, veamos: PRIMERO: No existe ninguna ONG en España - y lo se bien porque yo pertenezco a una -, que reciba fondos económicos de ningún Organismo del Estado de oficio y en cantidades preestablecidas, pues TODAS han de presentar los proyectos de colaboración para situaciones dramáticas en paises y colectivos sin recursos para afrontarlas por sus medios, perfectamente documentados y justificados. Y por los Organismos correspondientes se concede o no la financiación solicitada, en todo o en parte - casi siempre en parte -, y se fija la cantidad que, según la dotación establecida en los Presupuestos para estos casos, es factible en función del número de los concurrentes y del monto total de las solicitudes. SEGUNDO: A ninguna ONG se la hace entrega de un sólo euro "a fondo perdido", y todasS han de rendir cuentas del empleo de hasta el último en el proyecto subvencionado -y en ninguna otra actuación- presentando certificados de entrega efectiva a los destinatarios, facturas, y hasta si es el caso fotografías de las obras efectuadas con los recursos donados. Si algo caracteriza a la Iglesia, es que jamás presenta justificantes de sus inversiones. ¡Hasta ahí podíamos llegar los simples mortales!. Para eso, los obispos hacen uso y abuso de concordatos logrados con regímenes totalitarios con cuya amigable convivencia no se les produjo ningún sarpullido ético ni moral, y continuados por gobiernos cobardes o pusilánimes que no se atreven a poner orden en ese disturbio discriminatorio. ¡No vaya a ser que lo tomen a mal estas gerarquías eclesiásticas, que tan proclives son a entrometerse en todo lo divino y lo humano, como una intolerable intromisión en "sus cosas divinas". Dejando este aspecto, en el que se podría profundizar hasta la fatiga, en estos esquemáticos datos, veamos otros. Los gerarcas eclesiásticos, dice álguien más arriba, no se entrometen ni ejercen presión en temas que les son ajenos o que en el mejor de los casos deberían ser orientaciones particulares a sus afiliados. Queda demostrado que ocho años de Gobierno en el que han mangoneado lo que han querido, han creado escuela. Se dice y radia a miles de radioyentes "tengo todos los Informes del CNI... ¡y pasado un ratito "no están en mi poder, y quien tal afirme es un manipulador que se verá ante los tribunales". Se paga la factura de una medallita comprada, y se declara con dos cojones y un palo que "nunca pedi ni encargué ninguna medalla". Se llama a ciertos diputados a votar en contra de una proposición de Ley sobre el matrimonio de homosexuales y a los ciudadanos a una "cruzada" insurrecional de oposición a lo que las Cortes Españolas decidan en ese tema, y eso "no es presionar ni entrometer". Se pone al servicio de una causa sectaria -de su secta- TODO el "aparato" organizativo forzosamente financiado por los que a tal secta no pertenecemos y TODA la autoridad que sólo una parte - y no TODA la afiliada - les otorga, para condicionar la vida de quienes ni indiciariamente están bajo su "paternal tutela", y eso no es entrometerse ni presionar. A este respecto me viene a la mente la ridiculización que, ciertos altos feligreses de estos "humanitarios" obispos, hacen de la contracción oral que de la palabra "concepto" hace al pronunciarla el Sr, Blanco del PSOE, diciendo "conceto". No entiendo de que se ríen, pues ese transformismo del término "concepto" a "conceto" es el que ellos no dicen, pero practican: Donde dije dije, no dije. Y el que diga que dije, ¡a los tribunales!. Oiga: Administrativos, criminales, militares o eclesiásticos? ¡Joder, ya me veo en el presidio o en el infierno!. Pero eso sí, sin presión, ¡Faltaría más!
Enviado por: JUDAS | 31 julio 2004
¿Demasiado facil criticar a la Iglesia? Puede, pero nos encanta! Ay los obispos, q dicen q los homosexuales son un peligro para la sociedad. Sinceramente, en vez de hablar mal de los obispos voy a criticar a los gobiernos socialistas q no han tenido cojones de poner a la Iglesia en su sitio y retirarle la financiación con dinero público y las clases de religión en las escuelas también públicas como haría hasta el más rancio derechista francés, y es q en el país vecino saben bien lo q es el laicismo de la cosa pública. Q aprendan. Y a los obispos maricones q los destierren al Vaticano y los encierren en el gimnasio de la Guardia Suiza...
Enviado por: wojtyla | 31 julio 2004
¿Demasiado facil criticar a la Iglesia? Puede, pero nos encanta! Ay los obispos, q dicen q los homosexuales son un peligro para la sociedad. Sinceramente, en vez de hablar mal de los obispos voy a criticar a los gobiernos socialistas q no han tenido cojones de poner a la Iglesia en su sitio y retirarle la financiación con dinero público y las clases de religión en las escuelas también públicas como haría hasta el más rancio derechista francés, y es q en el país vecino saben bien lo q es el laicismo de la cosa pública. Q aprendan. Y a los obispos maricones q los destierren al Vaticano y los encierren en el gimnasio de la Guardia Suiza...
Enviado por: wojtyla | 31 julio 2004
Qué quereis, los curas notan que el suelo tiembla bajo sus pies y del techo del templo empieza a desprenderse el yeso. Pero ante todo, genio y figura. A adoctrinar a las ovejitas. A explicarles que la libertad es mala y, una vez demostrado recientemente que la mujer tiene un alma, hay que reconocerle y determinar cual debe ser su papel en la sociedad. Y a los/las homosexuales (salvo los suyos propios) apartarlos de la pretensión de ser parte abiertamente integrante de la sociedad con plenos derechos. Habrán pensado que tambien deben existir homosexuales creyentes, digo yo. Respecto a éstos, qué opción ofrecen ellos, tan dados a organizar la existencia del prójimo?
Enviado por: | 1 agosto 2004
Vaya "morro". Ahora sale el Arzobispado de Madrid, contra toda la evidencia de los suplementos con que los Presupuestos Generales del Estado complementan lo que los muy "caritativos", "hermanos en Cristo", "piadosos" y "solidarios" católicos no "apoquinan" via crucecita en la Declaración de la Renta, y que son muchos millones de euros, o muchiiiiisimos de las antiguas pesetas, negando que la Iglesia Católica reciba subvención alguna desde hace 20 años. ¿No será desde que Franco les pagaba los paseos Bajo Palio?. Sr. Arzobispo de Madrid: Su iglesia no sólo "trinca" de los Presupuestos la milmillonaria cantidad con que los demás "primos" tenemos que completar lo que no "aflojan" sus "hermanos en la fe". Su iglesia "amarra" otros muchos millones vía Universidades, Institutos, Escuelas, Hospitales, etc., con que, por la complicidad o debilidad de los sucesivos Gobiernos de España, Uds. invaden competencias que en un estado aconfesional no les corresponden. En base a una pretendida libertad religiosa que nada tiene que ver con el montage de los "negocios" sanitarios o educativos, y que por cierto no respetan demasiado cuando en el Poder están situados autócratas a Uds. entregados, con reminiscencias de "mitad monjes y mitad soldados". ¿Le suena esta "música"?. Cantidades exorbitantes cuando tantas obras de interés público no se pueden abordar, y que llegan a nivel de escándalo incrementedas por las múltiples subvenciones que "rascan" de todo tipo de instituciones y organismos mediante esos cientos de organizaciones "humanitarias" de control eclesial y paraeclesial, verdaderas creaciones burocráticas para "ordeñar" los presupuestos dedicados a la solidaridad con el tercer mundo o ante desastres. Y de cuyo empleo no rinden más cuentas que las que a Uds. les salen de las sotana o de los clergiman, pues cualquier intento de control se encontraría con la acusación de ingerencia en su "divina autonomía". Pero Sr. Arzobispo de Madrid. ¿No habían quedado Uds. en que mentir es pecado capital?. ¿A cuantos por menos han mandado a los infiernos a lo largo de la Historia?. Sálvese, hombre. No peque por tan pocas "pelas" como dice recibir.
Enviado por: | 6 agosto 2004
hombre nachete,,, exagerado un pelin si que eres con lo de que lo normal es ser homosexual o lesbiana. Lo de los here"je"sexuales me ha molado mogollon. Yo no soy gay,,, que yo sepa no tengo amigos gays,,, y me la suda lo que quieran hacer. Me parecen personas normales (sin quitarnos normalidad a los heterosexuales) y por tanto con los mismos derechos que nosotros. Ahora bien, defiendo a los que apedrean a la iglesia o la derecha, ya que asi han tratado ellos a los demas durante siglos y siglos. Como que la izqierda no respeta a los profesores,,, a los padres,,, a la autoridad,,, pero que te crees, q somos todos anarquistas? Y vamos, tampoco es que los anarquistas sean los "hijos del infierno" que pretendes pintar ahi. Abre los ojos al mundo nachete, que hay mas cosas aparte de las que tu piensas y solo tienes que conocerlas. No compartirlas, pero si conocerlas. Por contra, yo he practicado el culto catolico y se de lo que me hablo, y te digo que vale mas la pena gente que no tiene que ver nada a los que se mueven dentro de ese subgobierno dictatorial. (Es el unico estado que nunca ha tenido unas elecciones democraticas del pueblo, wuou!) Todos los cargos se eligen d arriba a abajo y ninguno de abajo a arriba, asi me gusta, modernidad ante todo;) Que la iglesia es pa los catolicos, y no los catolicos para la iglesia como siempre se ha hecho!!!
Enviado por: LePeter | 14 agosto 2004
La Iglesia católica todavía sigue empecinada en la estructura piramidal de la sociedad que sitúa a Dios en la cúspide, los ministros bajo él, luego los hombres y en el sótano las mujeres. (Rosa Regas)
Enviado por: Opinion | 15 agosto 2004
Fui bautizado por mi familia atea y republicana porque en mi infancia era imprescindible para ir al colegio.Nunca me he considerado un miembro de la iglesia católica,pero ante su desvergonzada intromisión en la vida privada de tantas personas,la semana pasado formalizé, junto con otro amigo, oficialmente mi renuncia por escrito a pertenecer a tan peligrosa secta, es decir, apostaté (¿no suena terrible esta palabra?). Lo siento por los católicos majos, curas incluidos. que sé que los hay, pero todo tiene un límite.Os invito a hacer lo mismo, si pensais como yo.
Enviado por: alfonso | 16 agosto 2004
Por favor, dónde hay un modelo de documento escrito para apostatar? Y dónde hay que mandarlo?
Enviado por: | 20 agosto 2004
La iglesia de los gays El mismo día que el Vaticano condena el feminismo y la homosexualidad he visto un arco iris colgando de una iglesia (protestante) en el corazón homosexual de la capital de un país que pretende no discriminar a nadie por razón de su orientación sexual. Nunca habrá una bandera gay en el Vaticano, un estado que se rige por la sistemática discriminación maniquea entre católicos y paganos, buenos y malos, cielo e infierno. Al infierno los que fornican por placer y se preservan a si mismos del SIDA o la paternidad no deseada. Al infierno los homosexuales que pretenden ser buenos esposos y padres. Aquí no cabe la gula que la Iglesia paga en otras partes del mundo para acallar los escándalos del sexo que se cubre de sotana. Quizás solo el sexo homosexual es católico cuando se practica bajo una cruz y sobre un niño, pero es ofensivo para la fe cuando se practica libremente entre adultos. Ojala fuera heterosexual para experimentar la rabia que se siente cuando tu fe abandona a los que no son como tu, pero esta vez soy yo el abandonado. Quizás nuestra nueva constitución europea debería finalmente incluir la herencia católica en la construcción del viejo continente, al menos para explicar las profundas raíces de la intolerancia que por siglos nos ha hecho enfrentarnos los unos a los otros.
Enviado por: Martin Andres (Maryland, USA) | 23 agosto 2004
Los parlamentarios que voten a favor del proyecto de ley que va a regular las uniones de parejas homosexuales y la adopción de niños "no pueden recibir la comunión" si previamente no han confesado, según el obispo de Mondoñedo, José Gea Escolano. El prelado afirmó que "un cristiano consciente de su fe, que quiera ser coherente, no puede apoyar con su voto unas leyes de este tipo". Está claro que los obispos quisieran dar hostias a los políticos progresistas... pero no la comunión! Cuántos siglos de retraso vive esta secta!
Enviado por: | 23 agosto 2004
Que graciosos que son los curas. Hablan de matrimonio los que no pueden casarse. Hablan de tener hijos los que no tienen hijos aunque les llamen "padres". Hablan de que todos deben cumplir con los sacramentos cuando ellos no cumplen con el sacramento del matrimonio. Es decir, están en la edad media, al igual que la mentalidad del papa actual, que declaró santo a Escrivá que qpoyó a dictadores y asesinos como Pinochet, pero no declara santa a la Madre Teresa, ejemplo de humildad. ¿O será porque no es del Opus Dei?
Enviado por: Daniel | 23 agosto 2004
El modelo de carta para apostatar lo pueden encontrar en foros.chueca.com. Un saludo.
Enviado por: alfonso | 23 agosto 2004
Se agradece
Enviado por: | 25 agosto 2004
»
• PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
• ANTERIOR ARTICULO: Losantos: ¿Será verdad tanta mentira?
• PROXIMO ARTICULO: El PP se aferra a lo inverosimil
Info-TK, contra información y debates
Política • Televisión • Religión • Humor
PSOE, Zapatero • PP, Aznar • Ocio •
Telebasura • Comunicación • Más...
TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE
TrackBack
TrackBack de este articulo: https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c7b6e53ef00e5502c95f88834
Referencias a Los obispos no quieren enterarse:
» Blogs en la convención demócrata de delavegaBlog | Cuaderno de anotaciones
En la convención demócrata de Estados Unidos, se ha dado acreditación equivalente a la periodística a 35 bloggers --entre ellos Stephen Ye... [Leer más]
29/07/2004 13:13:27
» El Estado necesita a la Iglesia de delavegaBlog | Cuaderno de anotaciones
Apenas una semana después de que el Arzobispo de Santiago afirmara que el matrimonio homosexual supone la "quiebra de la sociedad", se ha pronunciado el "gran he... [Leer más]
30/07/2004 19:28:42
