PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: Losantos: ¿Será verdad tanta mentira?
PROXIMO ARTICULO: El PP se aferra a lo inverosimil

Los obispos no quieren enterarse

No seria logico que Jose Luis Rodriguez Zapatero quisiera nombrar obispos ni cambiar las normas religiosas. Pero tampoco es logico que estos señores vestidos de señora, riñan al Presidente del Gobierno por legalizar las bodas entre homosexuales. A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar. Fermin Bocos ha escrito un excelente articulo sobre este tema, en el que dice: La jerarquia catolica que tanto se acomodo en el pasado a ordenamientos politicos refractarios a las libertades publicas, no deberia olvidar que en los sistemas democraticos es al Parlamento a quien corresponde dictar las leyes. La Iglesia tiene derecho a decir lo que estime oportuno, pero a creyentes y no creyentes les puede llamar la atencion que los mismos prelados que no encontraron ocasion para recordarle al anterior presidente, Aznar, que el Papa habia dicho que participar en la guerra de Irak era un acto inmoral e ilegal, hayan aprovechado la presencia del Rey para leerle la cartilla a Rodriguez ZapateroLa intromisión inaceptable de la Iglesia católica en los asuntos del Estado empieza a ser escandalosa. Alguien tendría que decirle a los obispos que se han producido dos grandes cambios: la Constitución de 1978 proclama que España es un pais aconfesional, rompiendo la tradición franquista que tanto añoran; y, por otro lado, tenemos un nuevo gobierno democrático fruto de las elecciones del 14-M. No sería lógico que José Luís Rodríguez Zapatero quisiera nombrar obispos ni cambiar las normas religiosas. Pero tampoco es lógico que estos señores vestidos de señora, riñan al Presidente del Gobierno por legalizar las bodas entre homosexuales. A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.


Fermín Bocos ha escrito un excelente artículo sobre este tema, en el que dice: No es nuevo que un obispo aproveche el púlpito para hacer política. En realidad, la Iglesia católica no ha hecho otra cosa desde los tiempos del Edicto de Milán. Lo que sí puede sonar a nuevo -por extemporáneo- es la oportunidad del arzobispo de Santiago de Compostela para trufar su prédica al apóstol con una crítica directa a la disposición del Gobierno para regular el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Nadie discute el derecho de la Iglesia a pronunciarse acerca de lo divino y lo humano puesto que los creyentes aceptan de buen grado su magisterio, pero la Conferencia Episcopal no puede extender esa tutela a los ciudadanos que no son católicos. El Reino de España es un Estado laico y el laicismo es el punto de encuentro que garantiza y permite el encuentro y la convivencia entre los creyentes y los no creyentes.


La jerarquía católica que tanto se acomodó en el pasado a ordenamientos políticos refractarios a las libertades públicas, no debería olvidar que en los sistemas democráticos es al Parlamento a quien corresponde dictar las leyes. Cualquier ensayo para establecer una estructura de pensamiento ajena a la expresión libre y democrática de las ideas está fuera de lugar. La Iglesia tiene derecho a decir lo que estime oportuno, pero a creyentes y no creyentes les puede llamar la atención que los mismos prelados que no encontraron ocasión para recordarle al anterior presidente, Aznar, que el Papa había dicho que participar en la guerra de Irak era un acto inmoral e ilegal, hayan aprovechado la presencia del Rey para leerle la cartilla a Rodríguez Zapatero.


28 julio 2004, Política | PSOE - Zapatero | Religión | Inicio
BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | EL ARCHIVO DE INFO-TK
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION Y OPINION


info-TK. Tu otra fuente de informacion. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, comunicacion, famosos, agitacion, pp, telebasura, religion, humor, curiosidades, ciencia, relaciones, weblogs y mas. Bitacora de contra informacion, criticas y debates. Expresa tus opiniones con total libertad en los foros de INFOTK

VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE ESTE TEMA:


Joerrrr el forochueca ese es un chat gay. Caemos de la sarten al fuego. Comooorrrrrrllllll.

Enviado por: | 26 agosto 2004


Coño, Daniel, que ingenuo es usted. Dice que los curas no tienen hijos. ¿Dónde vive usted? ¡Vaya que si tienen (los que no son maricas que son muchos, con todo el respeto para los homosexuales que lo son sin faltar a ningún voto y haciendo uso de su derecho), y numerosos! Lo que pasa es que se les cargan al "tonto del pueblo" o a los maridos complacientes, que para más "inri" (y nunca mejor empleado el término), son los que les llaman a ellos "padre". Si no tienen derecho a hablar de hijos, de su cuidado, de su educación, etc., no es porque no los tengan ellos. Es porque jamás cargan con sus "obligaciones paternas". De acuerdo con su denuncia de la complicidad de la Iglesia Católica con los dictadores sanguinarios, Salazar, Franco, Pinochet, Videla, etc., etc., a alguno de los cuales, además de "santificar" sus asesinatos, les han llevado bajo palio sin ningún rubor ni vergüenza. En cuanto a las santificaciones, si bien coincido con usted en las que han hecho y las que me temo continuarán haciendo, no tengo yo tan clara la santidad de Teresa, muy amiga ella de lo más corrompido del capitalismo mundial (vea usted los ditirambos que le dedicaron), sin que jamás saliera de sus labios una manifestación condenatoria de tanta depredación política, económica y social. A mi, desde luego, no me sirve que con esta actitud sumisa les "arrancaba" recursos para sus obras de caridad. La caridad será innecesaria cuando impere la justicia, y eso, la justicia, no se la oí exigir nunca ante sus poderosos "protectores". Se limitó a ser la "administradora y coordinadora" de la "caridad" de los poderosos, con la estos se lavan su conciencia y compran la "gloria" que en algunos casos el Papa de turno santificará pasado el tiempo. En consecuencia no la condenaré siquiera sea por aquellos que entre millones les "tocó la primitiva" de comer algo y curarse un poquito. Pero de santidad, nada.

Enviado por: JUDAS | 27 agosto 2004


Efectiviwonder, el forochueca es un chat gay. Pero fíjate qué diferencia entre este foro y la actitud de la jerarquía eclesiástica española: si tú no eres gay, nadie te obligará a mantener relaciones con personas de tu sexo y te podrás unir o casar con la mujer de tus sueños, pero si los gays hacen caso a la Iglesia no podrán hacerlo con quien les plazca. ¿De verdad te parece justo? Un saludo.

Enviado por: alfonso | 27 agosto 2004


No, amigo Alfonso, claro que no es justo. El caso es que de la apostasía, que de eso se trataba, no encontré nada. Aparte de eso, yo ya cumplí mi sueño, que era separarme de mi mujer, jejeje.

Enviado por: | 28 agosto 2004


Aqui encontraran l modelo oficial e instrucciones ,para todo el territorio nacional, para realizar la apostasia, ademas de incluir textos muy interesantes sobre este tema. http://perso.wanadoo.es/estudioateo/apostasia/apostasia.htm#MODELO Un saludo. Adeu.

Enviado por: djhellfire | 11 septiembre 2004


OTROS MODELOS (NO OFICIALES) DE APOSTASÍA. (NO RECOMENDABLES, POR SI LAS MOSCAS) (HUMOR) MODELO 1. VERSIÓN EDUCADA Y ESCUETA. Muy señores míos: Les ruego tomen nota de mi irrevocable decisión de darme de baja como Católico. No creo en lo que se viene llamando Dios ni en las enseñanzas de sus apóstoles ni quiero hacer míos los dogmas de la fe católica. Por todo ello, les ruego me consideren desde hoy un apóstata consciente de serlo. Muchas gracias por leer mi ruego. Atentamente, (firma). SEÑOR DIÁCONO DE LA DIÓCESIS. (PROVINCIA O DIÓCESIS) MODELO 2. VERSIÓN FORMAL Y RÁPIDA. Por la presente comunico a quien leyere este pronunciamiento que desde ahora renuncio a la fe católica y denuncio la falsedad de esa religión. Abjurando de su fe renuncio a sus beneficios terrenales y espirituales sabiendo que éstos últimos no existen pues somos hombres y mujeres y tras la muerte polvo seremos. Vaya con Dios quien me leyere, que yo iré por el recto camino de los hombres libres. (firmado). PÁRROCO DE... MODELO 3. VERSIÓN ESCUETA DIRECTA Y MALEDUCADA. Curas, Diáconos, Obispos y Cardenales de Roma, Papa de la Cristiandad, Gentes de Buena Voluntad y resto de parásitos: Id todos a la mierda con vuestras patrañas. No me creo nada de nada y además me importa un bledo vuestro Dios, vuestro Jesusito y vuestros dogmas. Y para que quede claro os hago llegar estas líneas. PÁRROCO DE... MODELO 4. VERSIÓN RURAL (CASO PARTICULAR DE D. PERICO) Mire usía señor parróco, que me ha dicho mi amigo Ambrosio, quel que cree en Dios es comol que tiene un tío en Graná que ni tiene tío ni tiene na o comol que tiene una perra gorda falsa en el bolsillo y me lo creo porque resulta de que estoy hasta la entrepierna de poner velas a S. Isidro pa que crezcan las patatas de temporá y na de na. Que le escribo pa que en adelante haga usía el favó de no contar conmigo en la misa de los domingos y ya veremos a ver si acudo por allí pa la pascua. Yastoy arto de cristo y de su pu... madre. Que no, que no me creo na. Que ahí se queda usía con sus velas y sus sermones. P.D.: No volveré a llevar frutos de la tierra, carne de matanza ni nada por navidad a la parroquia, ahhhhhhh! y cuando valla al Club nocturno pienso utilizar los condones como siempre. El vino que asta ahora decía que era el cuerpo de cristo, se lo digo yo que era el vino de mi viña, que por cierto, no volveré a llevar más a la parroquia. Y si tienes cojones me denuncias a la Guardia Civil que astan tonces no vas a saber quien es Perico que ya mes toy poniendo de los nervios atacao. Y pa que quede escrito porque las palabras disen que se las lleva el viento escribo estas letras y lo firmo. Fdo.: PA QUE LO LEA EL PARROCO DEL PUEBLÓ Y TAMBIÉN SI HACE FALTA EL SEÑOR ALCALDE. MODELO 5. VERSIÓN OBSCENA. Querido Obispo. Como sabe, llevo un tiempo sin satisfacciones en la parroquia de ningún tipo. He buscado a Dios como último recurso de mis emociones, y aunque creo haberlo encontrado en alguna ocasión no me ha satisfecho mis necesidades naturales, ni con las velas o velones de la iglesia ni con nada. Además me he enterado de que sois unos mafiosos y..., ¿qué sabréis vosotros de dios? Jilipollas. Por eso que os jodan por haberme engañado, bueno, que os jodan y que no os pagen. Creo que sois casi todos un tajo de asquerosos y otros unos cerdos pedreastras, que no hacéis más que hacernos ver que no utilizáis el condon y luego sois los primeros en follaros a todos los de la parroquia a pelo y algunos hasta lo hacen con niños. Me consta de que estáis todos emputecíos. Id a tomar por el culo. Que sepáis que he anulado el bono que teníais en la whisquería. En fin, que corto con vosotros. CERDOS. Borradme de vuestro grupillo de sádicos tuercelotodo. Hijos de la gran vida, pedazo de hipócritas. Hasta nunca. Si algo hay, estoy segura de que nos veremos en el infierno. SENOR OBISPO DE...

Enviado por: | 11 septiembre 2004


Entresaco esta frase del texto del participante anónimo que dice que la Iglesia es una ONG porque me ha resultado bastante chocante, dice: "Y podemos ir contra la ley pero no contra la lógica". ??? Por otra parte hoy he tenido la ocasión de entrar en la iglesia en la que cuando éramos niños el cura nos aterrorizaba con ir al infierno por un quítame allá esas pajas desde lo alto de un púlpito y el púlpito ha desaparecido. Curioso, ¿no? Saludos.

Enviado por: ahora | 11 septiembre 2004


Lo del obispo de Mondoñedo es de un cinismo que marca época. Lo de aprovechar un acto con presencia del Rey y del presidente del Gobierno para influir en las leyes que los ciudadanos nos damos para nuestra convivencia es de una desfachatez inigualable. Os imaginais que pasaría si en una de las visitas del "Santo Padre" a España el presidente de nuestra nación aprovechara para criticar delante de él la negativa de la iglesia al uso del preservativo, incluso cuando existe riesgo de contagio o la discriminación que sufren las mujeres en el seno de su iglesia. En todo caso, si el gobierno es tan malo, ¿renunciarán al dinero que de él reciben o intentarán negociar al alza la asignación tributaria?

Enviado por: aserejé | 14 septiembre 2004


Aserejé. Como observará por mis escritos de más arriba, coincido con Ud. en lo que dice, y en lo que de su escrito deduzco piensa sobre este tema. Permítame sin embargo decirle que no toda la culpa la tienen esos obispos tramontanos y su iglesia gerárquica. Buena culpa les cabe a unos gobernantes que por pusilanimidad o cobardía no toman de una vez la decisión de denunciar y anular el Concordato con el Vaticano que, dimanante del franquismo, aún se mantiene en vigor por más que sea totalmente anacrónico en pleno Siglo XXI y en un Pais constitucionalmente aconfesional. Tienen nuestros gobernantes la culpa por acudir oficialmente, olvidando que no sólo representan a los creyentes sino también a los que no lo somos, a actos litúrgicos o celebraciones de exaltación de festividades y santos de la Iglesia y postrarase, también en representación oficial, ante muñecos de madera. Que como creyentes, quienes lo sean, tienen todo el derecho a hacerlo de forma particular e individual. Pero que no tienen ninguno a hacerlo en representación del pueblo que les eligió para gobernar, no para que se apropiaran de su representación en actos confesionales de ningún signo. A mayor abundamiento, quien quita la ocasión quita el peligro. Ningúna autoridad eclesiástica se postra ente un gobernante, pese a ser este democráticamente elegido; ningún gobernante, en cuanto tal, debe postrarse ni ante el Papa, ante ninguna autoridad de la iglesia, ni ante muñeco de madera o signo religioso alguno que nadie eligió democráticamente. Así, se evitarían las broncas o "paternales" consejos que nadie les pidió.

Enviado por: JUDAS | 15 septiembre 2004


A ver si ahora es verdad que el Gobierno se atreve a retirarles las subvenciones y privilegios. Y les "varean" en la calle si se atreven a salir en procesión-manifestación exigiendo lo que no les pertenese. Que cuanto menos les den tantos porrazos y les lancen tantos botes de humo como los que con demasiada frecuencia "obsequian" a los trabajadores con menos justificación. Tratándose de los obispos, AMEN.

Enviado por: JUDAS | 25 septiembre 2004


Es lamentable el estado de la moral en España. Poco a poco se van asemajando a Sodoma y Gomorra. Permitir el matrimonio de homesexuales es realmente aberrante, desquiciado, fruto de una sociedad pervertida hasta en sus raíces.

Enviado por: José Joaquín Rojas Diéguez | 6 octubre 2004


Los curas, se lo hacen mejor. Unos follan a alguna feligresa y otros dan por el culo a algún jovenzuelo o niño, y no se casan. No hay que desprestigiar el santo sacramento. La moral, ante todo.

Enviado por: | 6 octubre 2004


Los curas tienen miedo de una huída masiva del armario, que les dejaría expuestos ahí metidos al fondo, en su rincón forrado de terciopelo púrpura a cuenta del estado

Enviado por: | 6 octubre 2004


Bien, a pesar de haber recibido una educación en colegio religioso (lavados de cerebro, discriminaciones, malos ejemplos, azotes y reglazos incluidos) no consiguieron finalmente germinar en mi corazón ninguna de sus falsas vanidades e hipocresías. La fuerza ejemplarizante de esos curas y religiosos que pasan de atormentar a los desdichados y se centran y concentran en ayudar a los necesitados ha podido hasta ahora más en mi conciencia y, pese a no ser practicante, he incluido siempre -en honor de aquellos- la famosa crucecita del IRPF a favor de la Iglesia. Pero vista su rancia y pública intolerancia considero adecuado borrar dicha crucetita y, en lo sucesivo, entregar directamente dichas ayudas a esos buenos creyentes (párrocos y religiosos actuantes como verdaderas ONG's de barrio, y a los que no importa el sexo de los q se acercan a colaborar sino el hecho en sí de recibir ayuda) que siguen el ejemplo de Cristo sin tratar de arrogarse los poderes que sus propios teólogos -a los que el Vaticano se encarga de silenciar raudamente- declaran vehementemente no ser patrimonio sino del único mediador con Dios, su hijo Jesucristo. Quizás haya llegado la hora de acercarnos personalmente a la miseria y apartarla con nuestras propias manos en vez de contentarnos con lavar nuestras conciencias a base de trazar ese mismo simbolo del crucificado sobre la blanca y neutra hoja de la declaración del IRPF.

Enviado por: un_nuevo_compromiso | 14 octubre 2004


Bueno, hoy ha sido un gran dia en mi aula. Soy estudiante de magisterio, y por desgracia he ido a parar a una universidad adscrita, propiedad de la "santa" iglesia. Tengo como "optativas obligatorias" 3 asignaturas de religion, una por curso. Hoy, en la de didactica de la religion, el profesor nos ha explicado lo siguiente: "los ateos no es q no crean en dios, es que no creen en una imagen de dios que ellos tienen equivocada". Bienvenidos a la universidad amiguetes, gran fuente de saberes

Enviado por: Llano | 14 octubre 2004


Amigo "un_nuevo_compromiso". Para canalizar la solidaridad (me niego a utilizar el término caridad), en tanto este injusto mundo la hagan necesaria, creo que lo más adecuado es hacerlo a través de las numerosas ONGS laicas existentes. Existe entre ellas un amplio abanico de tendencias que posibilitan a cualquiera orientar sus aportaciones de acuerdo con sus concepciones. No olvide Ud. que esos miles de religiosos que abnegadamente se dedican a ayudar a los excluidos incondicionalmente suelen ser, muy a pesar de sus nobles impulsos, la coartada que la iglesia superestructural y corrupta utiliza para su perpetuación. Sin duda conocerá Ud. casos en que religiosos, teólogos y toda esa "infantería" de los verdaderos humanistas, que han sido anatemoizados por las gerarquías y dejados a su suerte en el más absoluto ostracismo son luego, cuando las cambiantes circunstancias se lo aconsejan, utilizados por el "aparato" vaticano o diocesano para presumir de que "la iglesia estuvo al pié del cañon" en la "indeseable" circunstancia anterior. Se aprovecharon de privilegios y abusos de una situación injusta y, cuando esta cambia siquiera sea mínimamente, se suben al carro de la nueva situación escalando sobre las espaldas de los sufridos y anatemizados religiosos a los que ántes casi (y en muchos casos sin casi), excomulgaron. Pues eso.

Enviado por: JUDAS | 14 octubre 2004


Debí escribir "anatemizados".

Enviado por: | 14 octubre 2004


No contentos con anatemizar al Gobierno en España, los obispos han enviado a un emisario para que lo haga desde la tribuna amplificadora del Estado extrangero del Vaticano. Creo que las cosas relacionadas con la iglesia- institución en este País, no tendrán un arreglo adecuado hasta que a sus curas, obispos y demás "empleados" no se les de el tratamiento de agentes de una potencia extrangera en territorio español. Y que se les apliquen los mismos códigos penales que a los espías, que por cierto lo son y en qué medida. Hasta el mismísimo embajador español ante el Vaticano Jorge Dezcállar, declaraba días pasados que constituyen una agencia de información (yo añadiría que también de provocación), mayor que la CIA, el MOSAD, etc. Cada confesionario, cada Sede, cada oficina eclesiástica, son centros de recopilación de Información, y sus púlpitos y publicaciones de agitación. Ellos mismos, con el descaro que les dan ciertos privilegios del pasado que continúan en el presente, apenas lo ocultan al manifestar su acatamiento al Estado Vaticano, y su frecuente desacato a las competencias del propio Gobierno español. Por tanto, como a los espías: O expulsión del territorio nacional, o al "trullo".

Enviado por: JUDAS | 16 octubre 2004


Amigo "JUDAS". Yo no creo en ningún radicalismo, ni en el de la Iglesia ni en el suyo propio. Creo en lo que constato a diario y eso no es sino una labor callada y austera, carente de compromiso político, mas plena de identidad social y solidaria. Realmente tengo la impresión de que a ningún necesitado le interesa el origen de la ayuda sino la ayuda en sí y el cariño con el que se les entrega. He de reconocerle que determinadas actitudes presentes "entre algunos" de los citados religiosos dejan bastante que desear, pero no se debe generalizar porque ello implica despreciar a los que mantienen un comportamiento admirable. Por otro lado la "caridad" cristiana no implica ninguna actitud de superioridad del que la ejecuta sobre aquel que la recibe. Al contrario, quien practica la caridad cristiana (que no deja de ser un acto de amor) está en deuda con aquel que la recibe pues no es sino una ocasión que se nos brinda para perfeccionar nuestro espíritu. Este concepto no es exclusivo del cristianismo pues se asemeja enormemente a la idea de "karma" del hinduismo. Pero la idea de "amor" si que está bien presente en la Iglesia cirstiana formada por todos y cada uno (y que no se debe confundir con esa internacional católica de la que usted habla y a la que algunas ONG han tomado como modelo institucional para la eterna pervivencia de su dominación).

Enviado por: un_nuevo_compromiso | 17 octubre 2004


Seguramente, a pesar del radicalismo del que Ud. me acusa, respete yo más a los que por esos mundos de miseria y opresión y guiados por sus sentimientos cristianos realizan una misión de ayuda desinteresada y a veces abnegada, que lo que les respetan y estiman las gerarquías de esa multinacional en que ha devenido la iglesia institucional. Lo que aseguro es que, quizá contra su voluntad, se convierten en la coartada de "amigos de los pobres y perseguidos" con que se adornan esos "gerentes" de la "empresa" político-financiero-social "Vaticano S.A.". Y lo que no me temo como futurible pues está ya constatado en la práctica histórica, es que ese monstruoso "grupo de presión" burocrático-financiero se asienta y encuentra su "legitimación" en las más diversas y cambiantes situaciones, sobre las espaldas de esos "sacrificados" a los que sistemáticamente condenaron al ostracismo cuando no a la exclusión. Observe Ud. lo que ha sucedido y sucede con los teólogos de la liberación, con los curas obreros, con los que han participado en movimientos de liberación de pueblos enteros, etc. Mientras se empeñaron en esos nobles objetivos en ambientes hostiles, aunque favorables a las "gerarquías" y "aparatos eclesiásticos" que de ellos obtenian pingües beneficios y canongías, anatemización y desautorización al canto. Hasta tal punto, que no ha sido infrecuente que la descalificación de sus "superiores" ha sido utilizada como coartada por siniestros sectores de "la situación" para su eliminación física. Si las circunstancias cambiaron, serán utilizados como argumento de que la iglesia "también estuvo en la lucha", los antes anatemizados serán glorificados, y los eliminados físicamente serán "rebautizados" por la gerarquía como mártires. Por tanto, "un-nuevo-compromiso", permítame negar que me anime ningún sentimiento sectario ni afán iconoclasta. Es símplemente la observación de la realidad. Ya se que Uds. repiten incansablemente que la Iglesia son todos los fieles y no sólo la gererquía y el aparato, pero permítame llamar su atención sobre los siglos en que eso no es así (más bien si alguna vez lo fué), y en la permanencia inagotable y durante siglos de su propia reiteración, va implícita la negación. No se autoengañen. Quienes inciden, manipulan, hacen ostentación y "ejercen" su poder donde pueden, en definitiva quienes "marcan el paso" de la iglesia católica son el Vaticano, sus "virreyes", "procónsules", etc. La "tropa" y dentro de ella los "pringaos" que laboran entre los miserables, podrán ser admirables si son consecuentes (que como Ud. sabe con demasiada frecuencia no lo son), pero permítame una plebeya expresión popular, "pintan menos que la Colasa en los títeres" en la orientación de la iglesia. ¿Se producirá en los próximos siglos el milagro de la inversión de los términos?. Lo dudo. Más bien, cada vez más la curia vaticana y las conferencias episcopales se convierten en círculos más cerrados, opacos y dominantes del tinglado. ¿Miento?. ¿Exagero?. Ud., que me parece forma parte esa "familia", me dirá.

Enviado por: JUDAS | 18 octubre 2004


la práctica de la religión parece que está descarrilando, según los esquemas de la iglesia. la caridad, o más bien la ayuda al prójimo se practica no sólo desde esta institución, y si esto puede hacerse sin orientación ni dirección religiosa, y funciona, por qué no continuar y organizar nuestras propias circunstancias sin atender a mandatos divinos en cuanto al sexo, el estado civil, etc

Enviado por: | 18 octubre 2004


Estimado "JUDAS". No dudo que a usted personalmente le hayan hecho mucho daño esas jerarquías a las que alude. En cuanto a mí.. bien creo que se confunde. Hace 30 años que dejé el colegio y desde entonces (aún entonces era muy consciente de las incongruencias)no tengo esas inclinaciones. En cuanto a mis anteriores palabras no eran sino une mero ejercicio dedicado a reafirmarme en la absoluta necesidad de mantener un criterio, en la medida de lo posible,imparcial. Cuando en ocasiones, y siempre por casualidad, me tropiezo con cualquiera manifestación radical (y le ruego que no se lo tome como un ataque personal; no defiendo ninguna posición y, por lo tanto, no soy beligerante) no puedo por menos que recordar esos tiempos anteriores a los 30 años citados. Quede pues constancia de que mis palabras suscriben una mera protesta contra todo estilo impositivo y dictatorial, religioso o laico, proveniente del poderoso o de la muchedumbre. Pero el sentido prolactivo de todo texto no termina en el mero mensaje o contenido sino que expande sus efectos más allá. En este caso presiento que ha tenido como efecto colateral el de transmitirle que alguien le escucha y comparte su dolor por el pasado. No obstante no es mi deseo apropiarme vanamente de este foro pues admito fehacientemente no estar en posesión de verdad alguna. Mi única intención ha sido y seguirá siendo disfrutar en paz de mi vida con mi familia, de la cual forman parte no aquellos a los que usted alude (con excepción de uno que ejerce su labor desde hace años en uno de los paises más pobres del mundo y que recibe por toda paga el cariño de los que lo rodean) sino las personas a las cuales dedico mi afecto y, por qué no, mi confianza y respeto. Permítame finalmente despedirme de usted y de este foro no sin antes dejar constancia de que soy homosexual y ninguna iglesia ha conseguido que me arrepienta de ello, aunque también debería mecionar que las instituciones del estado y la moral vigente no me han facilitado ninguna felicidad personal en este ámbito. Aún hoy sigo sin fiarme de todos ellos y no se si lograré hacerlo en lo que me quede de vida. Bueno, he de reconocerle a Zapatero un salto cuántico en la posición del estado español en lo relativo a la libertad sexual. Pero hasta que no cuaje en la sociedad (y si lo hace se deberá a los jóvenes y su empuje renovador) no dejaré de pensar que el "mos maiorum" sigue vigente. Hasta siempre estimado JUDAS.

Enviado por: un_nuevo_compromiso | 19 octubre 2004


Igualmente hasta siempre, estimado "un-nuevo-compromiso". Por sus escritos, sospecho que soy bastante mayor que Ud.. No soy homosexual y no me enorgullezco de no serlo, de la misma manera que no me avergonzaría de serlo si ese fuera el caso. Cada persona es como es, y soy acérrimo defensor de que cada uno debe ser libre para vivir su vida sin nadie tenga derecho alguno entrometerse. Y mucho menos a restringir libertades que deben ser de derecho natural. Es por ello que sin tener yo la orientación sexual que Ud. con todo su derecho ostenta, he mantenido y mantengo amistades entrañables con compañeros que si la tenían y tienen, y aunque a Ud. le cueste creerlo, he librado muchas luchas, algunas con bastante riesgo de pérdida incluso de la libertad, para que Uds. fueran respetados y sus derechos reconocidos. Y he librado incansables y duros combates dialécticos con la sociedad de mi entorno, pues coincido con Ud. que aun siendo muy importante que se reconozca en las leyes, no será libertad completa hasta que las mentes, condicionadas casi siempre por siglos de oscurantismo religioso y no sólo religioso, se abran a esa realidad y la acepten con naturalidad. Le aseguro que jamás me planteé esas luchas por "ayudar conmiserativamente" a unos "pobrecillos" perseguidos, marginados o infamados. Lo hice y lo hago, porque creo que es de estricta justicia. Vale.

Enviado por: JUDAS | 20 octubre 2004


Soy católico, he estudiado en centros religiosos y públicos y me he encontrado siempre personas deseosas de enseñar y dispuestos a ayudar a los alumnos sin ningun interés proselitista... Y sin prejuicios miro a la Iglesia y al mundo. Mi mayor formación la debo a centros de la Iglesia. Gracias a los que me ayudasteis a ser así.

Enviado por: luis | 22 octubre 2004


los obispos son unos reprimidos i unos tontos

Enviado por: | 23 octubre 2004


INFO-TK (PORTADA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, censura y libertad, famosos y famosas, telebasura, aznar, zapatero, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, fotos de humor y satira, video juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores posts, etcetera InfoTK, tu otra fuente de informacion y opinion de politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, tele basura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores textos INFO-TK (FAMOSOS Y FAMOSAS). Informacion sobre famosos y famosas, fotos y articulos de letizia ortiz, aida nizar, javier sarda, maria jimenez, joaquin sabina, pocholo, actores, actrizes, cantantes, presentadores de television, deportistas, biografias, rumores, confidenciales, secretos, webs, grupos, fans, operacion triunfo, david bisbal, bustamante, beth, mp3, etc. INFO-TK (TELEVISION). Visita nuestra seccion de television. Programas, presentadores, cadenas, noticias, opiniones, concursos, series, reality shows, gran hermano, mercedes mila, cronicas marcianas, javier sarda, gran hermano vip, jesus vazquez, el castillo, alicia senovilla, la isla de los famosos, paula vazquez, operacion triunfo, carlos lozano, david bisbal, criticas televisivas, share, spots de publicidad, telebasura, censura, tve, antena 3, tele cinco, actores y actrices de series, audiencias, aida nizar, coto matamoros, kiko, marta lopez, rocio madrid, boris izaguirre, pocholo, tele realidad, fotos de TV, generos televisivos, television digital terrestre, etc. Info-TK, contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos y famosas, weblogs y bitacoras, cultura y ciencia, curiosidades, confidenciales, misterios, musica, sexo y relaciones, telebasura, fotos de humor y satira, juegos, descargas gratis, seleccion de los mejores y mas INFO-TK (POLITICA). Contra informacion, opinion y debates. Articulos sobre politica española: Partido Popular PP, Partido Socialista Obrero Español PSOE, Izquierda Unida IU, Jose Maria Aznar, Jose Luis Rodriguez Zapatero, Partidos politicos socialistas, conservadores, liberales, comunistas, ecologistas, nacionalistas, Elecciones generales 2004 en España, Libertad y censura, Manipulacion informativa, Medios de comunicacion, Television publica, Guerra de Irak, George Bush, Opiniones, Criticas, Satiras, Foros, Agitacion, Polemicas

INFOTK, los articulos mas interesantes y polemicos sobre politica, television, internet, ocio, medios de comunicacion, famosos, agitacion, relaciones, sexo, telebasura, weblogs, aznar, zapatero, pp, psoe, sociedad, humor, curiosidades, confidenciales, musica, contra informacion, libertad y censura, debates, opinion

PORTADA DE "INFO-TK, CONTRA INFORMACION, OPINION Y DEBATES"
ANTERIOR ARTICULO: Losantos: ¿Será verdad tanta mentira?
PROXIMO ARTICULO: El PP se aferra a lo inverosimil


Info-TK, contra información y debates

PolíticaTelevisiónReligiónHumor

PSOE, ZapateroPP, AznarOcio

TelebasuraComunicaciónMás...

TV-BLOG, TODO SOBRE LA TELE


TrackBack

TrackBack de este articulo: https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c7b6e53ef00e5502c95f88834

Referencias a Los obispos no quieren enterarse:


» Blogs en la convención demócrata de delavegaBlog | Cuaderno de anotaciones
En la convención demócrata de Estados Unidos, se ha dado acreditación equivalente a la periodística a 35 bloggers --entre ellos Stephen Ye... [Leer más]

29/07/2004 13:13:27

» El Estado necesita a la Iglesia de delavegaBlog | Cuaderno de anotaciones
Apenas una semana después de que el Arzobispo de Santiago afirmara que el matrimonio homosexual supone la "quiebra de la sociedad", se ha pronunciado el "gran he... [Leer más]

30/07/2004 19:28:42