« 14 de marzo de 2004 - 20 de marzo de 2004 | Iinicio | 28 de marzo de 2004 - 3 de abril de 2004 »

Jimenez Losantos se cabrea (Frases)

Ocho años de propaganda radiofónica diaria en la COPE, no le han servido para nada al PP. La capacidad de influencia del radio-predicador Federico Jiménez Losantos se ha demostrado como nula. Es más, sus alegatos a favor de una derecha más dura han hecho huir a los centristas del electorado del Partido Popular. Sus apasionadas homilías ultra ya sólo sirven para consuelo de nostálgicos y regodeo de la mayoría que, con su voto, han preferido un cambio de Gobierno. En este artículo se ofrece una buena selección de frases de Jimenez Losantos, recogidas de sus chats en Internet.


La rabia y la furia que se han desatado en su persona a raíz de la victoria del PSOE de Zapatero y de la derrota del PP de Aznar, queda reflejada en estas "perlas" de su discurso, pretenidamente liberal, extraidas de los chats semanales que Federico Jiménez Losantos mantiene con sus seguidores en Libertad Digital.


PREGUNTA: ¿Estos cuatro años van a ser malos, malísimos o realmente nefandos?
RESPUESTA: Los podríamos llamar "los mal llamados años", como en tiempos de Fernando VII, pero temo que de su duración no nos libra nadie.


P: ¿Cree usted que España ha cedido al chantaje terrorista y que a ello se debe este vuelco electoral?
R: España ha cedido al chantaje de ETA en Cataluña y al islamismo en toda España. No tanto por las votaciones como por el inmediato anuncio de ZP de que sacará a nuestras tropas de Irak.


P: ¿No creen que los del PP tienen un complejo inaudito de actuar como gente del PP?
R: Lo del complejo hay que quitárselo aunque sea a bofetadas, a ver si espabilan. Y creo que hay que empezar por borrar la mamarrachada esa del centrismo.


P: ¿Hasta dónde cree usted que Zapatero nos bajará los pantalones en Europa? ¿Tendremos algún poder de decisión?
R: Hasta los tobillos porque más no podemos. Y perderemos el poco que realmente teníamos. A cambio, le llamarán estadista a Zapatero el sacamantecas de París y su ahijado Mojamé.


P: ¿Qué opina sobre la concentración de apoyo que se celebró después de las elecciones en frente de la sede del PP?
R: Fue un acto de desagravio al mejor presidente de la Historia moderna de España al cumplirse sus ocho años de mandato. Me habría parecido mal que hubieran asaltado las sedes del PSOE, aunque es lo que hace la izquierda.


P: Con la nueva composición del Parlamento, ¿no nos estamos acercando a la situación política del año 1931?
R: No, porque espero que esta vez los católicos no dejen que les quemen las iglesias. Ni siquiera la COPE.


P: ¿Por qué cree que Telecinco ha dado tanto la espalda al actual Gobierno? ¿Por qué Javier Sardá tiene un espacio político-publicitario cada noche y nadie dice nada?
R: Porque el Grupo Correo es así y porque el dinero es asá. Ponga los dos factores en el orden que quiera.


P: ¿Piensa que la sociedad española está tan enferma como para quedarse cruzada de brazos ante la desmembración de España que está por venir?
R: Espero que no. Pero que tiene media parte hemipléjica o medio anestesiada es indudable. El síndrome de Chamberlain ante Hitler. Ni siquiera nuestra cobardía es original.


P: ¿Cree usted que la izquierda totalitaria, valga la redundancia, hubiera aceptado un resultado favorable al PP y no hubieran intentado un 1934 en toda regla?
R: Ya lo dijo Delgado y lo ratificó Wyoming: sólo ganaba la democracia si perdía el PP. Si hubiera ganado por un bandazo del voto nuevo y oculto, estarían como en el 34. Lo están habiendo ganado, imagínese perdiendo.


P: Buenas tardes (por decir algo, tal y como están las cosas). Soy militar, y ahora dice ZP que piensa congelar totalmente los gastos en defensa. Podrá imaginarse como ha caído la noticia en el Ejército. ¿Qué le parece todo esto?
R: Lo del sueldo es malo, pero al lado de la humillación de abandonar Irak como gesto de sumisión a Ben Laden y Chirac no es lo peor de lo que ha anunciado ZP.


P: ¿No cree que en este país todavía el nivel de cultura de gran parte del pueblo es muy bajo y es fácil de manipular? Esto es difícil, muy difícil que hubiera ocurrido en el Reino Unido.
R: En todas partes cuecen habas, pero en España, a calderadas.


P: ¿No cree que la casa real debería desmentir el bulo del imbécil de Almodóvar? Es una cosa demasiado seria como para dejarla con alguna sombra de duda.
R: Primero, que el PP lo lleve a los tribunales. Y que haga otro tanto con los que organizaron la campaña de acoso a su sede. Por supuesto que la Casa Real debería hacerlo, pero no tengo demasiada confianza en su comportamiento es este asunto.


P: ¿Cree que Mariano Rajoy aguantará hasta el 2008 para volver a ser candidato?
R: Espero que llegue a Presidente del Gobierno pero antes tiene que ser un implacable líder de la oposición. Cambiar el guión.


P: ¿Qué opina de Javier Sardá en lo personal?
R: Personalmente, creo que no nos hemos visto nunca. Y su programa dejé de verlo desde la guerra de Irak, cuando empezó a tratar a los americanos y a Aznar al modo nazi, animalizándolos. Creo que es un talento enorme... para el mal.


P: ¿Se está ya bajando ZP los pantalones en Europa igual que nos los hizo bajar colectivamente Felipe González?
R: El PSOE es una calamidad, pero esa es ya una maldición secular a la que España ha sobrevivido. Lo seguiremos haciendo, espero.


P: ¿No cree que la blandenguería del PP puede conducir a muchos simpatizantes a partidos de extrema derecha?
R: Sin duda es uno de los problemas reales que está incubando Mari Complejines. La pobre es tonta y no se entera.


P: Muchos tenemos que aguantar que nos llamen "fachas" por defender los principios más básicos del liberalismo. Pero no importa. Sin embargo sí molesta bastante que usted meta en el mismo saco a todos los jóvenes. Intente no generalizar tanto.
R: Tiene usted razón. Pero reconózcame que la mayoría es un tanto rebañiega. Yo era mucho más idiota que ustedes cuando era joven. No sé si le sirve de consuelo.


P: Me parece que suelen ser ustedes un tanto maniqueos. Sinceramente, tanta radicalidad y maniqueísmo nunca los he asociado con inteligencia.
R: Si maniqueísmo supone el deseo de distinguir el bien del mal y lo malo de lo bueno, somos maniqueos. Pero yo a eso lo llamaría coherencia y rectitud. Ante los crímenes y la estupidez, no concibo la tibia indiferencia.


P: ¿Por qué ese odio de Telecinco hacia el PP? ¿Hay algún motivo que yo no conozca?
R: Sí: que el Grupo Correo no ha obtenido del PP lo que buscaba. Bien es verdad que el ABC no sigue la línea de Tele 5 y que en estos últimos días está muy bien. Ya no pesa tanto Rato.


P: ¿Por qué el PSOE siempre está recordando el franquismo y el PP nunca habla de las checas ni de Paracuellos?
R: Porque Mari Complejines, o sea, la Derecha española es así de idiota.


P: Viendo la siguiente lista de adhesiones al régimen aznarí: RTVE, RNE, COPE, ABC, La Razón, El Mundo, Onda Cero, Efe, Antena 3... ¿realmente se cree eso de que el PSOE dispone de unos medios muy superiores a los del PP o simplemente es el fruto de su habitual sectarismo?
R: Es fruto de mi habitual sectarismo. Y por lo visto de su incurable ceguera. ¿Qué hay en Andalucía, Cataluña o el País Vasco? ¿Cuántas emisoras tiene la SER? ¿Quién tiene toda la televisión de pago? ¿A quién le han legalizado Localia? ¿Y qué me dice de los secuaces del Imperio: Z, Moll, buena parte del grupo Correo, empezando por Tele 5?


P: ¿Cree usted que por fin la derecha maricomplejines que tenemos en el PP se va a espabilar y va a empezar a denunciar a todos los que han calumniado al PP, y por consiguiente a sus votantes, tras la denuncia al titiritero de Almodóvar?
R: Lo de Almodóvar le ha costado cinco horas. Además de Maricomplejines es Maricretina.


P: Las izquierdas siempre han sido antidemocráticas. Hasta hace pocos años defendían la dictadura del proletariado. Como las derechas siguen con su complejo de inferioridad en este sentido. ¿Qué hacer?
R: Llevo más de veinte años en esa lucha, he conseguido que me oiga mucha gente pero no que la clase política de la derecha me haga caso. A veces pienso que es un virus. Otras, una maldición. Pero hay que seguir machacando, a ver si un siglo de éstos...


P: ¿Por qué la Iglesia Católica y en particular el Papa, Opus, Legionarios, Neocatecumenales son tan odiados por la izquierda? ¿Es delito seguir al magisterio de la Iglesia? ¿Volveremos al circo romano con leones?
R: Sí, claro. La telebasura tiene vocación neroniana o dioclecianesca. Si se hace la apología del crimen en la España Republicana, ¿qué no se hará con los católicos de hoy? Sólo les gustan los que atacan al Papa. Normal.


P: ¿Cómo pueden decir que el PP controla los medios con la cantidad de voceros que tiene la izquierda y el nacionalismo? Sólo en televisión tienen a Sardá, Fuentes, Julia Otero, Lo + plus, etcétera. ¿Le viene a la cabeza algún showman-periodista del estilo que no se meta a diario con el PP?
R: No hay más que asomarse a los titiriteros de cine y de teatro: ni uno es de derechas o no se atreve a decirlo. Pero luego dice alguno que son cosas de mi sectarismo abominable.


P: ¿No cree que el PP se ha desarmado ideológicamente frente al radicalismo y la demagogia de la izquierda?
R: Es que son muy blanditos, muy buenecitos, muy comoditos y muy funcionaritos. Tienen otras virtudes, pero la garra, evidentemente, no. Y las ideas les producen desconfianza.


P: ¿Cree usted que El Mundo va a cambiar su línea de acoso y derribo contra el PP que empezó con la guerra de Irak? Y siendo impredecible El Mundo y tras la bajada de pantalones de Ansón el lunes 15… ¿Qué podemos leer ahora? Me siento como un judío en la Alemania de 1933.
R: Bueno, aquí en la COPE tiene usted una sinagoga muy apañada.


P: ¿Qué le pasa a este país? ¿Cómo es posible que nadie denuncie en la profesión el sectarismo de la gente del cine?
R: Pues es lo típico de las dictaduras comunistas, que a esta gentecilla tanto le complacen. Lo que yo sí he comprobado es que si los pongo verdes no los defiende ni la familia.


P: Si fuese norteamericano y demócrata, ¿para quién sería su voto en las primarias presidenciales y por qué?
R: Tendría que haberme leído los programas, pero retirado Lieberman, creo que aunque fuera demócrata votaría a Bush.


P: Si la situación a la que nos está llevando los nacionalismos es tan grave, ¿por qué nuestro gobierno no intervino de forma tajante y seria?
R: Yo creo que hay que actuar con inteligencia y acudiendo a la raíz del mal, que es la lengua y la cultura, la igualdad de los ciudadanos ante la ley y la liquidación de la abrumadora mayoría de TV públicas.


P: Telecinco es super anti-PP. ¿Pero es de Berlusconi o no?
R: Sí, sí. Para que se fíe usted de la derecha criada por el socialismo internacional: porque su fortuna viene de Craxi y su concesión de González.


P: ¿Por que la izquierda española detesta España y la quiere destruir?
R: Porque dentro de la izquierda ha predominado la línea marxista, soviética, contraria a las grandes construcciones nacionales de Occidente, entre las que figura España. Somos Roma y la Cruz, dos cosas que odia la izquierda del siglo XX, aunque no sucedía lo mismo con la izquierda hasta finales del XIX. Todo viene de la I y III Internacionales.


P: ¿Cuál es su opinión sobre la universidad en España? ¿Considera que existe una manipulación por parte de los profesores que lleva a la radicalidad en los estudiantes?
R: En la juventud suele producirse una mezcla de radicalismo e ignorancia que unos viejos radicales ignorantes, como el profesorado progre, puede aprovechar.


P: A este paso tendremos que recurrir al artículo 8 de la Constitución, ¿lo haremos antes o después de la creación de 17 ejércitos?
R: ¿Por qué cree usted que insisten Maragall y Carod en asumir todas las competencias de orden público? Para tener su ejercitillo y para no tener enfrente a un ejército.


P: ¿Cree que el fin justifica los medios?
R: Depende del fin y de los medios.


COLECCIONES DE FRASES Y CITAS:
José María AznarGeorge BushMariano RajoyFederico Jiménez LosantosTelebasuraCrónicas Marcianas

27 marzo 2004 | Comunicación | Frases | Artículo completo | Opiniones (3645) | Inicio

Encuesta: por que ha perdido el PP?

El PSOE, con Zapatero a la cabeza, ha obtenido una clara victoria en las últimas Elecciones Generales. Por el contrario, el Partido Popular no sólo ha perdido la mayoría absoluta, sino que ha sufrido un descalabro que les ha llevado a la oposición. Ha sido un duro golpe para José María Aznar y Mariano Rajoy. Han contado con todos los resortes que da el poder, con una mayoría de medios de comunicación a su favor, con la campaña electoral de mayor presupuesto... Por tanto, ¿cuál crees que ha sido la causa principal de que el PP haya perdido las elecciones?


Si quieres votar en esta encuesta o ver los resultados, HAZ CLICK AQUI


¿PORQUE EL PP HA PERDIDO LAS ELECCIONES?


• Por haber participado en la guerra de Irak
• Por sus mentiras y manipulaciones
• Por la prepotencia de Aznar
• Porque Zapatero inspira mas confianza que Rajoy
• Porque la participacion electoral fue mayor
• Por todos estos motivos a la vez
• Por otros motivos
• No tengo ni idea

26 marzo 2004 | Adios Aznar | Elecciones 2004 | Encuestas | PP - Aznar | Artículo completo | Opiniones (51) | Inicio

Portada para un ex lider mundial

Jose Maria Aznar es el primer as de la baraja eliminado, segun la portada de la revista The Economist. Le seguirar George Bush y Toni Blair. La gente dice no a la guerra y no a las mentiras, y lo dice en las urnas.José María Aznar se creía predestinado a ser un lider mundial que pasaría a la historia. ¡Qué importancia podía tener Felipe González por el simple hecho de conseguir la entrada de España en la Comunidad Europea, comparado con su gran alianza con el Presidente de los Estados Unidos para liberar el mundo de terroristas! Pues de momento pasa a la historia por su gran derrota electoral y por ser el presidente que deja el poder con más víctimas del terrorismo. De momento la prestigiosa revista internacional "The Economist" le dedica una portada con la cara de Aznar en el as de una baraja tachada con una cruz... y los ases de Bush y Blair pendientes de sufrir la misma suerte. No es la mejor manera de pasar a la historia de los "grandes líderes mundiales".


Si quieres ver ampliada esta portada de "The Economist", HAZ CLICK AQUI.


••• VISITA LA PAGINA WEB DE "THE ECONOMIST
••• ENTRA EN NUESTRA SECCION ESPECIAL "ADIOS AZNAR, ADIOS PP"

24 marzo 2004 | Adios Aznar | PP - Aznar | Artículo completo | Opiniones (17) | Inicio

Mr. Powell: tenemos nuevo presidente

Please, Mister Powell, ¿permitiría usted que ningún jefe del gobierno de otro país le impusiera las normas que en política debe seguir? Me consta que no. Por lo tanto, antes de imponer, hay que decir y consultar con educación (sin entrar cuan elefante en una cacharrería).


Todos juntos, mas no revueltos. No soy nada patriotera, sólo una persona que quiero ser yo misma, que nadie me limite, ni me imponga, ni para bien, ni para mal. Y como respeto a los demás, puedo exigir que lo mismo se me permita a mi.


Por muy grande que sea su país, por rico y poderoso (que lo es), debe tener en cuenta que aquí ya hemos superado la época de los Imperios. Como decía el Ilustre español, Ortega: Yo, soy yo y mis circunstancias. Y las circunstancias, afortunadamente para este país, ya no son las mismas. Alguien se creyó mas que Dios y, sin escuchar la voz de todo un pueblo, que dio un NO muy grande a la guerra, sin consultar ni tan siquiera con los diputados, nos llevó a una terrible guerra.


Le ruego, Sr. Powell, que respete la opinión de un pueblo, que ha pagado en demasía lo que no quería. ¿Sabe usted que ya tenemos un nuevo presidente? ¿Se ha enterado de lo claro y educado que es? Hizo una promesa a su pueblo y las promesas están para eso, para cumplirlas. Espero, por el bien de todos, que jamás nadie nos haga sentir la indignidad, la iniquidad, la mezquindad, el dolor. Mister Powell. Mil veces prefiero mi pobreza, en ella sí que hay grandeza: la de sentir el dolor, que nada de lo humano me sea ajeno.


TERESA PEREZ ALVAREZ (El Confidencial Digital)

24 marzo 2004 | Politica internacinal | Artículo completo | Opiniones (13) | Inicio

Fotos de la victima de un atontado

Haz click aqui si quieres ir a la galeria de fotos trucadas del manifestante del PP que llevaba el cartel de Zapatero al paredon. Mas de cien fotos de este sujeto riculizado por los internautas a traves del concurso convocado por el Encantador Weblog de Gorka Limotxo. Dale una leccion a este joven que participo en la manifestacion espontanea tipo flashmob de la calle Genova donde se vertieron graves insultos a Zapatero, Pedro Almodovar, Javier Sarda, la cadena SER y otros enemigos, y se exhibio la bandera española anticonstitucional


Como se puede ver en la primera fotografía, uno de los manifestantes "espontáneos" de la concentración de apoyo a Aznar y Rajoy tras la derrota del PP, llevaba un cartel donde podía leerse "Zapatero al paredón". En esta misma manifestación flashmob de la calle Génova, se coreó "hijos de puta" dedicados a Pedro Almodovar, Javier Sardá, la cadena SER y otros "enemigos", y se exhibieron banderas españolas del antiguo régimen... entre otras lindezas. ¿Dicen los militantes lo que piensan los dirigentes?


Pero Internet, y especialmente los weblogs, ponen las cosas en su sitio. Y así, el Encantador Weblog de Gork@ Limotxo, ofrece la foto original de este sujeto, otra foto del mismo pero con el cartel en blanco (para que los internautas puedan confeccionar su propio montaje) y una galería con las mejores fotos trucadas aportadas por los usuarios. A tan distinguido "demócrata" le han cambiado el cartel e incluso la cara, con un resultado demoledor. Más de 100 fotomontajes de uno de los militantes más famosos del PP a raiz de esta iniciativa. Es otra de las víctimas de un "atontado".


••• PARTICIPA EN EL CONCURSO DE FOTOMONTAJES DEL MANIFESTANTE ESPONTANEO
••• MIRA LA GALERIA DE FOTOMONTAJES DEL CONCURSO ENCANTADOR DEL HIJO DE PP
••• VISITA EL ENCANTADOR WEBLOG DE GORK@ LIMOTXO
••• VISITA NUESTRA NUEVA SECCION "ADIOS AZNAR, ADIOS PP"


SINDICACION DE INFO-TK Y LECTURA DE RSS DE NOTICIAS (XML):
http://infotk.blogs.com/infotk/index.rdf

21 marzo 2004 | Adios Aznar | Elecciones 2004 | Humor | Política | Artículo completo | Opiniones (28) | Inicio

Los ciudadanos han desalojado al PP

La clave de lo que ha pasado en las elecciones del día 14 se puede resumir en una frase: los ciudadanos han desalojado al PP del poder político en España. Y, por ende, en términos electorales, los ciudadanos han dado un vuelco completo al mapa político español, otorgando una victoria electoral al PSOE de proporciones no previstas hace tan solo una semana. Y todo ese potencial ha sido depositado en manos del candidato socialista, José Luis Rodriguez Zapatero. ¿La causa? Que los ciudadanos no han perdonado la mentira como arma en la política.


Ha sido un ejercicio burdo de la mentira, contra todas las evidencias, contra toda la opinión pública internacional. Y, debido a reacciones como la de nuestro Editorial extra del pasado viernes 12 de marzo, a miles de reacciones semejantes que han colapsado la Red, a través de móviles y mediante el boca a boca, a miles de ciudadanos que se echaron a la calle el sábado día 13 en Madrid y en otras ciudades, ese pueblo se ha dado cuenta a tiempo, justo a tiempo, de esa manipulación. Y ha obrado en consecuencia.


LOS CIUDADANOS HAN HABLADO Y SU VERDEDICTO ES INAPELABLE


Y, efectivamente, en los últimos tres extraños días de nuestra convivencia como españoles hemos asistido atónitos al espectáculo de un Gobierno que mentía, manipulaba, coaccionaba a todo aquel que se pusiera a su alcance para atribuir a ETA un atentado salvaje, a sabiendas de que esa no era la verdad, simplemente por cálculo electoral. Simplemente por eludir sus responsabilidades ante una decisión, como fue la de la guerra de Irak, en la que la inmensa mayoría de los ciudadanos no compartían la posición de Aznar y estaban abiertamente en su contra, y en la que Aznar hizo caso omiso de la opinión de los ciudadanos, degradando de un modo inaudito nuestra democracia.


Los "neocon", el equipo de teóricos y políticos que apoya a Bush en los EEUU han profesado el credo de que la mentira es un arma útil para la "alta política". Las enseñanzas de Leo Strauss también han sido seguidas al pie de la letra, desde hace año y medio, por el gobierno español. Y la han llevado al paroxismo de estos últimos tres días. Un paroxismo que ha quedado sancionado con un repudio colosal a manos de la mayoría de los ciudadanos españoles. Tal es la primera enseñanza que hay que extraer de la noche electoral del 14 de Marzo de 2004.


La segunda enseñanza es tan importante o más que la primera: han sido los ciudadanos que han votado al PSOE los que han ganado las elecciones, junto al movimiento ciudadano que, bajo mil formas espontáneas, ha contribuido al desalojo ciudadano del PP. Y todo ese potencial ha sido depositado en manos del candidato socialista, José Luis Rodríguez Zapatero. El rearme ciudadano se ha producido. Y lo ha hecho de un modo muchas veces espontáneo, lo que evidencia el apoyo, como referente político, al socialismo español de cientos de miles, por no decir millones, de ciudadanos activos y comprometidos que, antes de acudir a las urnas, se habían movilizado en estos últimos días para desalojar al PP del Gobierno.


Esos ciudadanos, esos movimientos aborrecen las mentiras del PP, aborrecen la regresión democrática que el PP ha introducido en España, quieren una democracia de calidad, quieren participación, quieren deliberación democrática, quieren reconocerse en la política democrática que a partir de ahora impulse el gobierno socialista. Y ahora el PSOE desde el gobierno y desde el partido tiene la responsabilidad de entenderlos, escucharlos y atender a su voz. En esta circunstancias, a los que creen en el socialismo ciudadano y siguen y participan en el movimiento suscitado por Democracia Cívica, que desarrollan su trabajo en las filas socialistas y también entre la ciudadanía activa, les toca ahora una gran responsabilidad: la de actuar como mediadores entre ese enorme capital humano que son los ciudadanos activos que han hecho posible esta victoria y los cuadros socialistas que, a partir de ahora, dirigirán los destinos de España. Nuestro movimiento debe acudir a esa responsabilidad y desarrollar, ahora, nuevas propuestas e iniciativas que aseguren que ese capital enorme hacia una democracia de mayor calidad que se ha generado no es desaprovechado.


La victoria del socialismo español es un motivo de enorme alegría. A partir de hoy, millones de ciudadanos tendrán más igualdad, más oportunidades, más justicia social, una vida más justa y feliz. Desde Democracia Cívica queremos congratularnos de esta victoria. Y queremos ofrecer, como siempre lo hemos hecho, nuestro esfuerzo leal para acudir a ese reto de responsabilidad que hoy se le abre ante todo el socialismo español.


DEMOCRACIA CIVICA

21 marzo 2004 | Adios Aznar | Elecciones 2004 | Política | Artículo completo | Opiniones (16) | Inicio