info-TK

Inteligencia, información y mentiras

En EEUU, uniendo a las premuras de un año electoral los efectos del fiasco general que ha supuesto la invasión y ocupación de Iraq, el primer chivo expiatorio que sale a la vergüenza pública son los servicios de inteligencia: la CIA. ¿Dijo la verdad? ¿Se confundió, pero sin malicia? ¿Distorsionó, bajo presión política, los datos que poseía?

Bush se irrita ("¿Por qué no se han confirmado las informaciones que teníamos?") y llega a quejarse a sus más próximos colaboradores: "¿Por qué no he sabido las cosas que hubiera debido saber?". Su secretario de Defensa sale al quite: "Los servicios de inteligencia no son perfectos", dice. La culpa la tiene la CIA, por lo que se deduce a primera vista.

LAS RAZONES DE LA GUERRA

Pero la Agencia Central de Inteligencia también se defiende. Al fin y al cabo, como todos los demás servicios de inteligencia del mundo, se trata de funcionarios del Estado, con sus parcelas de poder e influencia, más o menos delimitadas, y con sus privilegios: quizá el más destacado sea el de no dar apenas cuenta de sus actividades ("se pondría en peligro la seguridad del Estado" argumentan enseguida) o del empleo de sus fondos. También poseen —¿por qué no?— sus pasiones, aficiones, vicios y corruptelas, su ilusión por una vejez tranquila tras una vida dedicada al servicio del Estado. Si es cierto que "el saber es poder", el saber secreto es poder secreto. El poder político vacila a veces en enfrentársele abiertamente.

Así que Tenet, el cabeza de turco que está al timón de la CIA, no se calla aunque se sabe cesado a corto plazo. (Ya sobrevivió al fracaso de la CIA para prevenir el 11-S). En un discurso que pronunció en Charleston (Estados Unidos), reveló algunos de los trapos sucios inevitables en una organización cuyas actividades suelen bordear, a menudo, no solo la ilegalidad, sino también el sentido común. Aludió a una reunión de la que había sido informado, en la que Sadam, irritado, exigió a su comité de armas nucleares que apresurara la construcción de una bomba. No se dijo cuándo. Lo más interesante es que atribuyó tal información a una "fuente que tenía acceso directo a Saddam y a su círculo íntimo". La fuente, dijo Tenet, trabajaba para una "agencia extranjera".

¿Se fiaría usted, estimado lector, para algo importante en su vida - comprar un piso, cambiar de trabajo - de informaciones obtenida por vías tan indirectas? Pues sepa que las agencias de inteligencia de todo el mundo se sirven de métodos similares. Practican el toma y daca: hoy yo me entero de esto y te lo cuento; mañana tú me contarás lo que yo necesite saber sobre lo otro. Pero lo que cuentan, por lo general, va filtrado previamente por los intereses de quien tiene la información, intereses que a veces poco tienen que ver con la seguridad del Estado, y sí mucho que ver con la seguridad del servicio al que pertenece o la del propio agente. No solo en términos de seguridad física, sino también en los planos de la seguridad personal, económica, doméstica y demás. Son agentes de inteligencia, pero también son personas corrientes, como usted y como yo, aunque su preparación, sus actividades y sus modos de vivir vayan rodeados de esa aureola que tan bien sabe reflejar Le Carré en sus relatos.

ALBERTO PIRIS
General de artillería en la reserva y analista del Centro de Investigación para la Paz

• Artículo completo en TODO POLITICA

Datos universales para reflexionar

Catorce datos universales para la reflexión:

• La enseñanza básica en el mundo costaría 6.000 millones de dólares, mientras en Estados Unidos se gastan 8.000 millones en cosméticos.
• Proporcionar acceso universal a los servicios básicos supondría un coste de 80.000 millones de dólares, cantidad inferior al valor neto de las propiedades que tienen las siete personas más ricas del mundo.
• Del total de los productos que se comercian actualmente en el mundo, el 95% corresponde a valores financieros y el 3% a bienes y servicios.
• Según un informe del Banco Mundial, 2.800 millones de personas, casi la mitad de la población mundial, viven con menos de dos dólares al día.
• El ingreso promedio de los veinte países más ricos es 37 veces mayor que el de los veinte más pobres. Esta diferencia se ha duplicado en los últimos cuarenta años.

CATORCE DATOS UNIVERSALES PARA LA REFLEXION

• La enseñanza básica en el mundo costaría 6.000 millones de dólares, mientras en EEUU se gastan 8.000 millones en cosméticos.
• La salud y la nutrición básicas se sustentarían con 13.000 millones de dólares, mientras en Europa y en EEUU se gastan 17.000 millones en alimento para mascotas.
• Proporcionar acceso universal a los servicios básicos supondría un coste de 80.000 millones de dólares, cantidad inferior al valor neto de las propiedades que tienen las siete personas más ricas del mundo.
• Del total de los productos que se comercian actualmente en el mundo, el 95% corresponde a valores financieros y el 3% a bienes y servicios.
• Si todo el mundo consumiera como en EEUU, serían necesarias tres Tierras para poder producir lo necesario.
• El dinero blanqueado en paraísos fiscales por mafias internacionales se calcula en 500.000 millones de dólares al año, cifra similar al PIB español y el triple del presupuesto de General Motors.
• El PIB de países como Indonesia y Noruega es similar, respectivamente, al volumen de ventas de las empresas General Motors y Toyota.
• La esperanza de vida en Africa subió, de 1960 a 1980, desde los cuarenta a los sesenta años, pero ahora apenas llega a los cincuenta.
• Según un informe del Banco Mundial, 2.800 millones de personas, casi la mitad de la población mundial, viven con menos de dos dólares al día.
• El ingreso promedio de los veinte países más ricos es 37 veces mayor que el de los veinte más pobres. Esta diferencia se ha duplicado en los últimos cuarenta años.
• El 70% de los 1.300 millones de personas pobres en el mundo son mujeres.
• Una mujer es maltratada físicamente cada 18 minutos en Estados Unidos.
• La deforestación se concentra sobre todo en los países empobrecidos del sur, pero más de la mitad de la madera y casi tres cuartas partes del papel se consumen finalmente en los estados industrializados.
• Las industrias más contaminantes se trasladan a los países empobrecidos, donde no existen controles medioambientales.

Casi todos contra ETA

Cualquier ciudadano democrático y pacífico dispone de toda la legitimidad y autoridad moral para manifestarse contra la fragrante violación de los Derechos Humanos, sin necesidad de que ningún partido (incluido el PP) deba revalidar tal derecho.

Una multitudinaria concentración silenciosa contra la violencia terrorista y bajo el lema "En defensa de la democracia, el autogobierno de Cataluña y en solidaridad con todos los ciudadanos del Estado. ETA no, ni aquí ni en ningún lugar", no puede ser una "burda manipulación" bajo ninguna interpretación partidista.

En la manifestación de Barcelona estuvieron todos los partidos políticos del Estado, excepto el PP y la ilegalizada Batasuna. ¡Ojalá el electorado valore cumplidamente la actitud de este PP que considera patrimonio exclusivo suyo la Constitución (que votó en contra como Alianza Popular) o las propias víctimas (que son muchas más que las que se agrupan en determinados foros)! ¡Basta ya de pretender rebañar votos con una burda instrumentación sectaria de la trágica violencia terrorista!

Cuando estamos en plena campaña electoral es el momento de unir “hombro con hombro” a toda la ciudadanía, muy por encima de las genuinas diferencias de partido. En la Plaza Sant Jaume, estuvieron espiritualmente muchos millones de demócratas que no pudimos acercarnos en persona a sumarnos a esta convocatoria, para reafirmar y reiterar una vez más nuestra firme posición ética de solidaridad con las víctimas y rechazo al terrorismo a fin de desterrar de entre todos nosotros los perversos efectos humanos y sociales que causa la injustificable violencia.

MIKEL AGIRREGABIRIA AGIRRE

••• VISITA NUESTRA NUEVA SECCION "ADIOS AZNAR, ADIOS PP"
••• ENVIA TU FRASE DE DESPEDIDA A AZNAR, RAJOY Y COMPAÑIA