Lycos premia a los más buscados
Lycos España ha entregado los galardones a los más buscados en Internet. La designación de los ganadores está basada exclusivamente en los resultados de las búsquedas de los usuarios del portal, no se ha realizado mediante jurado ni valoraciones externas... Los Premios Lycos pretenden ser los más democráticos de la red. Entre los premiados están Ayuda en Acción, El Corte Inglés, FNAC, Crónicas Marcianas, 40 Principales, Elsa Pataki, Alex Ubago, Paula Vázquez, etc.
Durante los últimos meses, Lycos ha publicado mensualmente la lista de los 50 términos más repetidos en su motor de búsqueda y como fruto de esos ránkings se ha llegado a la lista de Los + buscados en el año. Además Lycos ha concedido un premio especial a la mejor campaña online a Coca-Cola, por una campaña gestionada por Universal Mcann, que ha destacado por la originalidad de las piezas creativas y la notoriedad de los formatos que ha utilizado en Lycos.
La lista de premiados refleja la pluralidad de intereses de los usuarios del portal www.lycos.es, como indica Jürgen Galler, director general de Lycos en España “nuestros visitantes son personas con diferentes perfiles e inquietudes, como consecuencia de la amplitud de contenidos que se pueden encontrar en Lycos España. Trabajamos todos los días con el objetivo de seguir satisfaciendo esas necesidades y la recompensa es la fidelidad que nos demuestra la gente, accediendo a diario a nuestro site”.
Los premios Lycos: Los + buscados tendrán carácter anual, y según Juan Luis Moreno, director de marketing de Lycos España "nuestra intención es que se consoliden año tras año como una referencia de los gustos de los usuarios. En la siguiente edición podremos comprobar cómo se han modificado las preferencias en las búsquedas en Internet”.
PREMIOS LYCOS
ONGs: Ayuda en Acción
Webs de comercio electrónico:
GENERAL: El Corte Inglés
VIAJES: Iberia
ENTRADAS: Caja Madrid
ALIMENTACIÓN: Carrefour
MÚSICA: FNAC
TELEVISIÓN
Programa de adultos: Crónicas Marcianas
Programa juvenil: Música Uno
Programa infantil: Zona Disney
DEPORTES: Real Madrid
RADIO: 40 Principales (40.com)
ESPECTÁCULOS: 5 Hombres.com
PREMIO HONORÍFICO: Crónicas Marcianas
ACTRIZ: Elsa Pataki
ACTOR: Alejo Sauras
MÚSICO Álex Ubago
PRESENTADORA TV: Paula Vázquez
9 septiembre 2004, Internet | Opiniones (2) | Inicio
Contra la censura, tolerancia
La fiebre de censurar siempre está presente en aquellas personas que se consideran superiores a los demás y poseedores de la verdad absoluta; que creen que sus convicciones políticas, religiosas éticas y morales deben regir no sólo su comportamiento, sino también el de todos los demás humanos. "Si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír". Esta cita de George Orwell encabeza el artículo "Contra la censura" de Allan Psicobyte que, ante el veneno de la censura, recomienda el mejor antídoto: la tolerancia:
"La única solución viene, en mi opinión, de manos de la tolerancia. Si hay algo que mi religión, ética u opción política me prohiben ver o conocer, solo tengo que apartar mi mirada. Pero no puedo prohibir a los demás lo que los demás no tienen derecho a prohibirme: el libre ejercicio de las libertades de expresión y pensamiento. El unico limite que se le puede poner a la libertad de cada uno es la libertad de los demás. Si lo que yo pueda decir solo puede perjudicar a quien me escuche, este siempre tiene la opción de no escucharme. Solo si lo que yo expongo puede perjudicar directamente a los derechos de un tercero existe una razón para guardar silencio."
"Si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír". (George Orwell)
En la Red, como fuera de ella, existen personas que piensan que hay un límite a lo que puede decirse o mostrarse. Estas personas afirman que es necesario un control de los contenidos de todo aquello que se publica en Internet. Arguyen que la red es accesible a todo el mundo, sin distinción de edad, sexo, ideología, nivel cultural, ect. Y que, por tanto, personas impresionables, con poca o ninguna capacidad crítica o especialmente manipulables podrían verse afectadas por influencias claramente perjudiciales, ya fueran estas de carácter moral, ético, político, religioso, etc.
Supongamos, por ejemplo, un niño de corta edad que accediera a un Internet en el que no existiese ningún tipo de control de contenidos. Este niño podría encontrarse con una página que hiciese apología del nazismo, del KKK, o de cualquier otro grupo ultraderechista. Este niño (al que le hemos de suponer poca capacidad crítica) podría creer lo que leyera en esa página y construir una imagen del mundo en la que el racismo fuera una pieza clave de las relacciones sociales, y la violencia el modo normal de afrontar esas relacciones. Curiosamente, algunas de las personas que se muestran a favor de la censura, pertenecen a alguna de estas ideologías. ¿Son ellos unos adecuados guardianes de la moral?
El mismo niño podría encontrar una Web dedicada a la pornografía en su aspecto mas repulsivo y hacerse una idea equivocada del sexo y las relacciones entre hombres y mujeres. ¿Cuál es la idea correcta en torno al sexo que debería hacerse? También se puede argüir en favor de este control de contenidos el hecho de que existan páginas que pueden impulsar y ayudar a actividades delictivas, como información sobre la construcción de armas y explosivos, manuales para la destilación de drogas ilegales, páginas sobre pedofilia, etcétera. Además, multitud de supuestas religiones y sectas claramente destructivas intentan captar cada día nuevos miembros a través de este nuevo canal de comunicación. Grupos que, a su vez, abogan por el control de la información segun SU criterio moral.
Curiosamente, las personas que se dicen a favor de la censura se consideran, habitualmente, a salvo de estos peligros. Ninguno de ellos cree que la sola lectura de un documento pueda transformarlos en un racista violento, en un violador compulsivo, en un terrorista criminal o en un devoto seguidor de una secta satánica. Sin embargo, sí creen que haya otras personas que necesiten de esta protección especial. Su petición en favor de la censura es manifiestamente altruista, ya que va dirigida a proteger a los demás y no a ellos mismos. Algunos países como China, Arabia Saudí o Cuba, fieles a esta forma de ver las cosas, tratan de ejercer el mayor control posible sobre todos los accesos a la Red que se llevan a cabo desde su territorio, para así proteger a sus ciudadanos de la información perjudicial que pudieran encontrar.
El problema empieza a surgir cuando tenemos en cuenta que la Red es una estructura mundial y que no se ciñe a fronteras nacionales o culturales. Entonces nos encontramos con que conceptos como legalidad o moralidad se tornan extremadamente escurridizos. Lo que afirme un norteamericano protestante puede resultarle incómodo a un iraní chiíta, el cuál, a su vez, sostendrá tesis que molestarán a un israelí judío, que tendrá opiniones que no gustarán al norteamericano protestante. ¿A quién hemos de censurar?¿Cuál de ellos no tiene derecho a expresar su imagen del mundo? Claro que, según algunos de los que piden la censura, solo hay una visión de la realidad válida, solo una opinión posible, solo una ética, solo un dios, solo una opción política...
También surgen problemas cuando tenemos en cuenta que términos tan incómodos para un censor como libertad de pensamiento o libertad de expresión tienen tan buena acogida hoy en día, al menos en su faceta teórica. Los mismos que intentan silenciar a los demás quieren poder expresarse libremente ellos mismos. ¿Admitiría uno de estos guardianes de la moral la censura por parte de otra persona?
La única solución viene, en mi opinión, de manos de la tolerancia. Si hay algo que mi religión, ética u opción política me prohiben ver o conocer, solo tengo que apartar mi mirada. Pero no puedo prohibir a los demás lo que los demás no tienen derecho a prohibirme: el libre ejercicio de las libertades de expresión y pensamiento.
El unico limite que se le puede poner a la libertad de cada uno es la libertad de los demás. Si lo que yo pueda decir solo puede perjudicar a quien me escuche, este siempre tiene la opción de no escucharme. Solo si lo que yo expongo puede perjudicar directamente a los derechos de un tercero existe una razón para guardar silencio.
10 mayo 2004, Censura y Libertad | Internet | Opiniones (31) | Inicio
Lo que Internet no puede encontrar
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Hay cosas que no se pueden encontrar en Internet, ni en ningún otro sitio. El famoso mensaje de error 404 que Internet Explorer nos ofrece cuando no encuentra la dirección que deseamos buscar es fruto de una serie de parodias muy divertidas.
En este artículo de info-TK puedes ver determinados resultados de búsquedas cuando pretendes: encontrar las armas de destrucción masiva de Irak, encontrar vivienda digna a un precio razonable, encontrar los responsables del desastre del Prestige, encontrar trabajo digno con un sueldo decente, o incluso encontrar los personajes mas ocultos: Bin Laden y Wally. Estos son los links directos a estas búsquedas imposibles. Sólo para gente con sentido del humor:
• Encontrar una vivienda digna a un precio razonable
• Encontrar las armas de destrucción masiva en Irak
• Encontrar a los responsables del desastre del Prestige
• Encontrar un trabajo digno con un sueldo decente
• Encontrar a Bin Laden
• Encontrar a Wally
• Más cosas difíciles de encontrar
NOSEPUEDEENCONTRAR.COM
4 marzo 2004, Curiosidades | Humor | Internet | Opiniones (61) | Inicio
Promociona la SGAE la piratería?
El problema del canon de los CD vírgenes es que la fuente de recaudación no repercute sólo en un sector macroeconómico (la industria del ocio, la música y el cine) defendido por la SGAE, sino que tambien afecta a un segundo sector importante: el informático. ¿Podrían Microsoft o la BSA reclamar a la SGAE la parte de beneficios que le toca por el uso que se hace de los CD vírgenes cuando se copia software? La industria discográfica se verá muy afectada, ya que los consumidores, delante la imposición de pagar, se decantan por copiar (efecto boomerang).
La Sociedad General de Autores y las otras sociedades firmantes del acuerdo son las grandes beneficiadas, ya que verán incrementados los ingresos de forma espectacular, para después distribuirlos segun sus criterios claros y transparentes. El consumidor particular de CDs será el gran perjudicado, ya que pagará sin escapatoria el CD virgen y, además, el correspondiente canon.
EL CANON DE LA SGAE SOBRE LOS CD'S VIRGENES TENDRA UN EFECTO BOOMERANG
Sería bueno que los responsables de las sociedades de autores y de las multinacionales de la música analizasen seriamente que fenómenos causan la disminución de sus ventas. La realidad es que los jóvenes no tienen la necesidad de comprar CD parar acceder a la música que les gusta, ya que la tienen a su disposición en Internet. Además, la tecnología permite guardar la música en un aparato de la medida de un paquete de tabaco, sin la necesidad de utilizar CD ni de pagar ningun canon. Este es el gran cambio que tienen que gestionar la industria discográfica y las sociedades de autores, ya que las medidas recaudatorias , injustas probablemente ilegales, no son efectivas a largo plazo. Si se generaliza la práctica de compartir música y cine, todos van a perder, incluso la SGAE.
El único colectivo que "sonríe" delante de este tipo de medidas es el de la piratería profesional, ya que su negocio se ve promocionado por la reacción de muchos consumidores contra la imposición del canon. ¿Estará la SGAE promocionando la pirateria a causa del efecto bumerang del canon sobre CD virgenes?
RAMON CARRERAS
(Vicerector de Planificación Estratégica, Bibliotecas i Política Lingüística)
Fuente: Universitat Politecnica de Catalunya
6 febrero 2004, Internet | Música | Opiniones (19) | Inicio
Videojuegos: 6 millones de aficionados
Antes, para ligar, se utilizaba una frase muy eficaz para romper el hielo: "Y tu, ¿estudias o trabajas?". Con el incremento constante de los aficionados a los video juegos, la pregunta debería ser: "Y tu, ¿estudias o juegas?". Según el estudio "Digital Home 2003", los videojuegos están en auge en España, con más de seis millones de usuarios.
Lejos de ser un entretenimiento minoritario, los videojuegos tienen un público en España de más de 6,5 millones de personas, la mayoría de ellos mayores de 14 años. Además, un tercio son mujeres, según el estudio Digital Home 2003, realizado entre los pasado meses de abril y junio entre una muestra de 4.200 hogares españoles.
Sus resultados, concluyen los autores, acaban con "la idea de que en la mayoría de los casos los jugadores de videojuegos son niños". Según este estudio, el 70% de los jugadores tiene más de 14 años, y casi el 40% supera los 24. "Esta conclusión abre la puerta a una clara segmentación del mundo de los videojuegos, con ofertas específicas para niños y juegos pensados específicamente para adultos", apuntan. Asimismo, descartan "la hipótesis de que los videojuegos son un pasatiempo exclusivamente masculino", ya que uno de cada tres usuarios es mujer. El estudio apunta que el perfil del jugador muestra diferencias cuando se analizan separadamente videoconsolas y ordenadores. Mientras que en el caso de la videoconsola el segmento más importante de jugadores es menor de 14 años (1 de cada 3 jugadores tiene esta edad), el jugador en ordenador personal es más mayor. El 36% de los jugadores de PC tiene entre 14 y 24 años y un 19% es mayor de 35 años.
El estudio apunta que 4.549.000 españoles juegan con videoconsolas y 3.432.000, con el PC. Además, en tan sólo en un año, el número de hogares equipados con videoconsola ha crecido un 32% , y ya superan los tres millones, mientras el número de hogares con juegos de PC es algo menor, con 2.250.000 familias, si bien han crecido un 40% en el último año. Los autores del estudio apuntan que "este protagonismo de los videojuegos se enmarca en una expansión general del ocio digital en nuestro país". En este sentido, destacan que el DVD es otro equipamiento que está entrando con fuerza en los hogares de nuestro país sustituyendo "a grandes pasos" a los vídeos tradicionales. Hoy, según la encuesta, son ya casi tres millones de hogares los que disponen de DVD.
Así, según el director del estudio, José María Herrero, "no cabe duda de que los videojuegos pueden ejercer también de canal publicitario para muchas marcas. En la medida en la que crezca el número de jugadores, más marcas estarán interesadas en fomentar su presencia dentro de los juegos", apostilló.
28 noviembre 2003, Internet | Ocio | Opiniones (4) | Inicio
Internet matará a las revistas eróticas
Internet transforma el negocio de los contenidos para adultos y amenaza el futuro de las revistas eróticas. El espectacular desarrollo de las nuevas tecnologías ha cogido con el pie cambiado a la mayoría de los medios de comunicación y, en algunos casos, a sectores completos, que no han sabido encontrar la manera de adaptarse a esta nueva realidad. En esta situación se encuentra inmersa la industria de la música; la del cine y la televisión también empiezan a sufrir sus efectos. Y la prensa escrita?
Pues en el campo de las publicaciones, son las revistas para adultos las que con más virulencia han sufrido este cambio de panorama. La revista Playboy vende 3,2 millones de ejemplares, la mitad de lo que vendía en sus mejores épocas. Penthouse apenas llega a los 565.000, lo que significa que ha perdido un millón en cinco años. Y otra de las revistas basada en el erotismo, la irreverente Screw ha pasado de los 140.000 ejemplares de sus momentos de gloria a 30.000.
Son sólo algunos de los ejemplos que definen la situación de las publicaciones para adultos, un sector que ha visto cómo el público transformaba sus hábitos de consumo de este tipo de contenidos a partir de la irrupción de Internet. Al Goldstein, un editor clásico de este tipo de publicaciones, describe la situación con rotundidad en Msnbc.com: "Somos un anacronismo, somos dinosaurios, somos elefantes de camino al cementerio... El sistema ha cambiado y nosotros tenemos que cambiar con él si queremos sobrevivir", señala.
Su principal producto, Screw, ha anunciado recientemente su cierre, trance por el que también podría pasar Penthouse. Bob Guccione acaba de renunciar a su cargo de CEO de General Media, empresa matriz de Penthouse International, pero antes solicitó la declaración de quiebra para la revista que, de momento, sigue publicándose.
Samir Husni, analista de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Mississippi especializado en el sector de las revistas, asegura que cada mes empiezan a funcionar cientos de páginas web con contenido para adultos, mientras que en el último año sólo han salido 30 nuevas revistas eróticas impresas. En su opinión, "se trata del único tipo de revistas que no puede competir con Internet y la televisión".
Las revistas Hustler y Playboy descubren el negocio: las fotos de sexo en Internet
Una excepción en este panorama desolador lo ofrece el controvertido Larry Flynt, editor de Hustler, cuya compañía ha sabido adaptarse al nuevo medio y hoy factura buena parte de sus negocios en Internet. Flynt reconoce que el secreto de su éxito ha estado en que su empresa empezó a diversificar sus actividades y a interesarse por el medio digital hace ya una década. De hecho, afirma que "Guccione y Goldstein no fueron conscientes del impacto que la tecnología iba a tener en las publicaciones".
Por su parte Playboy, otro de los hitos de este sector, también ha tratado de potenciar su división digital para superar el bache. Así, en el último trimestre ha reportado unos beneficios de 474.000 dólares por en sus negocios electrónicos, frente a los 2,2 millones de dólares de pérdidas que registró en el mismo periodo del año pasado. Mientras, los ingresos de la publicación ha caído un 47% por culpa del declive publicitario. Precisamente esta situación le llevó recientemente, en la celebración de su 50º aniversario, a anunciar un nuevo estilo editorial, más refinado y elegante.
MEDIABRIEFING
LEER MAS ARTICULOS DE LA SECCION DE SEXO
REGRESAR AL INICIO DE INFO-TK
24 noviembre 2003, Comunicación | Internet | Sexo | Opiniones (7) | Inicio
Redes inalambricas. Vivir sin cables.
En 2007 viviremos en un mundo en el que no existan cables. Que el mundo vive en continua revolución es un hecho ya por todos conocido. Llegaremos a un mundo en el que no existirán cables. Una existencia inalámbrica.
Según informa PC Actual, la empresa Toshiba acaba de publicar el segundo estudio acerca de la tecnología inalámbrica en España y, entre las conclusiones a las que han llegado se encuentra la afirmación de que el mercado se multiplicará por 15 para entonces.
Para todos, empresas y particulares, están bastante claras las bondades de la tecnología inalámbrica, el despegue de ésta dependerá del precio de los dispositivos y de que los fabricantes incorporen funcionalidades wireless en sus productos. Según el segundo informe sobre tecnología inalámbrica en España realizado por Toshiba, el mercado wireless será uno de los que más crezca en los próximos años.
¿Qué quiere decir esto? Pues nada más y nada menos que, a partir de este estudio, se puede afirmar que "en 2007 se venderán en nuestro país 1,3 millones de portátiles con tecnología inalámbrica, frente a los 600.000 que se estima serán vendidos este año. De éstos, el 55 por ciento serán adquiridos por usuarios domésticos y del sector de la educación, mientras que el 45 por ciento restante será comprado por el mercado profesional."
Toda una revolución que nos lleva hacía las redes inalámbricas domésticas. Una parte de este cambio se puede observar ya hoy en día al ver cifras como que un 15 por ciento de los portátiles con tecnología inalámbrica son para el hogar. Toshiba señala en su estudio que 2005 será el año del despegue total de la tecnología inalámbrica en nuestro país, hasta llegar en 2007 a una cifra de mercado que superará los 2.200 millones de euros entre ordenadores portátiles, puntos de acceso, tarjetas inalámbricas y PDA con tecnología wireless.
IR A LA WEB DE PC ACTUAL - IR A LA WEB DE TOSHIBA
17 noviembre 2003, Internet | Opiniones (65) | Inicio
Experimento Letizia: hay censura?
La batalla entre los medios tradicionales y el poder de la prensa digital se enfrentan sobre el tema de la próxima boda del Príncipe Felipe y Letizia Ortiz. Parece predominar una casi unanimidad (entre gremial y servil) en los medios de comunicación convencionales. En los foros de Internet, en cambio, las opiniones son más plurales. Uno de los internautas, Rafa Pal, opina en el foro de IBLNews desde un punto de vista distinto. Propone asimismo un curioso experimento para comprobar si en los medios de comunicación hay la misma libertad que en Internet. Esta es su visión:
El sumiso, cobarde y autocensurado Pepe Oneto contaba en la tertulia de María Teresa Campos que esa mañana había recibido una llamada de Letizia Ortiz en la que le preguntaba, muy preocupada, si "creía que le iba a respetar la prensa del corazón". El grupo de contertulios brotó como uno solo para apoyar a su compañera periodista y decir que "hasta Jesús Mariñas ha aprobado la elección del Príncipe".
¿DONDE HAY MAS LIBERTAD: EN INTERNET O EN LOS MEDIOS CONVENCIONALES?
No sé si lo conocéis ya, pero, por lo visto, andan circulando por Internet informaciones de una antigua compañera de estudios que pone a caldo a la futura princesa, tachándola de trepa, oportunista y vil. En la revista "Qué me dices" relatan que se casó con su profesor de literatura del instituto y que éste, al parecer, después de divorciarse escribió una novela (hoy, un incunable) relatando su historia con Letizia que, por lo visto, no tiene desperdicio. Como casi todos sabéis, existe un software, llamado OCR, que convierte el texto en papel a formato digital, así que, en estos momentos, alguien debe estar dándole al escáner... Porque ni que decir tiene que ese libro (por lo visto, bastante malo) tiene cero posibilidades de ser reeditado hoy día.
El juego que os propongo, el apasionante juego para los amantes y estudiosos de la comunicación social es conocer quién ganará esta batalla informativa. ¿Será la Red o serán los medios tradicionales? Si os fijáis, esto no es más que una reedición de lo que pasó en la pasada Guerra de Irak en la que, como todos sabéis, la información en Internet "obligó" a los medios (en principio, defensores del status quo) a reflejar otra cara de la realidad que, en principio, no les interesaba. No tenéis más que comparar esta boda con la de la princesa Diana y Carlos y comprobaréis que el cuento de hadas fabricado por los media hoy sería muy diferente. La diferencia es la Red, obviamente.
Así pues, este experimento que podemos llamar "Gran Premio Marshall MacLuhan" consistirá en:
1- Comparar el flujo de información sobre la boda real entre los mass media y la Red.
2- Analizar si la información que fluye por la Red influye en la que se ven obligados a proporcionar los mass media.
3- Saber si los periodistas del corazón, tan iconoclastas ellos, se atreven a hablar con libertad de la boda real. ¿Y si a Sardá se le ocurriera...? ¿Se atreverían a chapar Crónicas Marcianas como hicieron con el CQC? ¿Será la prensa rosa el mayor ariete antisistema? ¿Hay algo más revolucionario que un quinqui como Coto Matamoros? ¿Lograrán callarle la boca? La solución a este tremendo enredo... en pocas semanas.
La futura Boda Real a debate en "Crónicas Marcianas". En nuestra sociedad actual parece casi anacrónico que un enlace matrimonial pueda llevarse a cabo sin amor. El Principe y Leticia Ortiz se casarán enamorados, pero la futura reina no termina de convencer a gran parte de los españoles, y, entre ellos, a nuestos contertulios Gema Pascual y Gustavo Bueno, precisamente los más monárquicos de la mesa. Otros, en cambio, ven en Letizia una reina moderna que, como dice Pilar Rahola, “sabe lo que vale el pan y el metro”. Además coincide con Andrés Perelló en que un enlace sin amor ocasionaría escándalos como los que frecuentemente sacuden a la Corona Británica. Sardá se mojó hasta el fondo cuando la conversación derivó en un encendido debate sobre los valores de la República Española, una institución que, como pudimos observar en la Final de la Copa Davis, no ha sido ni mucho menos olvidada.
VIDEOS: La importancia del pasado de Letizia - Gema Pascual piensa que el matrimonio va a ser nulo - Para Rahola el divorcio de Letizia no tiene importancia - Los valores republicanos y el homenaje.
http://www.cronicasmarcianas.telecinco.es/index_noticia.htm?text=http://www.cm.telecinco.es/enportada_3312.htm
RAFA PAL (Foro IBL News)
OTROS ARTICULOS SOBRE LETIZIA ORTIZ :
• JAIME PEÑAFIEL NO CREE QUE LETIZIA ORTIZ LLEGUE A SER REINA.
• LETIZIA ORTIZ, UN CABALLO DE TROYA EN EL PALACIO DE LA ZARZUELA.
• EL RIPIO REPUBLICANO DE JOAQUIN SABINA PARA LETIZIA ORTIZ.
• TU SERAS MI REINA: PUBLICADO EL PRIMER LIBRO SOBRE LETIZIA ORTIZ.
• LETIZIA ORTIZ: UNA MUESTRA DE EROTISMO APTO PARA MENORES.
• COMPLOT REPUBLICANO. EL "HIMNO DE RIEGO" ESTA DE MODA".
16 noviembre 2003, Censura y Libertad | Comunicación | Internet | Opiniones (188) | Inicio
Internet de pago y la prensa gratis?
¿Acaso el horizonte final que se contempla es que Internet sea básicamente de pago y la prensa básicamente gratuita? ¿El mundo al revés?
En este otoño la prensa gratuita prolifera por todo en mundo, en una explosión cargada de interrogantes. Hay factores de estrategia de fondo que alimentan esta tendencia. Mientras, prosigue el ascenso de los portales de Internet que se hacen de pago, cerrados a la libertad que fué el espíritu creador de la Red.
La conjunción de estos dos factores ilustra interesantes contradicciones que ponen en evidencia el desconcierto de muchos grandes grupos mediáticos sobre el futuro de sus negocios. Se están registrando una serie de anuncios y salidas al mercado de prensa gratuita a ritmo sin precedentes. Reseñaremos sucintamente unos cuantos destacados, empezando por uno de los más significativos: la primera cadena de TV francesa, TF1, ha comprado el 34,3% del capital de la filial gala de Metro Internacional. Puede parecer una inversión exótica para una TV, pero puede estar astutamente fundamentada." Mientras que hacen falta un mínimo de 100 millones de euros para lanzar un diario generalista, TF1 ha pagado tan solo 12 millones para obtener la minoría de bloqueo de un formidable instrumento de promoción", dice un experto citado por el diario económico "La Tribune".
En el país vecino, los dos diarios gratuitos más fuertes de Europa, "20 Minutes" y "Metro", han logrado consolidarse, no sin importantes problemas y pérdidas. A este rebufo, los anuncios de nuevas publicaciones gratuitas están explotando en Francia. Los dos diarios parisinos, más "A nous París!", anuncian que se lanzan al asalto de otras ciudades francesas. También ha salido el mensual gratuito "JE Paris", destinado exclusivamente al público homosexual. Este mes sale también la revista "Sport", con 500.000 ejemplares gratuitos para atacar el suculento mercado de la prensa deportiva. Pero también tenemos "SP" (Sport Passion), un diario deportivo gratuito que se distribuirá en París y otras 10 ciudades francesas, en todas las estaciones de tren y en los Club Med Gym.
Y como no podía ser menos, Metro Internacional está dispuesto a poner su pie nada menos que en la Gran Manzana. Ya tiene 24 ediciones en 16 países, 15 millones de lectores y una tirada de más de seis millones de ejemplares. Nueva York ya tiene "am NewYork" cubriendo el hueco de los gratuitos. El grupo de Estocolmo ya tiene ediciones en Boston Y Filadelfia, informa "Mediabriefing", que destaca cómo el prestigioso "Boston Globe" ha firmado un acuerdo con "Boston Metro" para compartir los anuncios clasificados de empleo. Nada menos que "The Washington Post", que ya tiene 35 periodicos gratuitos, ha decidido lanzar "Express" para buscar al público joven de su feudo en la capital.
En España, la batalla se ha abierto en Zaragoza, donde "Metro" y "20 Minutos", tras afianzarse en Madrid y Barcelona, han salido a la calle de la capital aragonesa. Lo curioso es que toda esta explosión se produce cuando subsisten numerosas dudas sobre la viabilidad económica de muchas de estas iniciativas. Los editores parecen haberse dado cuenta de golpe que el actual statu quo no puede prolongarse. Los diarios tradicionales están en una caída permanente de lectores y anunciantes, enmascarada con frecuencia en agresivas y costosas campañas de márketing. Y la TV tradicional sigue parecida senda. La prensa gratuita se está mostrando como una iniciativa eficaz para captar lectores y anunciantes de nuevo cuño.
La red de distribución de la prensa tradicional está muy anquilosada y condicionada por el gremio (especialmente en España), con unas limitaciones que cada vez se están haciendo más patentes frente a la creciente movilidad del público. La prensa gratuita es una "push media" que va al encuentro de los lectores. Aún más que la cuenta de resultados de los medios gratuitos importa el factor estratégico, captar los lectores jóvenes que no leen la prensa tradicional y los anunciantes que se han visto obligados a recurrir a la televisión, un tanto a su pesar, al no disponer de medios escritos de venta masiva. En este contexto, lo primero que choca es que si hay un "push media" por excelencia, capáz de captar público joven que no es lector habitual de prensa tradicional, ese es le medio digital. Y la actual tendencia de los grandes medios tradicionales es a cerrar sus portales informativos en Internet, hacerlos de pago. Parece del todo evidente que ese público nuevo no va a ser muy propicio a pagar por contenidos que son, básicamente, los mismos que los de la edición impresa. ¿No es un comportamiento absurdo?
¿Acaso el horizonte final que se contempla es que Internet sea básicamente de pago y la prensa básicamente gratuita? Es evidente que la realidad resultante, en todo caso, va a ser mucho más compleja. Internet es un nuevo medio evidentemente revolucionario. Aquellos grupos mediáticos que no sean capaces de desarrollar una estrategia en la Red en verdadera sintonía con el futuro no llegarán a verle. Limitarse a cerrar y hacer de pago los contenidos de sus portales, esencialmente clónicos de sus medios impresos, está a años luz de esta meta.
Miguel Ormaetxea (Periodista Digital)
IR A LA PAGINA WEB DE "PERIODISTA DIGITAL"
VER OTROS ARTICULOS SOBRE COMUNICACION DE MIGUEL ORMAETXEA
15 noviembre 2003, Comunicación | Internet | Opiniones (7) | Inicio
Troyanos que espian Internet
VNC y Back Orifice son dos herramientas gratuitas que permiten controlar de forma remota otro equipo conectado a Internet. ¿Se imagina ver el escritorio de su ordenador de la oficina en el monitor de su casa? Podrá trabajar desde su casa como si físicamente estuviese en la oficina.
Sin embargo, estos útiles programas pueden modificarse para trabajar de forma oculta y espiar así lo que se hace en otro ordenador. ¿Cuál es el límite que convierte una utilidad en un troyano? ¿Pueden utilizarse estos programas para "cazar" contraseñas de otros usuarios?
Las utilidades VNC y Back Orifice no son las únicas que permiten administrar máquinas de forma remota. También se pueden utilizar otros programas como pcAnywhere de Symantec o Carbon Copy de Compaq, previo pago de la correspondiente licencia ya que son herramientas comerciales. Las primeras se destacan por ser gratuitas y tener un código libre (licencia GNU). Es decir, cualquiera puede modificar su código para adaptarlo a sus necesidades particulares.
Pero las modificaciones pueden ser maliciosas, hasta tal punto que llegan a convertir una utilidad de administración en un programa espía que "capture" todas las contraseñas de algún ingenuo usuario. Estos programas troyanos suponen actualmente uno de los mayores riesgos de seguridad en una conexión a Internet.
¿Cómo funciona una herramienta de administración remota?
El 'software' completo consta de dos aplicaciones: una aplicación servidora, que se instala en el equipo que va a ser administrado remotamente, y un módulo cliente, que controla remotamente la aplicación servidora. En el ejemplo previo, el ordenador de la oficina sería el servidor (es el que "sirve" los datos) y el de casa, el cliente. Tanto VNC como Back Orifice, o cualquier otro software de control remoto, disponen de estos dos módulos, que se instalan en equipos distintos.
El módulo servidor habitualmente está protegido con una contraseña. Ésta debe ser introducida por el usuario cliente para conseguir hacerse con su control. Además, el cliente necesita la dirección IP (número unívoco que identifica cada una de las máquinas conectadas a Internet) del servidor. Si queremos controlar remotamente el ordenador de la oficina necesitaremos haber instalado previamente en ese equipo la aplicación servidora y además, conocer su contraseña y dirección IP (del estilo de 194.132.19.33). El equipo de la oficina estará continuamente esperando a que el de casa lo controle: permanece a la escucha de una señal que emitirá el módulo cliente.
El módulo servidor muestra un icono para indicar si está siendo controlado remotamente por otro. En el caso de VNC, el icono es blanco si permanece a la escucha o negro si el ordenador está siendo observado o controlado en ese momento.
Este tipo de programas resultan muy útiles para que los administradores de servidores puedan acceder a sus máquinas de forma remota. En su monitor aparecerá una ventana que contiene el escritorio del equipo remoto y podrán trabajar como si realmente estuviesen frente al servidor.
Un troyano se consigue con un código manipulado
¿Qué se necesita para espiar a otro usuario? En primer lugar que el ingenuo usuario ejecute la parte servidora. Es evidente, que si se le pide que haga esto nunca lo hará. Pero, en cambio, si se camufla su aspecto por algo más atractivo (por ejemplo, un salva-pantallas o un archivo con fotos comprimidas) puede que llegue a abrir el programa. En realidad, estos programas "parecen lo que no son", de ahí la denominación de troyanos como recuerdo del famoso Caballo de Troya que, con un aspecto inofensivo, escondía a decenas de soldados dispuestos a atacar la ciudad de Troya.
Este archivo troyano generalmente se lo reenvían ingenuamente unos usuarios a otros desconociendo su verdadero efecto, que es instalar en el ordenador de la víctima la aplicación servidora. A partir de ese momento, queda a la escucha de que la aplicación cliente trate de establecer comunicación.
La manipulación del código resulta muy sencilla: basta con ocultar al usuario la instalación del programa y su funcionamiento. Tocando una sencilla línea de código, el icono ya no se mostrará en el escritorio. El proceso de instalación debe realizarse también sin que la víctima lo advierta y ocultar todos los rastros que puedan identificar el verdadero objetivo del troyano.
El atacante o espía tratará de conectar con la víctima si conoce su dirección IP. Pero si la desconoce también tiene la posibilidad de escanear cientos de direcciones IP en busca de troyanos previamente instalados . Una vez que ha encontrado uno de ellos realiza la comunicación y comienza a observar a la víctima. Esta observación suele tener como objetivo el robo de contraseñas o de números de tarjetas de crédito (a medida que la víctima las va escribiendo en su ordenador, el atacante las va recibiendo en su propio equipo).
Back Orifice: más conocido como troyano que como utilidad
Según sus creadores, Back Orifice 2000 es la herramienta más potente de administración remota para entornos Microsoft. Se trata de una herramienta muy compacta, de tan sólo 1,3 MB, programada por una de las comunidades de hackers más influyentes en la Red: Cult of the Dead Cow. Quizás es su origen lo que causa desconfianza a muchos usuarios. Además es uno de los argumentos que utilizan las empresas comerciales para recomendar su producto antes que uno gratuito escrito por hackers.
Su código se ampara en la licencia GNU. Back Orifice es gratuito y se puede distribuir y modificar libremente. Es una potente herramienta de administración, optimizada para conexiones de baja velocidad, aunque también puede utilizarse, si cae en manos de usuarios maliciosos, como un software de espionaje y robo de contraseñas. Se puede descargar desde www.bo2k.com.
La cantidad de variantes maliciosas de este software ha producido que la mayoría de los antivirus lo reconozcan como un virus. Una visita a varias enciclopedias de virus nos mostrará algunas de sus variantes.
VNC: popular software de control remoto
Aunque VNC (Virtual Network Computing) sea únicamente conocido por los administradores de redes como una herramienta de control remoto, nada impide que se pueda modificar su código (licencia GNU). Según ha conocido esta Redacción, algunas empresas españolas lo han manipulado para vigilar a sus empleados, sin que ellos den su aprobación o tengan conocimiento. El espionaje se basa en observar lo que tiene un empleado en pantalla en un momento dado, para que el correspondiente departamento de personal evalúe si el trabajador emplea exclusivamente su jornada de trabajo en temas laborales.
Es un programa muy sencillo y compacto que muestra en una ventana el escritorio del equipo remoto y permite utilizar el teclado y ratón locales como si físicamente estuviésemos en el equipo remoto. Se puede descargar desde el sitio web de AT&T Laboratories. Al contrario que Back Orifice, que sólo funciona en entornos Windows, VNC trabaja también en distintas plataformas Unix (como Linux y Solaris) e incluso, en Macintosh.
Protegerse de troyanos
La única forma de protegerse contra programas troyanos es no abrir nunca archivos ejecutables (terminados en .EXE) de origen dudoso. Estos archivos son frecuentemente enviados por los usuarios como adjuntos de correo electrónico (o a través del IRC) a sus conocidos, ignorando el verdadero efecto que producen. Debido a que los antivirus no siempre los detectan, es el usuario el último responsable de evitar que un troyano entre a su ordenador.
SAULO BARAJAS (IBrujula)
IR A LA WEB DE IBRUJULA
LEER ARTICULO "ESPIAR EN INTERNET ES ILEGAL"
LEER ARTICULO "EL FBI QUIERE ESPIAR INTERNET"
LEER MAS ARTICULOS DE LA SECCION DE INTERNET DE INFO-TK
4 noviembre 2003, Internet | Opiniones (641) | Inicio